Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 4 de 8 PrimerPrimer ... 23456 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 75

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Cita Iniciado por RedSonja Ver mensaje
    Hola somo2,

    Te agradezco que te dirijas a mí con respeto, cosa que empezaba a echar de menos en el trato que me han dispensado otros compañeros tuyos. No creo haber ofendido a nadie, la verdad, y no sé si es costumbre que esos GCs traten mal a las mujeres en general o a mí en particular. Solo por comentar.

    El código penal no me lo he leído. No sé si quieres hacer hincapié en el asunto de la discriminación positiva.

    El presunto machismo es un tema de la sociedad también. Me figuro que crees que existe un machismo rampante en la sociedad. Si crees que no, es mejor que me lo digas cuanto antes pq no voy a rebajar la discusión hasta ese nivel. En caso de que sí aceptes que hay un machismo exacerbado, no entiendo por qué dices que la violencia contra las mujeres no es por su culpa.

    Sobre los protocolos que indicas con razón que no conozco no puedo opinar, evidentemente. Pero me pides un acto de fe: los datos oficiales son falsos, como una postverdad. El único modo que tengo de conocer la verdad es hacerme GC o que me expliquen la Ley 1/2004.

    Lamentablemente no puedo aceptar eso así como así, máxime habiendo sido observadora de violencia machista en cantidad y calidad.

    Un atento saludo.
    Redsonja ( entiendo que te gustaran los novelas/comics de Conan para ponerte este nick jeje) ....

    Ante todo, comentarte que este es un foro público, y en el mismo existen Guardias Civil, Policias, Bomberos o cualquier otro ciudadano que haya deseado entrar en este, con ello me remito a lo de compañeros mios.....

    Mis compañeros , los de verde de verdad, los que patrullan diariamente la calle, pueden tener una u otra ideologia, pueden ser machistas, feministas, de izquierdas, de derechas, de extrema derecha o extrema izquierda, pero no he conocido a ninguno a dia de hoy, y llevo varios "añitos ya" , que no se hayan jugado la piel en más de una ocasión para defender a una posible victima de un presunto agresor, o a una persona de una ideologia inversa a la suya si fuera necesario.

    Lo que sucede, es que has tocado un tema, el cual en una sociedad elevada mediante un pilar hipocrita como es el correctismo, es muy complicado para los profesionales que diariamente observamos las acciones.

    Piensa que no es lo mismo leer una noticia que estar realmente en el dia de los hechos, y todos aqui sabemos la información que el cuarto poder da, con la finalidad de vender más titulares.

    Ahora bien, mi pensamiento, como te he comentado anteriormente, no tiene nada que ver con mi profesionalidad, y el generalizar es algo dañino ya que cada actuacion , cada juicio, cada sentencia , no es tan simple como has expuesto, sino todo tiene matices, por ello opino , y entiendo que se me puede caer alguna hostia al decirlo asi, que no existe ese machismo que se me desea vender desde determinados estamentos publicos, o desde ciertas partes de la sociedad. Existiran INDIVIDUOS machistas, femininazis ( ya que el feminismo como tal se quiere vender como la presunta lucha por igualdad de derechos entre el hombre y la mujer).

    Me haces constar por tu forma de expresarte, que en el derecho a opinar que uno tiene, o bien es tu oponion o bien es contra ella, y con todo mi respeto te dire , que te equivocas, ya que ni todo es blanco ni todo es negro.


    ¿ si realmente esos datos son ciertos, donde esta el fallo?, ¿ por que se producen esas situaciones?

    La propia legislacion española, en su Carta Magna, establece claramente la igualdad entre personas, siendo este derecho algo fundamental, no solamente ante la ley en si, sino ante cualquier situacion , no pudiendo existir discriminacion alguna.

    Pero , este derecho establecido tanto en esa Ley, asi como en la Carta de los Derechos Humanos o en sus protocolos Internacionales, es realmente efectivo? por qué tiene que existir una ley o normativa que esteblezca el tanto por ciento que deben de ocupar un genero en determinados escalones, sectores o presidencias?

    Creo que la discriminacion positiva a la que haces mencion , no solamente no ayuda al presunto genero "inferior", sino que lo perjudica, porque sus exitos no seran visto por su esfuerzo, sino por esta accion, la cual por desgracia ha sido aceptada en el TC .

    En referencia al asunto de las acciones que conllevan el mal denominado violencia de genero , hacerte referencia a los articulos del CP sobre lesiones, amenazas, coacciones, etc etc...

    Pero si estas acciones son delictivas, cual es el motivo por el que la pena es inferior si es la mujer quien realiza las mismas al hombre? por que no existe esa igualdad en ese caso, o en el caso del divorcio en el cual la madre suele quedarse la custodia, el inmueble, etc....acaso es peor progenitor el padre que la madre??

    En referencia a la VIOGEN, deberias de estar en ella y no en los datos, porque te aseguro que ningun magristrado del CGPJ, ningun politico de la Delegacion de Violencia sobre la Mujer del Gobierno, ningun miembro del Instituto de la Mujer, A MI me va a explicar lo que significa ser una victima de violencia de genero, o lo que implique que una ex pareja por el hecho de finalizar la relacion desee denunciarte por ese tema. ( si lo deseas en privado te lo puedo llegar a explicar)

    Has acudido alguna vez a alguna oficina de violencia sobre la Mujer?? acude, sientate y pregunta...veras que lo primero que hace el 75 por ciento de las presuntas victimas es preguntar por la cuantia de las ayudas economicas, pero no preguntan por el apoyo psicologico que les pueden dar.....

    Cuando era un niño, mi abuelo me dijo una cosita bien clara " zapatero a tus zapatos"..... por algo sera que los Guardias Civiles y Policias de base pensamos casi todos lo mismo referente a este tema POLITIZADO

  2. #2
    Los nombres conocidos se amontonan y ya nadie se para a pensar si la denuncia tendrá razón - la práctica dice que por lo general no - (ex-ministro López Aguilar, los periodistas José Manuel Yáñez, Eduardo Inda, etc) y prácticamente cualquiera que tiene que pasar el trance de un divorcio se encuentra con una denuncia por delito.

    No hay otra forma de interpretar el bajo número de solicitudes de Órdenes de Protección (28.000) y el bajísimo porcentaje de sentencias condenatorias (31.232) comparados con el número de denuncias (142.893).

  3. #3
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    18 feb, 17
    Ubicación
    Escocia
    Mensajes
    40
    Cita Iniciado por somo2 Ver mensaje
    Redsonja ( entiendo que te gustaran los novelas/comics de Conan para ponerte este nick jeje) ....

    Ante todo, comentarte que este es un foro público, y en el mismo existen Guardias Civil, Policias, Bomberos o cualquier otro ciudadano que haya deseado entrar en este, con ello me remito a lo de compañeros mios.....

    Mis compañeros , los de verde de verdad, los que patrullan diariamente la calle, pueden tener una u otra ideologia, pueden ser machistas, feministas, de izquierdas, de derechas, de extrema derecha o extrema izquierda, pero no he conocido a ninguno a dia de hoy, y llevo varios "añitos ya" , que no se hayan jugado la piel en más de una ocasión para defender a una posible victima de un presunto agresor, o a una persona de una ideologia inversa a la suya si fuera necesario.

    Lo que sucede, es que has tocado un tema, el cual en una sociedad elevada mediante un pilar hipocrita como es el correctismo, es muy complicado para los profesionales que diariamente observamos las acciones.

    Piensa que no es lo mismo leer una noticia que estar realmente en el dia de los hechos, y todos aqui sabemos la información que el cuarto poder da, con la finalidad de vender más titulares.

    Ahora bien, mi pensamiento, como te he comentado anteriormente, no tiene nada que ver con mi profesionalidad, y el generalizar es algo dañino ya que cada actuacion , cada juicio, cada sentencia , no es tan simple como has expuesto, sino todo tiene matices, por ello opino , y entiendo que se me puede caer alguna hostia al decirlo asi, que no existe ese machismo que se me desea vender desde determinados estamentos publicos, o desde ciertas partes de la sociedad. Existiran INDIVIDUOS machistas, femininazis ( ya que el feminismo como tal se quiere vender como la presunta lucha por igualdad de derechos entre el hombre y la mujer).

    Me haces constar por tu forma de expresarte, que en el derecho a opinar que uno tiene, o bien es tu oponion o bien es contra ella, y con todo mi respeto te dire , que te equivocas, ya que ni todo es blanco ni todo es negro.


    ¿ si realmente esos datos son ciertos, donde esta el fallo?, ¿ por que se producen esas situaciones?

    La propia legislacion española, en su Carta Magna, establece claramente la igualdad entre personas, siendo este derecho algo fundamental, no solamente ante la ley en si, sino ante cualquier situacion , no pudiendo existir discriminacion alguna.

    Pero , este derecho establecido tanto en esa Ley, asi como en la Carta de los Derechos Humanos o en sus protocolos Internacionales, es realmente efectivo? por qué tiene que existir una ley o normativa que esteblezca el tanto por ciento que deben de ocupar un genero en determinados escalones, sectores o presidencias?

    Creo que la discriminacion positiva a la que haces mencion , no solamente no ayuda al presunto genero "inferior", sino que lo perjudica, porque sus exitos no seran visto por su esfuerzo, sino por esta accion, la cual por desgracia ha sido aceptada en el TC .

    En referencia al asunto de las acciones que conllevan el mal denominado violencia de genero , hacerte referencia a los articulos del CP sobre lesiones, amenazas, coacciones, etc etc...

    Pero si estas acciones son delictivas, cual es el motivo por el que la pena es inferior si es la mujer quien realiza las mismas al hombre? por que no existe esa igualdad en ese caso, o en el caso del divorcio en el cual la madre suele quedarse la custodia, el inmueble, etc....acaso es peor progenitor el padre que la madre??

    En referencia a la VIOGEN, deberias de estar en ella y no en los datos, porque te aseguro que ningun magristrado del CGPJ, ningun politico de la Delegacion de Violencia sobre la Mujer del Gobierno, ningun miembro del Instituto de la Mujer, A MI me va a explicar lo que significa ser una victima de violencia de genero, o lo que implique que una ex pareja por el hecho de finalizar la relacion desee denunciarte por ese tema. ( si lo deseas en privado te lo puedo llegar a explicar)

    Has acudido alguna vez a alguna oficina de violencia sobre la Mujer?? acude, sientate y pregunta...veras que lo primero que hace el 75 por ciento de las presuntas victimas es preguntar por la cuantia de las ayudas economicas, pero no preguntan por el apoyo psicologico que les pueden dar.....

    Cuando era un niño, mi abuelo me dijo una cosita bien clara " zapatero a tus zapatos"..... por algo sera que los Guardias Civiles y Policias de base pensamos casi todos lo mismo referente a este tema POLITIZADO


    Somo2,


    Gracias por darme tu opinión. Creo firmemente lo que dices, incluyendo que es compartido por casi todxs lxs GCs y Policías con quienes seguramente habrás intercambiado experiencias.

    Está tan distante tu punto de vista del mío, desde lo más básico, que tal como te dije anteriormente es preferible dejarlo como está, cada cual con su opinión. Te ruego que no te lo tomes como que soy una persona binaria o soberbia, sino que creo sinceramente que nuestros criterios están ya demasiado estructurados como para que seamos capaces de modificarlos.

    Aparte de ello estoy segura de que eres muy honesto en todo lo que me transmites, por lo que te estoy agradecida.

    Un afectuoso saludo.

  4. #4
    ARANO
    Guest
    APROXIMACIÓN AL PERFIL DE LA MUJER ASESINA EN SERIE (Primero)
    Ps. SANDRA MILENA ARANGO AGUALIMPIAUniversidad Católica de ColombiaPs. ANDREA GUERRERO ZAPATAUniversidad de los Andes

    A través de los tiempos se ha estudiado el comportamiento criminal y su incidencia en el desarrollo de las sociedades. Es de gran importancia clarificar científicamente eventos de gran impacto social, conectados con la violencia en cualquiera de sus manifestaciones. Generalmente las investigaciones apuntan al desarrollo de la delincuencia, particularmente del género masculino, ya que se da con más frecuencia estadísticamente y es atractivo por sus características y su modus operandi.
    Continuando en la línea criminal se comenzó a estudiar con gran interés el perfil de los llamados "asesinos en serie", tema apasionante por las características de los asesinatos y las motivaciones del victimario. Actualmente son claras las características de la personalidad del "asesino serial", pero poco se ha investigado a cerca del género femenino, en este caso "asesinas en serie o seriales", debido a su baja representación estadística y tal vez a la diferencia en cuanto a las motivaciones para llevar a cabo el crimen, guiado más de manera lógica que por la búsqueda de placer como sucede en el hombre.
    La inquietud por el estudio del perfil de las "asesinas en serie" surge a partir de las revisiones bibliográficas realizadas, en donde, construyendo un paralelo teniendo en cuenta la variable género, se encuentran pocas coincidencias del comportamiento criminal por géneros.
    A través de esta investigación se intentó contextualizar las características de personalidad y comportamentales de algunas de las "asesinas seriales" que existen, dejando así un espacio abierto para la investigación psicológica criminal que permita crear un perfil y una identificación de las reales motivaciones de las asesinas en serie.
    CRIMINALIDAD FEMENINA
    Para este estudio fue necesario tener en cuenta el desarrollo del género femenino a través de la historia en cuanto al rol de la mujer y su relación con la criminalidad y posteriormente con el asesinato serial.
    Se puede evidenciar, que las teorías relativas a la criminalidad femenina, aún enfocan sus estudios en teorías antiguas, sin profundizar en la personalidad y la evolución del comportamiento femenino. Por eso, nuestra inquietud va enfocada a ahondar en la esencia de un grupo específico de mujeres de comenten delitos, y son las llamadas asesinas en serie o seriales.
    Para Pearson, P (1997) las mujeres también son capaces de asesinar, tanto a sus compañeros como a personas extrañas, y pueden igualmente ser asesinas en serie. De hecho, las mujeres son las responsables de la mayoría de los homicidios de lactantes y niños, la mayor parte de los malos tratos físicos a niños y la cuarta parte de los abusos infantiles. Infligen el cincuenta por ciento de la violencia contra los hermanos y los ancianos y cometen aproximadamente la mitad de las agresiones contra las parejas.
    Rasko señala que "dos terceras partes de las mujeres victimaron a personas dependientes de ellas (hijos) o adultos entre 26 y 60 años (esposos o amantes) en el 40% de los casos, comprobándose que éstos provocaron a la mujer conduciéndola a formas de alcoholismo, brutalidad o humillación" (Lima, M., 1991, p. 120).
    Las personas se sienten autorizadas a utilizar la violencia ya que les han inculcado profundamente la idea de su propia victimización. En cuanto al síndrome de la mujer maltratada, que supuestamente actúa para evitar agresiones previsibles, "en realidad, todas las personas que comenten un crimen violento suelen considerarse a sí mismas amenazadas, incluso los asesinos en serie" Pearson, P. (1997).
    La mujer aún en sus delitos y en la naturaleza de su participación refleja su socialización,porque es cierto que las conductas delictivas de la mujer están muy relacionadas con las características sociológicas y con el papel que desempeña la mujer dentro de nuestra sociedad y nuestra cultura.
    PERFILES
    Para este estudio, es importante abordar el tema de perfiles criminológicos, ya que se constituye como el eje central de la investigación, a partir del cual se puede generar teoría y abrir las puertas al tema de la mujer asesina en serie; campo que ha sido poco estudiado y abordado en la actualidad.
    La elaboración de perfiles criminales es una técnica de investigación judicial que consiste en inferir aspectos psicosociales (personalidad, comportamiento, motivación y aspectos demográficos) del perpetrador con base en un análisis psicológico, criminalístico y forense de sus crímenes, con el fin de identificar un tipo de persona (no una persona en particular) para orientar la investigación y la captura.
    Lo anterior está relacionado con la definición que da el FBI (Federal Boureau of Investigation), la cual determina que el perfil criminal es una herramienta que ayuda a obtener información específica del delincuente agilizando la investigación, además brinda información a la policía sobre la manera más adecuada de interrogar sospechosos. (Tapias, S. A., y otros., 2004)
    Teniendo en cuenta la definición de los perfiles criminales y su aplicabilidad a las ciencias criminológicas, se comienzan a especificar tipos para la elaboración de perfiles de acuerdo con la investigación que se vaya a desarrollar. En la investigación criminal existen tres maneras de elaborar los perfiles: Perfiles de agresores conocidos, perfil psicológico o método inductivo; Perfiles de agresores conocidos, perfil psicológico o método deductivo; Perfil geográfico.
    En nuestra investigación se utilizó el perfil de agresores conocidos, perfil psicológico o método inductivo, el cual consiste en la caracterización de los agresores conocidos para extraer características generales; es decir, se parte de lo particular a lo general. (Ressler, 1999, citado en Tapias, S. A., y otros., 2004).
    La ventaja de este modelo es que es un gran facilitador de características, pues ofrece premisas con características básicas del agresor que permiten perfilarlo y predecir su comportamiento (Turvey,1999, citado en Tapias, S. A., y otros., 2004).
    ASESINAS EN SERIE
    Según Egger (1.999, citado en Tapias, S. A, 2003), el asesino serial es la persona que mata reiteradamente. Logra cometer más de 3 muertes, generalmente opera individualmente, cada vez que lo hace mata a una sola persona, no suele tener algún vínculo con la víctima, carece de móviles claros, opera en diversos momentos, pasando por pausas o intervalos de "enfriamiento".
    Con referencia al tema principal de esta investigación, Kelleher & Kelleher (1998, citado en O'Connor, T. R, 2003) argumentan que las asesinas en serie femeninas son más exitosas, cuidadosas, precisas, metódicas y tranquilas al cometer sus crímenes. Ellos examinaron 100 casos desde 1900 y encontraron una duración promedio de 8 años antes de ser capturadas, el doble de los asesinos en serie masculinos.
    Estadísticamente, las mujeres cometen solo el 15% de todos los crímenes violentos y un 28% de todos lo crímenes. Las asesinas en serie femeninas son solo el 8% de todos los asesinos en serie americanos, pero las mujeres americanas alcanzan el 76% de todas las mujeres asesinas en serie en el mundo.
    Hay pocos investigadores de mujeres asesinas en serie; en el libro sobre este tema por Michael y C. Kelleher (1998, citado en O'Connor, T. R, 2003), Asesinos más Raros, los autores argumentan que la tipología de organizado-desorganizado construida por Ressler, Burgess y Couglass en Homicidio Sexual: Patrones y Motivos, es inadecuada.
    Kelleher & Kelleher sugieren una tipología diferente, basada en si la mujer asesina en serie actuaba sola y otra si era en compañía. A partir de estos argumentos, construyeron una categorización de nueve puntos:
    Viuda Negra: sistemáticamente asesina múltiples esposos, compañeros u otros miembros de la familia
    Asesina en equipo o grupo: asesina o participa en el asesinato de otros en conjunción de al menos otra persona
    Ángel de la Muerte: sistemáticamente asesina personas que están bajo su cuidado de alguna forma o que reciben atención médica
    Problema de locura: asesinan en aparente aleatoriedad y después son juzgadas por demencia (locura)
    Predadoras Sexuales: sistemáticamente asesinan en claros actos sexuales.
    Homicidio inexplicado: asesinan por razones que son totalmente inexplicables o por motivos que no son claros
    Venganza: sistemáticamente asesinan por odio o celos
    Crímenes sin Resolver: asesinatos sin resolver que pueden ser atribuidos a una mujer.
    Ganancia o Crimen: sistemáticamente asesinan por un beneficio o en el curso de otro crimen o delito.
    De acuerdo con la clasificación descrita, los autores definen cada una de las tipologías propuestas, de la siguiente manera:
    a. Las mujeres asesinas en serie que actúan solas; son a menudo maduras, cuidadosas, deliberadas, socialmente adaptadas y altamente organizadas. Ellas usualmente atacan sus víctimas en sus casas o lugares de trabajo. Ellas tienden a utilizar un arma específica como veneno, inyección letal o sofocación.
    b. Las que actúan en compañía; tienden a ser más jóvenes, agresivas, viciosas en sus ataques, algunas veces desorganizadas y usualmente incapaces de tener un plan cuidadoso. Ellas usualmente atacan a sus víctimas en diversas locaciones, tienden a usar armas de fuego, blancas o tortura.
    PSICOPATOLOGÍA Y DELITO
    Por otra parte, siempre que se hace un estudio sobre delincuencia, se tienen en cuenta aspectos como la personalidad y el desarrollo de posibles psicopatologías en el individuo. En la literatura referente al perfil del asesino en serie generalmente se encuentran estudios en los que se evidencian hallazgos de psicopatología presente en los hombres que cometen asesinatos en serie, por lo general los diagnósticos están basados en trastornos de personalidad o en trastornos psicóticos.
    Para el caso de las mujeres asesinas en serie, aún no se han encontrado estudios representativos que evidencien la aparición de algún trastorno psicopatológico en las mujeres asesinas seriales, sin embargo, si se elaborara un estudio detallado del tema, seguramente se encontrarían evidencias psicopatológicas en el comportamiento criminal de las mujeres delincuentes, teniendo en cuenta la importante influencia del medio en el desarrollo evolutivo de la mujer delincuente.
    En la mayoría de los casos de asesinos en serie los perfiles psicológicos están orientados a diagnosticar trastorno de personalidad antisocial, lo que se conoce generalmente bajo el nombre de psicópata, "socialmente existe una tendencia perversa a etiquetar como psicópata a todo criminal al que se le supone sangre fría y carencia de remordimientos. Con ello, desde luego, se torna tan equívoco el concepto de psicópata que casi se vuelve inservible" (Sanmartín, J. 2003)
    Las personas con trastornos de personalidad no son enfermos mentales, por lo tanto, en caso de conducta criminal, el argumento de inimputabilidad (no comprende el carácter ilícito de sus actos o no es capaz de determinarse) no podría ser aplicado. "La legislación debería adecuarse a los avances hechos en esta área del saber. En particular, tendría que asumir el carácter específico de la psicopatía. Aunque un psicópata no este mentalmente trastornado, esta claro que no es una persona normal. Por lo tanto, ni debería aplicársele la eximente por enfermedad mental, ni la misma pena que a una persona normal, ni dejarse a su libre albedrío el recibir, o no, terapia" (Sanmartín, 2003)
    El sujeto con esquizofrenia puede presentar afecto inapropiado, anhedonía, humor disfórico que puede tomar la forma de depresión, ansiedad o ira. Puede haber alteraciones del patrón de sueño, la alimentación y en la actividad psicomotora, así como también problemas en la focalización de la atención debida a la preocupación por estímulos internos. Si bien las funciones intelectuales básicas se consideran clásicamente indemnes en la esquizofrenia, es frecuente que se encuentren indicadores de disfunción cognoscitiva. El sujeto puede estar confuso o desorientado, o presentar un deterioro de la memoria durante un período de exacerbación de los síntomas activos o en presencia de síntomas negativos muy graves.
    Independientemente de la comprensión o no de la conducta ilícita, el asesino en serie debe asumir una responsabilidad penal por sus actos. Sin embargo, la evaluación de la responsabilidad debe ser elaborada por un grupo interdisciplinario lo que permitirá hacer un análisis objetivo no solo de la comprensión y determinación en los hechos, sino también de la utilidad de la pena y la reparación de los daños a las víctimas y a la sociedad. Cabe anotar que en cuanto a la responsabilidad, según Garrido, V(1993) podría atribuirse una responsabilidad total en la cual se castigaría al "anormal" igual que el "normal"; una responsabilidad atenuada, en la que se consideraría que su actuación fue anormal, pero no se podría tratar como un caso normal y por lo tanto la sentencia sería atenuada o en caso tal una exención de responsabilidad (inimputable), en la que se equipara al asesino en serie como un loco o enajenado, debiendo estar en un hospital psiquiátrico, como en los casos en que se diagnostique un trastorno psicótico que impidiera que la persona se autodeterminara y tuviera conciencia de sus actos
    El Artículo 33 del Código Penal Colombiano define al inimputable como alguien, "quien en el momento de ejecutar la conducta típica y antijurídica no tuviere la capacidad de comprender su ilicitud o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, por inmadurez psicológica, trastorno mental, diversidad sociocultural o estados similares. No será inimputable el agente que hubiere preordenado su trastorno mental, los menores de 18 años estarán sometidos al sistema de responsabilidad penal juvenil".
    Ha existido un implícito acuerdo social de juzgar a los asesinos en serie, independientemente de si actúan como imputables o inimputables como si fueran responsables de sus actos porque la sociedad (el bien común) está más protegida teniéndolos en la cárcel que teniéndolos en una institución psiquiátrica, ya que podría ser dado de alta en cualquier momento con un dictamen médico (Garrido, V. 1993).

    http://psicologiajuridica.org/psj116.html





    Última edición por ARANO; 23/03/2017 a las 20:13 Razón: Poner enlace.

  5. #5
    El estudio hecho por interior adolece de varios errores estadísticos graves como por ejemplo el muestreo. Hacer un estudio del comportamiento con 25 o 200 personas para luego de los datos inferir el comportamiento es simplemente una aberración.

    Debería ser un estudio en el tiempo con mínimo 10 años y una media del 70 % de los casos anuales y luego ver todas las variables conocidas y las variables desconocidas etc etc etc y AUN ASI , la certeza de lo afirmado no seria absoluta , puesto que no hay mayor oscuridad que la psique humana.

    Quien sabe si la motivacion de uno de los asesinatos, por ejemplo, a pesar de la ruptura fue que vio a su ex pareja hablando con el panadero y eso provoco una cascada de pensamientos conexos y recuerdos negativos de la infancia con su madre , provocandole un odio visceral suficiente para matar a su victima al rememorar recuerdos restringidos de maltrato infantil u otra cosa que el investigador no puede saber.

  6. #6
    Cita Iniciado por Señor agente Ver mensaje
    Nuestros datos son nuestra experiencia personal, directa, amplia y continuada. Sólo te ha faltado referirte también a la cifra de 0,001% de denuncias falsas de las que también se habla con origen en el CGPJ, gracias a la cual se presenta la confusión de denuncias falsas con condenas efectivas por denuncia falsa, que es muy diferente. Según esa misma regla de tres, denuncias auténticas serían solamente aquellas que alcanzan sentencias condenatorias para el denunciado. Demostrar una denuncia falsa es algo muy difícil, especialmente cuando ante los datos que muchas veces podrían demostrarlas se admiten posteriores correcciones a las declaraciones previas del tipo: "Es que con los nervios y el miedo me confundí de fecha". Y eso cuando se abren procedimientos, que si no lo exige el afectado es casi nunca. El CGPJ no miente, ni mucho menos son una panda de delincuentes. El CGPJ expone la cifra de las condenas efectivas por denuncia falsa, porque la cifra de las denuncias falsas no la puede tener nadie. Pero nosotros tenemos ojos y vemos las cosas, probablemente mejor que nadie posteriormente. La experiencia de muchos miles de policías (de ambos sexos, porque no creas que las mujeres policía piensan diferente) no está contaminada de intereses, prejuicios ni ideologías. Es una experiencia que a todos nosotros se nos presenta de forma cristalinamente clara, porque somos nosotros quienes primero le vemos la cara a la gente, quienes en caliente nos encontramos con el tema, quienes a menudo conocemos la historia de las personas implicadas y sus circunstancias personales, sus intereses, odios, resentimientos, deseos de venganza y envidias. Te estás olvidando de que estás posteando en un foro de profesionales de la seguridad ciudadana, y aquí tenéis difícil hacernos comulgar con ruedas de molino.

    Evidentemente no existen otros datos que los oficiales.

    La gente, hombre y mujeres, denuncian falsamente bastante en todos los ámbitos en los que se pueden conseguir beneficios o perjudicar a terceros. Y son igualmente denuncias cuya falsedad suele ser muy difícil de demostrar. Las feministas, a un alto nivel, tienen que conocer esto perfectamente, y el negarlo hace recaer serias sospechas sobre su honestidad y moralidad. Y cuando se ve por dónde va la intención del feminismo se echa uno a temblar, como cuando en el programa político de Unidad Popular, en las últimas elecciones a las que se presentaron solos, incluyeron en el programa la propuesta de invertir la carga de la prueba en las denuncias por malos tratos. Es decir, que tenga que ser el hombre quien demuestre que no ha cometido la conducta denunciada. Se formó un lío importante y UP se vieron obligados a retirar el punto del programa y a decir que había sido un error. Claro que no había sido un error, habría sido una exigencia de Lidia Falcón, presidenta del Partido Feminista de España, quien concurría como número 2 por la formación. ¿Te gustan los datos? Pues eso son datos.

    Y eso no quiere decir que estemos en contra de una ley que trate de proteger a las mujeres. Muchos hemos vivido la época anterior donde una mujer estaba prácticamente indefensa ante un maltratador, y muchos entonces nos jugamos alguna vez más de por lo que nos pagaban tratando de defenderlas del agresor.

    Así que deja de hacer el ridículo delante de personas que sabemos de esto mucho más que tú, adoptando una pose pomposa y pretendidamente intelectual con la que pretendes revestir de autoridad tu colección de tonterías, prejuicios, medias verdades, presentaciones parciales de la realidad, generalizaciones que de forma malintencionada no distinguen contextos ni realidades culturales y nacionales, y otras estrategias habituales del feminazismo. Vergüenza nos da a muchos de quienes nos consideramos de izquierdas el teneros tan cerca.
    Mis aplausos

  7. #7
    No vengas a meter ideología por favor porque dan ganas de responderte como si estuviéramos en forocoches. No informas, lo que haces es provocar aprovechando la inmunidad que otorga la dictadura de lo poiticamente correcto para ciertos temas.

  8. #8
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    18 feb, 17
    Ubicación
    Escocia
    Mensajes
    40
    Cita Iniciado por Yosoloyo Ver mensaje
    No vengas a meter ideología por favor porque dan ganas de responderte como si estuviéramos en forocoches. No informas, lo que haces es provocar aprovechando la inmunidad que otorga la dictadura de lo poiticamente correcto para ciertos temas.

    Perdona por haberte ofendido y provocado aprovechándome de eso que dices, y gracias por no responderme como en forocoches. No te preocupes que no volveré a meter ni la ideología ni la pata.

    Saludos.

  9. #9
    A nadie le sorprende hoy en día que personas conocidas en los medios aparezcan como denunciados por violencia de género. Ya no los echan de los programas de televisión como hace años ni su presencia recuerda la violencia sobre la mujer.

    Las razones son muy simples: Que en los divorcios, la denuncia por malos tratos se ha vuelto sistemática y que "violencia de género" es cualquier cosa, desde la falta de respeto hasta la agresión más cruel.


  10. #10
    Cita Iniciado por canguro Ver mensaje
    Los nombres conocidos se amontonan y ya nadie se para a pensar si la denuncia tendrá razón - la práctica dice que por lo general no - (ex-ministro López Aguilar, los periodistas José Manuel Yáñez, Eduardo Inda, etc) y prácticamente cualquiera que tiene que pasar el trance de un divorcio se encuentra con una denuncia por delito.

    No hay otra forma de interpretar el bajo número de solicitudes de Órdenes de Protección (28.000) y el bajísimo porcentaje de sentencias condenatorias (31.232) comparados con el número de denuncias (142.893).
    Es que si te das cuenta es una quinta parte solamente..... Es decir de cada 5 denuncias que hacemos solo existe delito en una de rllas

Página 4 de 8 PrimerPrimer ... 23456 ... ÚltimoÚltimo