Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 137

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    En mi opinion, no creo que se debiese pagar el estar destinado en un puesto u otro. Sino la turnicidad o la no turnicidad de las personas de SC y trafico y demás. No es logico que una persona que trabaja de lunes a viernes de mañana, cobre 100 euros menos que otra que hace tardes mañanas y noches, debido a que el cuerpo se castiga muchiiiisimo mas en todos los aspectos. Un saludo a todos

  2. #2
    Cita Iniciado por antjos Ver mensaje
    En mi opinion, no creo que se debiese pagar el estar destinado en un puesto u otro. Sino la turnicidad o la no turnicidad de las personas de SC y trafico y demás. No es logico que una persona que trabaja de lunes a viernes de mañana, cobre 100 euros menos que otra que hace tardes mañanas y noches, debido a que el cuerpo se castiga muchiiiisimo mas en todos los aspectos. Un saludo a todos
    Y menos lógico es que incluso en algunos casos, hasta cobren mas, con el cuento de las productividades.

Marcadores