Iniciado por sorolla
Con menos medios, personal, etc. hay Puestos: que también hacen muchos y buenos trabajos. Pero claro, no son tan mediáticos como en este caso de la UCO. Y conste: que me merecen el mayor de los respetos, todos los compañeros, allá donde desempeñen su labor.
Detenido sin grilletes y en un coche NOmampara... Lo nunca visto...
Notese el rintintin
Esto es lo verdaderamente importante.
Entrando en la cárcel de Soto del Real. Y detenido por Guardias civiles
Me parece estupendo todo lo que citas, pero...:
1. Efectivamente y por supuesto que en el ejercicio de mis funciones soy primero Guardia Civil, pero ahora mismo estoy en mi casa fuera de servicio, por lo que si me lo permites pensaré y me sentiré perjudicado como CIUDADANO por los presuntos Delitos cometidos por estos sinvergüenzas. Digo presuntos delitos, porque efectivamente es un Juez quién lo establecerá ( esto es así siempre, no solo cuando nos interesa), aunque estando en el talego y sin fianza...parece que el río agua lleva....
2. De nuevo te vuelvo a dar la razón, tenemos claras nuestras obligaciones y fíjate si lo tenemos claro como institución que ni a Gonzalez, ni a Rato se les engrilletó, por lo que podemos sentirnos orgullosos de cumplir fielmente con lo estipulado. El problema quizá lo tengan ellos mismos, ya que mientras nosotros cumplimos escrupulosamente la Ley, los decretos ley, las leyes de bases, las leyes marco, las ordenes generales y hasta los escritos que el Comandante de Pto.cuelga en el tablón, ellos nos estan esquilmando y dilapidando el patrimonio público, y otros que no sacan ni un céntimo de lo robado (sino que también son robados como ciudadanos, aunque sean Guardias Civiles) los defienden nombrado la Ley o están mas preocupados por la intimidad de los PRESUNTOS delincuentes que por su dignidad propia. Espero que cuando te robe un politoxicomano en cualquier esquina veles por sus derechos como lo haces por estos fulanos.
\"CADA FRACASO LE ENSEÑA AL HOMBRE ALGO QUE NECESITABA APRENDER\" (DICKENS)
La cuestión no es el trabajo de la UCO, sino en lo referente a la seguridad de los guardias que lo transportan (hay que saber entender lo que se lee), por lo que el debate está en qué prima antes: la seguridad de los guardias civiles que lo transportan detenido en la parte de posterior de un vehículo oficial, o la erosión de la imagen del político accediendo al vehículo engrilletado.
¿Piensas que los de la Usecic de Madrid han corrido algún riesgo?
Hablamos porque es un político cuando se llevan detenidos en vehículos no mampara todos los días.
Y la Usecic de Madrid y otras llevan detenidos en cada operación y no siempre con mamparas. Y desde luego saben las situaciones de riego.
Si hablamos de riesgo en este caso 0.
Hasta donde yo se, no es obligatorio engrilletar, solo cuando hay riesgo de fuga o lesiones a si mismo o a terceros, y no creo que fuera el caso
No creo que se ponga agresivo ni vaya a salir corriendo. A cualquier detenido de ese perfil no le engrilleto.
Como comentan otros compañeros del foro, la eficacia policial se mide por el número de detenidos que ingresan en prisión (como normal general), ya que indica que el trabajo policial esta correctamente desarrollado. Tanto como para enviarle a prisión provisional.
Por otro lado, las instrucciones de secretaria de estado en cuanto a la custodia de detenidos son importantes, pero la propia Lecrim, dice esto:
Artículo 520
1. La detención y la prisión provisional deberán practicarse en la forma que menos perjudique al detenido o preso en su persona, reputación y patrimonio. Quienes acuerden la medida y los encargados de practicarla así como de los traslados ulteriores, velarán por los derechos constitucionales al honor, intimidad e imagen de aquéllos, con respeto al derecho fundamental a la libertad de información.
En consonancia... por mucha rabia que nos de el detenido ( a mi el primero, a nadie nos gusta que nos roben), ya sea político, viogen, etc, hay que tratarlo conforme a las circunstancias existentes. Este señor, pese a ser un presunto corrupto, es un político con todos los medios de comunicación orientados en saber que pasará (como es lógico y correcto). Por lo tanto, en función de su peligrosidad se harán las cosas de una manera u otra. No obstante, es el primero que para nada le interesa pegarse con los guardias civiles, dar la nota, etc.
Para mas inri tenemos antecedentes en los que el estado ha tenido que responder con el dinero de todos los españoles para resarcir el honor de políticos de estas calañas que se amparan en la legislación vigente. Nos gustará o no las leyes que hay (posiblemente muy blandas), pero son las que tenemos.
No es correcto. La eficacia policial se mide por el índice de criminalidad donde esa policía tiene la función de proteger los derechos y libertades de los ciudadanos y garantizar su seguridad.
Yo, por ejemplo, prefiero que no me roben en mi casa a que me roben y luego metan en prisión al autor. Si tú prefieres que se produzcan muchos delitos y que todos esos autores acaben en prisión... pues vale. Pero yo prefiero lo que ya he dicho: que no me rompan la casa, que no me roben el coche, que no me apuñalen aunque luego me cosan la herida, etc, etc, etc
Y pienso (o sea que es una opinión mía y solo mía) que mientras no se piense de ese modo (o sea, de muchos detenidos nada sino pocos delitos) tendremos compañeros que irán buscando delincuentes en cantidad porque consideran que así son eficaces... lo que se traduce en una especie de paranoia pensando que casi todos los ciudadanos son delincuentes derivando en un potencial trato abusivo a cualquier ciudadano con el que te encuentres. Al final, la gente nos acaba odiando y luego nos rasgamos las vestiduras porque no nos quieren.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores