Taser para Guardia Civil.

[hapkido]

No fue por eso, fue un error de la empresa taser

[Munifex]

Son ya muchas licitaciones sin prosperar, que no, que no hay un chavo.-

[hapkido]

Eso no es así, no se puede licitar sin tener el crédito retenido y aprobado.

[Tricky]

Taser? Pero si más de la mitad de componentes del cuerpo ni tienen ni están habilitados para la extensible......

[franciscojimenez]

Taser? Pero si más de la mitad de componentes del cuerpo ni tienen ni están habilitados para la extensible......

Para el GAR, eran 150, a SC le van a dar un Taser? Si no tenemos ni funda anti hurto que cuestan 60€...

[Holyfield]

La razón fue está: "no incluir la funda del dispositivo en la muestra presentada"

¡Increíble! De todas maneras no me preocupa mucho. Eran 150 unidades, así que poco íbamos a ver...

[The last man standing up]

Cuando los taser se consideren un "arma arcaica"....nos la darán, a cuentagotas claro está....

[Fulcrum]

Soy guardia eventual. Desde que me incorporé a mi destino de prácticas me he gastado más de 200 euros en equipamiento policial para desarrollar mi labor con las debidas condiciones de seguridad: Funda antihurto, cargador extra, portacargadores de extracción rápida, grilletes de bisagra (no describo los que me dieron en el Servicio de Armamento porque me produciría sonrojo), guantes anticorte adecuados para tener tacto y garantizar la transición entre defensa extensible y arma corta, etc... No me importa; me lo puedo permitir y no pienso escatimar en lo que a seguridad se refiere. Asimismo sé que formo parte de una organización en la que la austeridad va por defecto desde sus orígenes y que solo la gran calidad del capital humano permite que sea lo que es: la Institución más valorada por los españoles.
Pero lo que me jode es por qué la GC siempre es discriminada para todo. En este caso concreto: ¿Tan difícil era adquirir el mismo número de armas Táser que PN y comprárselas al mismo proveedor?. ¿Es lógica la correlación entre 150 Taser y 75000 agentes? ¿De verdad el Gobierno regala vehículos policiales a Marruecos, el cual no para de armarse hasta los dientes, mientras que el coche del Puesto donde estoy que menos kilómetros tiene pasa de los 375000? Cada vez tengo más claro es que nunca ningún político ha estado a la altura de esta Nación y me temo que seguirá así mucho tiempo.

[franciscojimenez]

Soy guardia eventual. Desde que me incorporé a mi destino de prácticas me he gastado más de 200 euros en equipamiento policial para desarrollar mi labor con las debidas condiciones de seguridad: Funda antihurto, cargador extra, portacargadores de extracción rápida, grilletes de bisagra (no describo los que me dieron en el Servicio de Armamento porque me produciría sonrojo), guantes anticorte adecuados para tener tacto y garantizar la transición entre defensa extensible y arma corta, etc... No me importa; me lo puedo permitir y no pienso escatimar en lo que a seguridad se refiere. Asimismo sé que formo parte de una organización en la que la austeridad va por defecto desde sus orígenes y que solo la gran calidad del capital humano permite que sea lo que es: la Institución más valorada por los españoles.
Pero lo que me jode es por qué la GC siempre es discriminada para todo. En este caso concreto: ¿Tan difícil era adquirir el mismo número de armas Táser que PN y comprárselas al mismo proveedor?. ¿Es lógica la correlación entre 150 Taser y 75000 agentes? ¿De verdad el Gobierno regala vehículos policiales a Marruecos, el cual no para de armarse hasta los dientes, mientras que el coche del Puesto donde estoy que menos kilómetros tiene pasa de los 375000? Cada vez tengo más claro es que nunca ningún político ha estado a la altura de esta Nación y me temo que seguirá así mucho tiempo.

Cuando lleves 2 años vas a flipar.

[The last man standing up]

Soy guardia eventual. Desde que me incorporé a mi destino de prácticas me he gastado más de 200 euros en equipamiento policial para desarrollar mi labor con las debidas condiciones de seguridad: Funda antihurto, cargador extra, portacargadores de extracción rápida, grilletes de bisagra (no describo los que me dieron en el Servicio de Armamento porque me produciría sonrojo), guantes anticorte adecuados para tener tacto y garantizar la transición entre defensa extensible y arma corta, etc... No me importa; me lo puedo permitir y no pienso escatimar en lo que a seguridad se refiere. Asimismo sé que formo parte de una organización en la que la austeridad va por defecto desde sus orígenes y que solo la gran calidad del capital humano permite que sea lo que es: la Institución más valorada por los españoles.
Pero lo que me jode es por qué la GC siempre es discriminada para todo. En este caso concreto: ¿Tan difícil era adquirir el mismo número de armas Táser que PN y comprárselas al mismo proveedor?. ¿Es lógica la correlación entre 150 Taser y 75000 agentes? ¿De verdad el Gobierno regala vehículos policiales a Marruecos, el cual no para de armarse hasta los dientes, mientras que el coche del Puesto donde estoy que menos kilómetros tiene pasa de los 375000? Cada vez tengo más claro es que nunca ningún político ha estado a la altura de esta Nación y me temo que seguirá así mucho tiempo.

Lo mejor es que el día que usando tu equipamiento comprado te lastimes o lastimes a alguien te meterán el "CUERNO" por no usar el material de dotación y te costará el dinero 2 veces, 1 por la compra y otra por el abogado para defenderte ya que la G.C. se lavará las manos.