Pedro Sánchez reelegido secretario general Psoe por los militantes

[_Exceptio_Veritatis_]

NEFERTARI lo que tu llamas "purga" no deja de ser una consecuencia lógica cuando los postulados defendidos sufren una derrota electoral, aunque no creo que afecte a ningún "primer espada".
PEDRO SÁNCHEZ no creo que aspire a ser Diputado, sino a ser Presidente del Gobierno ya que si quisiese lo primero no habría dimitido ¿No crees?.
Evidentemente Sánchez tiene parte de responsabilidad en los malos resultados del PARTIDO SOCIALISTA pero desde luego no se puede olvidar hacer mención a ZAPATERO o a RUBALCABA ya que el Partido lleva perdiendo apoyos electorales desde hace mucho tiempo, pero parece ser que en Ferraz todavía no han comprendido la nueva situación electoral y desde luego a nivel Europeo se aprecian ejemplos de la debilidad Socialista en Francia o en Grecia.
¿Por qué no se puede pactar con partidos Catalanes? Ese sectarismo........Si el PARTIDO POPULAR ha pactado con el PNV para sacar adelante los Presupuestos Generales y desde luego no se me ocurrirá pensar que no es una acción política legítima, por lo que ese mismo calificativo debe ser aplicado cuando son otras fuerzas políticas las que buscan acuerdos Parlamentarios o de Gobierno.
Creo que es un argumento muy endeble pretender descalificar una hipotética Moción de Censura apelando a la Estabilidad ya aquélla es una herramienta prevista legalmente cuando una Formación Política considera que la situación del Ejecutivo es insostenible dada su debilidad Parlamentaria y no nos olvidemos que se aplica ante los depositarios de la voluntad popular.....

[Nefertari]

Pedro Sánchez anuncia que purgará a los barones de su Ejecutiva

El secretario general del PSOE no quiere críticos en su Ejecutiva y anuncia que no contará en ella con los barones territoriales.

La diputada socialista Adriana Lastra, llamada a desempeñar un papel destacado en el nuevo liderazgo del partido, avanzó este miércoles en una entrevista en TVE que, con carácter general, estaba siendo posible pactar una única lista de delegados -para evitar presentar listas alternativas y enfrentadas- en todos los territorios con la excepción de Aragón y Andalucía.

La elección de delegados tiene una gran importancia sobre todo en estas circunstancias en las que el voto del PSOE está tan dividido entre los diferentes candidatos, ya que serán los delegados quienes votarán el resto de cuestiones que se diriman en el 39 Congreso socialista, desde la ratificación del secretario general elegido este domingo, a la composición del resto de órganos federales -la Ejecutiva y el Comité Federal,

http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2017-05-24/pedro-sanchez-anuncia-una-purga-en-su-ejecutiva-de-barones-criticos-1276599681/


¿Qué presidente español lo ha sido sin ser diputado?......paso previo para poder debatir donde un posible candidato a presidente ejerce su política, con el sillón de diputado.

Los sectarios son los separatistas y los extremistas….como podemos, por ejemplo.

La purga anunciada….a pesar de no tener "poder", Sánchez ya ha nombrado portavoz “provisional”…..es necesario tenerlo.

No habrá ningún barón en su ejecutiva….una gran purga. Suprime la cuota territorial en su ejecutiva….eso han dicho.

P.D. Exceptio_Veritatis…….Sigues “gritando” mi Nick……al parecer no tratas a todos por igual.

[coboluda]

Todo este cachondeo socialista lo arreglaran con un nuevo PARTIDO ESPAÑOL SOCIALISTAS UNIDOS donde el nombre histórico de ESPAÑA es intocable para despilfarros capitalistas secesionistas de la nueva era, que se pretende, con los históricos socialistas que ni han vivido ni han trabajado por ese partido que les ha dado todo, y además le quieren aniquilar imponiendo una dictadura a todos los trabajadores.

[_Exceptio_Veritatis_]

Todo ganador de una contienda electoral tiende a formar un equipo con personas cercanas a su proyecto y no se debe olvidar que la mayoría de "barones" apoyaban a la otra candidata, por lo que parece sensato que no formen parte del nuevo equipo directivo de Ferraz si bien están pactando con el equipo del nuevo SG las listas en las diferentes Federaciones, por lo que esa "purga" no parece ser tan cosa; Otra cosa es buscar la polémica.
¿Dónde está el problema en que el SG del PARTIDO SOCIALISTA no sea Diputado? Ahhhh que ahora hay que vender que busca ser Diputado....
Personalmente pienso que tras la rotundidad con la que la militancia del Partido ha rechazado la línea política seguida tras la dimisión de SÁNCHEZ se deberían producir más dimisiones, por aquello de mostrar cierta coherencia política.

[sorolla]

Errores del pasado, he ganado yo y no cuento con los "derrotados".
Sánchez ha ganado con un porcentaje de la mitad y claro no cuenta con la otra mitad. Si no cambias los errores no puedes pensar en no repetirlos y Sánchez sigue erre que erre.

[Nefertari]

Tanto hablar de sumar fuerzas dentro del PSOE….y la primera de cambio es….no contar con los barones, ni siquiera reunirse para limar asperezas y pensar primero en la unidad del partido, antes que en los intereses personales del nuevo SG….es lo que da a entender con su pronunciamiento. Eso no excluye que forme su equipo, pero se ve un enfrentamiento dentro del partido, para nada beneficia al PSOE. No hay dialogo, solo imposición de Sánchez. Le falta dialogo y saber unir al partido, solo ha contado con la mitad del respaldo. No tiene una mayoría amplia como anteriores SG.

Supongo que jugará con el miedo de los políticos de profesión del partido, temor a ser “dimitidos”….y por ello, pasar a ser “palmeros” sin más, del nuevo SG.
Otro de los errores graves de Sánchez fue dimitir de diputado si pensaba volver a ser elegido SG. No puede debatir con Rajoy…..claro que si lo hizo para no ser “criticado” en el congreso….es entendible, pero no, para alguien que pretende ser presidente.

No se entiende que sea un SG del PSOE mudo en el congreso de los diputados donde se decide la política del país…..y todos los anteriores presidentes han sido y son diputados para tener voz y voto en el congreso.

[_Exceptio_Veritatis_]

Es que PEDRO SÁNCHEZ ha obtenido el respaldo de la mitad de los militantes que han ido a votar (con una muy alta participación) y eso se traduce en que ha obtenido la victoria en TODAS las Federaciones del Partido, salvo en Andalucía y Euskadi en las que ha quedado segundo. Pretender diluir la claridad del mensaje de la Militancia está muy bien, pero la realidad es tozuda en este caso, ya que los militantes han rechazado la Abstención en la Investidura de MARIANO RAJOY, apostando por una alternativa política....
¿Qué diálogo hubo durante el proceso que condujo a la dimisión de PEDRO SÁNCHEZ en Octubre?. Teniendo en cuenta ese proceso, más propio de una obra de VALLE-INCLÁN que de un Partido Democrático Serio, me parece coherente que tras obtener un amplio respaldo a su proyecto por parte de la Militancia busque crear un equipo de personas de su confianza y desde luego todos han de buscar la unidad política del Partido de cara a futuros comicios, pero la posición de PEDRO SÁNCHEZ ha salido reforzada de la contienda por la Secretaría General del Partido en una intensidad inversamente proporcional a la de otras figuras políticas del Partido, sin olvidar que ha adquirido con la Militancia la responsabilidad de defender su proyecto.....
Nefertari ¿Qué te parece que el Presidente del Gobierno haya anunciado que no va a participar en el Debate durante la Moción de Censura que ha planteado PODEMOS? Me interesa la respuesta tras afirmar que en Congreso es el lugar en el que se decide la política de España......O ese interés es sólo en relación al nuevo SG del PSOE....
Personalmente pienso que su dimisión como Diputado ha sido un ejercicio de coherencia política, ya que no estaba de acuerdo con la nueva línea política del Partido, impulsada por un Sector del mismo y representada por la Gestora Política formada tras su dimisión.
Claro que se puede hablar con todo el mundo, pero no se debe confundir con apoyar políticas que en teoría son opuestas a los postulados que defiende el Partido.

[Nefertari]

Exceptio…..hay una diferencia entre Rajoy y Sánchez. Rajoy puede anunciar que no participará en el debate de la moción de censura de P. Iglesias. Es un esperpento de moción que nace sin las condiciones de lo que es una moción de censura, no es más que armar ruido y tener titulares sin fundamento alguno, para mi es, tirar el dinero del contribuyente y reírse de las instituciones….una payasada más de Iglesias y de sus “shows” inservibles. ¿Por qué ya me dirás para que sirve su moción de censura?....para nada. Ni presenta un proyecto real de gobierno, ni tiene apoyos, ni na de na…..

La diferencia es que Sánchez NO puede hablar ni participar, y eso para el cargo que ostenta no lo veo acertado. Y reitero, que ha sido un grave error de Sánchez dimitir de diputado SI tenía intención de presentarse a SG y para presidente de gobierno en las próximas.

El éxito de Sánchez se verá en las urnas de las próximas generales. Los votos que ha recibido de la militancia solo es una pequeña parte….el apoyo para formar gobierno lo da las urnas, los ciudadanos, y en ese aspecto Sánchez obtuvo un resultado escueto e insuficiente para formar gobierno, a pesar que lo intentó. Ahora parece que ha cambiado en su discurso político, se acerca a los postulados de podemos, de los separatistas que quieren romper España. Escucho comentarios de socialistas, que esa postura de extrema izquierda y separatista, que no respeta nuestra Constitución….no gusta. Menos mal que no todos los socialistas piensan que todo vale.

Una catalana, catedrática de Derecho lo ha dicho bien clarito…..lo que está haciendo el Sr. Presidente de la CC.AA. Catalana es….un golpe de estado….

https://www.dolcacatalunya.com/2017/05/catedratica-catalana-derecho-se-esta-llevando-cabo-golpe-estado/

Y dice Sánchez que lo apoya en su referéndum ilegal…..en fin, a mí no me vale el manipular y tergiversar la realidad con palabras que escapan del entendimiento del respetable y lían al más espabilado con retorica secesionista…..

[_Exceptio_Veritatis_]

Nefertari la diferencia fundamental radica en que mientras que PEDRO SÁNCHEZ es el SG electo de un Partido Político, MARIANO RAJOY es el Presidente del Gobierno y como tal tiene la iniciativa política.
Es respetable que consideres que la Moción de Censura de PODEMOS sea un esperpento político o un show pero desde luego es legítima ya que el único requisito previsto en el Reglamento del Congreso es que sea presentada por un décimo de la Cámara y sólo el Grupo Parlamentario de PODEMOS supera ese requisito; Otra cosa es que tenga visos de obtener la confianza necesaria para salir adelante pero eso no deja de ser una incógnita política. En definitiva, no es más que parlamentar en el Legislativo por lo que no estoy de acuerdo en que sea "tirar" el dinero del Contribuyente, sino una forma de "ganarse el sueldo" de los miembros de la Cámara.....
Insisto en que es respetable que consideres que no es necesaria pero tienes que entender que a juicio de otras personas es absolutamente necesaria y afortunadamente no existe el pensamiento único, por lo que es legítimo que los Representantes políticos de una Parte de la sociedad promuevan la Moción de Censura, así que términos como "payasadas", además de estar totalmente fuera de lugar, sólo reflejan el sectarismo de siempre....
Completamente de acuerdo en que el futuro electoral del PSOE es imprevisible, pero desde luego no se puede negar que a día de hoy las tesis defendidas por PEDRO SÁNCHEZ se han impuesto entre la militancia del Partido y desde luego la pérdida de apoyo electoral del PSOE empezó antes de que llegase a la Secretaría General del Partido por primera vez y sin olvidar que en las Generales de 2011 no existía PODEMOS y CIUDADANOS no era un Partido Político a nivel Nacional.....En función de las líneas políticas que desarrolle el PSOE a corto plazo se despejarán las incógnitas sobre sus expectativas electorales, pero parece obvio que la militancia ha dejado claro que el Partido no debe ser un sucedáneo de su oponente político por excelencia lo que se traduce en que los líderes del Partido deben buscar alternativas políticas a la Derecha y centrarse en las cuestiones que más interesan a sus potenciales electores sin que eso signifique que se pretenda romper nada.
¿A qué políticos Socialistas te refieres?
Evidentemente dentro de tu sectarismo no puedes aceptar que el PARTIDO SOCIALISTA puede acercarse e incluso pactar con PODEMOS pero es que esos casos, además de ser encuadrados dentro de la normalidad democrática, son lógicos políticamente ya que ambas formaciones tienen diversos aspectos en común desde el punto de vista ideológico.

[Nefertari]

Nefertari la diferencia fundamental radica en que mientras que PEDRO SÁNCHEZ es el SG electo de un Partido Político, MARIANO RAJOY es el Presidente del Gobierno y como tal tiene la iniciativa política.
Es respetable que consideres que la Moción de Censura de PODEMOS sea un esperpento político o un show pero desde luego es legítima ya que el único requisito previsto en el Reglamento del Congreso es que sea presentada por un décimo de la Cámara y sólo el Grupo Parlamentario de PODEMOS supera ese requisito; Otra cosa es que tenga visos de obtener la confianza necesaria para salir adelante pero eso no deja de ser una incógnita política. En definitiva, no es más que parlamentar en el Legislativo por lo que no estoy de acuerdo en que sea "tirar" el dinero del Contribuyente, sino una forma de "ganarse el sueldo" de los miembros de la Cámara.....
Insisto en que es respetable que consideres que no es necesaria pero tienes que entender que a juicio de otras personas es absolutamente necesaria y afortunadamente no existe el pensamiento único, por lo que es legítimo que los Representantes políticos de una Parte de la sociedad promuevan la Moción de Censura, así que términos como "payasadas", además de estar totalmente fuera de lugar, sólo reflejan el sectarismo de siempre....
Completamente de acuerdo en que el futuro electoral del PSOE es imprevisible, pero desde luego no se puede negar que a día de hoy las tesis defendidas por PEDRO SÁNCHEZ se han impuesto entre la militancia del Partido y desde luego la pérdida de apoyo electoral del PSOE empezó antes de que llegase a la Secretaría General del Partido por primera vez y sin olvidar que en las Generales de 2011 no existía PODEMOS y CIUDADANOS no era un Partido Político a nivel Nacional.....En función de las líneas políticas que desarrolle el PSOE a corto plazo se despejarán las incógnitas sobre sus expectativas electorales, pero parece obvio que la militancia ha dejado claro que el Partido no debe ser un sucedáneo de su oponente político por excelencia lo que se traduce en que los líderes del Partido deben buscar alternativas políticas a la Derecha y centrarse en las cuestiones que más interesan a sus potenciales electores sin que eso signifique que se pretenda romper nada.
¿A qué políticos Socialistas te refieres?
Evidentemente dentro de tu sectarismo no puedes aceptar que el PARTIDO SOCIALISTA puede acercarse e incluso pactar con PODEMOS pero es que esos casos, además de ser encuadrados dentro de la normalidad democrática, son lógicos políticamente ya que ambas formaciones tienen diversos aspectos en común desde el punto de vista ideológico.

¿Qué soy sectaria?.....una calificación que no tiene fundamento, además de ser falsa, tendenciosa y pretenciosa en intentar descalificarme…..¿porque?....sencillamente porque no comparto tus ideas políticas, tus argumentos en favor de podemos y de ciertos socialistas que se han “arrimado” y apoyan públicamente el golpe de estado que se está desarrollando en Cataluña….como Sánchez.

Yo no te he dicho que en tus opiniones hay un sectarismo acérrimo y que no eres capaz de ver más allá de tu propio sectarismo….ni quiero hacer, ni es argumento para un debate sobre política….aquí el debate no somos ni tú, ni yo….es otra cosa, son los argumentos sobre el tema a debatir. Si vas a continuar por ese camino tantas veces utilizado por ti, ya sabes que no voy a seguir. Ante todo respeta la opinión de los demás, la mía.

A ver….ante tú gran desconocimiento sobre mi te diré, y no pienso repetirlo que; llevan años pactando el PSOE con todos los partidos de extrema izquierda y separatistas para poder gobernar, aunque hayan sacado menos votos en las elecciones, y como entra dentro de la legalidad que ellos mismos han votado….pues los demás no pintamos nada, excepto opinar sobre las mentiras, manipulaciones, que hacen los diferentes partidos, sus ataques, para luego sentarse todo a comerse una mariscada y darse el sillón de mando alternativo, con tal de mandar….el resultado es lo de menos, como siempre.
Que yo sepa, no he dicho que la moción de censura de podemos sea ilegal….en ningún momento….

Tú dices que con la “payasada” de la moción de censura, sin alternativa de gobierno, sin plan de gobierno, sin apoyos que ha presentado podemos, es “ganarse el sueldo”….pues en la libertad que me otorga, de momento, la libertad de opinión….digo que NO se ganan el sueldo, para mí. Para mí se ganan el sueldos los políticos que trabajan para ofrecer soluciones viables, a los problemas de la población….y hasta la fecha, podemos donde gobierna no he visto ningún plan que de soluciones a los problemas reales, ni que haga políticas para crear empleo. Solo he visto subida de impuestos, y mala gestión económica….ya me dirás si crear huertos de lechugas en los jardines públicos, sea una medida para dar solución a los problemas…o desnudarse medio cuerpo en una capilla cristiana….etc….

Si subir impuestos va a solucionar los problemas de la gente….a ver qué país con semejante programa ha solucionado su economía….más bien todo lo contrario, lo único que han hecho, y aquí también lo sabemos, es empobrecer a la gente. Encima lo que recaudan lo mal gastan, esa es otra….menudos ejemplos hemos sufrido. Se te olvida que, quien crea puestos de trabajo son los empresarios, grandes, pequeños….y la desfavorecida clase de autónomos….si esto se olvida, la economía de un país se va a la “merdé”……

Yo no pienso que el PSOE sea una “sucedáneo” del PP…..pero bueno, si lo que tú prefieres es que sea un “sucedáneo” de podemos…..acabáramos….sobre gustos, colores.

Lo que veo es que están levantado un país de confrontación de dos partes, y eso no soluciona nada, sino todo lo contrario…..

Y si....afortunadamente no somos un país de un solo pensamiento....al menos de momento....