¿Ilegal cantar el Cara al Sol?

[arevacoss]

«Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista». El Socialista, 9 de noviembre de 1933.


Estas son las “democráticas” declaraciones efectuadas por el “demócrata” Largo Caballero.

[caiman_69]

«Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista». El Socialista, 9 de noviembre de 1933.


Estas son las “democráticas” declaraciones efectuadas por el “demócrata” Largo Caballero.

Todo un señor socialista, partido con las manos manchadas de sangre, que aún siguen cantando La Internacional, himno de una ideología criminal, xenófoba y genocida

[corleone79]

Todos los europarlamentarios en el 2006 condenaron el franquismo, menos dos polacos de derechas y menos los europarlamentarios del PP

Cuando se critica a Franco y a la dictadura a los simpatizantes del PP se les llevan los demonios y por supuesto la derecha tragó con la ley de memoria histórica para no parecer que estaban en contra pero no han dado un solo euro de presupuesto, lo cual indica por donde van los tiros. El comisionado para los derechos humanos del Consejo de Europa y la misma ONU, ambos, y hace poco, han criticado con dureza, en sendos informes, la tibieza del gobierno español con el franquismo y el abandono con las familias que buscan restos de desaparecidos que los tienen que buscar por si mismas. Una actitud que no es entendible por ningún país del primer mundo con larga tradición democrática y perteneciente al Consejo de Europa desde su fundación (España entró en 1977 tras las primeras elecciones libres después de la muerte de franco)
Esta actitud contraria a la ley de memoria histórica no se entiende a no ser que de alguna manera se sientan tributarios moralmente de los que lo causaron. Muchos simpatizantes de derechas critican a la república para justificar el golpe de estado y no critican a los partidos de la república sino a la república en si misma que era un régimen democrático.
Desde el 78 al 2010 procuraban no hacer mucho alarde por la verguenza que suponía que les tildasen de fachas pero tras la crisis del 2008 y su victoria aplastante se vinieron arriba no han escatimado en tildar de podemitas, rojos o similar a todo el que esté en contra de sus postulados. Y donde están todos los que en su día pertenecían a la derecha más rancia y cavernícola antes de 1978? Quien es el único partido que les da cobijo en la actualidad?

Hay que ser muy sectario para negar que una persona denominada el Lenin Español fuera filocomunista... por muchos vaivenes ideológicos que experimentara pasando de "colaborar con Primo de Ribera" a preparar el golpe del 34 en Asturias, resulta absurdo negar las múltiples evidencias históricas. Por otra parte, negar el historial sangriento y genocida de la izquierda no ya en este país sino en cualquier lugar del orbe, es el objetivo real de la ley de ingeniería social de memoria histérica y de sus acólitos... y no otro. Por mucho que pretendáis hacer historia ficción y reescribir hasta la última letra... jamás podréis ocultar los ríos de sangre desde el gulag al laogai, pasando por el holodomor con una cala en katyn hijo de Paracuellos, recorriendo el sendero luminoso de lucanamarca, hospedados en las checas y en San Carlos de la cabaña; podríamos recorrer el mundo entero siempre atendiendo a su historia más negra...las cifras...más de 100 millones de muertos de la ideología más criminal y liberticida que llegó asociarse con su natural hermano el Nacionalsocialismo, y a impulsar públicamente mediante sus internacionales, consejo tricontinental, foro de San Paulo...y un largo etcétera, cualquier movimiento terrorista que sirviera para imponer el totalitarismo, unas veces desde el apoyo material, humano y logístico, otras desde el relativismo histórico y siempre desde la justificación intelectual.

[corleone79]

Más bien al contrario, la propaganda que impera hoy en las aulas, es que los "presuntos"desmanes del frente popular se deben a la respuesta en caliente de unos pocos desaprensivos en unos casos y en otros resultado de estrategias por bandera falsa... por contra las matanzas perpetradas por el bando nacional fueron diseñadas y planificadas en la retaguardia siguiendo una táctica de arriba a abajo y de limpieza social. Se repite con insistencia que los muertos de un bando ya fueron recordados en la causa general y no precisan más atención a diferencia del resto... se ensalza al Maquis soviético, y como no a la Eta y al Grapo "antifranquistas". Esa corriente preponderante es postulada por la mayoría de la historiografía contemporánea profrentepopular: Moradiellos, Casanovas, Preston, Santos Julia, Javier Tusell, Gibson...
Badajoz, Guernika son recordados con profusión...Paracuellos del Jarama, San Fernando de Henares, Torrejón de ardoz, la purga de la marina, bombardeo de Cabra, el terror rojo son episodios que si se recuerdan se corre el riesgo de ser tachado como mínimo de faccioso, cuando no directamente de fascista. No existe libertad de expresión real y tampoco libertad de catedra en la medida en que puedas contravenir la historia oficial o la corrección política.
Se estudia un periodo de la historia con el objetivo de practicar una historia de buenos y malos e implantarla para diseñar una sociedad mediante ingenieria de partidos secesionistas y de izquierdas.

[ausevan]

Durante el franquismo Franco, se apoderó de los símbolos de Falange, y nada tiene que ver con el partido democrático que se presenta a las elecciones desde el año 1978. Y esto, parece ser que molesta.

Ese partido "democrático" que mencionas, Falange española, aparece en la siguiente noticia publicada en el día de hoy por medios de comunicación nacional.

La juez que indaga los manejos del coronel de la Guardia Civil Rodolfo Sanz Sánchez, alias Rudolf, quiere desgranar el círculo de colaboradores de este mando investigado por pertenecer a una red que abasteció de armas al mercado negro internacional. Dirigentes ultras, como un candidato de Falange Española Independiente, tocaron a la puerta entre 2014 y 2015 de esta banda que almacenaba explosivos TNT y fusiles de asalto.

http://politica.elpais.com/politica/...rno_rsoc=TW_CC

[Edmond]

También hay mucha bandera republicana por ahí suelta.


Que vergüenza de un país que reniega de su historia y sus símbolos.


�������������������������������������������������� �������������������������������������������� ��

[ausevan]

También hay mucha bandera republicana por ahí suelta.


Que vergüenza de un país que reniega de su historia y sus símbolos.


�������������������������������������������������� �������������������������������������������� ��

Tu afirmación está mal planteada para cualquier demócrata de bien.
La sensata, correcta, humana y justa dicta así: Qué vergüenza de un país que alaba la historia y símbolos de sus dictadores que sometieron y masacraron a su pueblo.
Eso es lo que da vergüenza.

[corleone79]

Repartir carnets de demócrata... Con habitual normalidad los que babean a través de la comisura de sus labios ante regímenes como el de Venezuela o el de Irán, o alzan el puño vociferando el estribillo "internacional" de los más de 100 millones de muertos, son los principales impulsores de la ley de memoria histérica...; quizá el compañero pretendía recordar que no existe nada tan subjetivo, discrecional y selectivo como la memoria, para muestra un ejemplo. Según el punto de vista de Willy Toledo o Nacho Vegas el Capitan Haya (figura histórica que van a suprimir del callejero español), fue un fascista reaccionario y genocida, sin embargo, atendiendo a la corriente historiográfica historicista más elemental, resultó ser un héroe de guerra que posteriormente inventó el horizonte artificial integral giroscópico, uno de los elementos claves en la aparición de la aviación moderna. Pudiera ser, y solo pudiera ser, que el compañero se refiriera a lo mencionado aquí, cuando cita a este país como aquel que reniega de su historia y de sus símbolos... De ninguna manera observo en sus palabras ninguna defensa o alabanza a dictador, dictadura o masacre alguna.

[bausbaus]

Hay gente que no entiende que con la constitución de 1978 y la victoria del psoe de 1982 se cerró una trágica historia de españa y se volvió a 1936 continuando con una II república en cuanto al espíritu democrático. Se prosiguió con las libertades, tratados internacionales y creación de leyes que franco cortó con el golpe de estado. Afortunadamentea ahora vivimos en plena libertad, salvo estos últimos cinco años que hemos retrocedido en derechos y afortunadamente criminales como Franco, Hitler, Mussolini, Pinochet etc han quedado atrás y no van a volver nunca más a pesar de cierta nostalgia de la derecha cavernícola.

[corleone79]

Es conocido que uno de vuestros totem mas importantes vomitó que una dictadura no puede ser de izquierdas, que por naturaleza debe ser de derechas, (ese iletrado titiritero responde al grito de Fernando Trueba), pero mira por donde la realidad es muy dura y seguramente conozcas aunque sea únicamente de oidas a Pol Pot, Iosif Stalin, Idi Admin, Mao Zedon, Ho Chi Ming, Abimail Guzman, Erich Honecker, Vladimir Lenin, Leon Trotski,Hugo Chávez, Raúl Castro, Evo Morales, Robert Mugabe, Kim Jong Sun, .........Il, y .........Son, Commaluy Sayasone, Lushenko, Mengistu... y si mira... mira por donde eran mas bien de izquierdas... así podríamos seguir hasta mañana pero... como no un plan sensato, haré hincapié en los que nos afectan mas a nosotros por ser nuestros contemporáneos... únicamente a los recogidos a partir del año 2014 coincidiendo con el informe de Freedom in House, el informe Freedom in the World del año 2014 (se trata de un estudio e informe anual de la organización radicada en Estados Unidos, que mide el grado de democracia y libertad política en todos los países y en los más importantes territorios en disputa de todo el mundo), te gustará más o menos la citada organización pero los países y sus regímenes son incontrovertibles.


Posdata: convendrás que no han cambiado muchas dictaduras desde el 2014, aún así podemos actualizarlo si lo deseáis.

País 'no libre' / Partido en el poder

Corea del Norte Partido del Trabajo de Corea
República Popular China Partido Comunista de China
Vietnam Partido Comunista de Vietnam
Laos Partido Popular Revolucionario de Laos
Camboya Partido Popular de Camboya (antiguo Partido Revolucionario del Pueblo de Kampuchea; el de los Jemeres Rojos)
Birmania Partido de la Unión Solidaria y el Desarrollo (la Junta Militar gobernante buscó el "Camino Birmano al Socialismo")
Turkmenistán Partido Democrático de Turkmenistán (antiguo Partido Comunista de Turkmenistán)
Uzbekistán Partido Democrático Popular (antiguo Partido Comunista de Uzbekistán)
Kazajistán Nur Otan (creado por el antiguo primer secretario del Partido Comunista de Kazajistán)
Siria Partido Baaz Árabe Socialista
Argelia Frente de Liberación Nacional (miembro consultivo de la Internacional Socialista)

Zimbabue Unión Nacional Africana de Zimbabue–Frente Patriótico (de origen maoísta)
República del Congo Partido Laborista Congoleño
Etiopía Frente Democrático Revolucionario del Pueblo Etíope
Eritrea Frente Popular para la Democracia y la Justicia
Angola Movimiento Popular de Liberación de Angola (miembro de la Internacional Socialista)
Territorios Palestinos Fatah (miembro de la Internacional Socialista)
Cuba Partido Comunista de Cuba