¿Ilegal cantar el Cara al Sol?

[quimper]

Ya sé que no debería puesto que las intenciones del hilo son obvias, pero me intriga una cuestión.....
¿Existe alguna manifestación u acto de esa formación en la que se condene el franquismo? Como parece ser que eran elementos antagonistas pues supongo que existirán testimonios ¿No?.
Por cierto, ya que "demuestras" ser tan conocedor de la historia de la falange no entiendo el motivo por el que no nos explicas lo que era el servicio de información de la falange y sus prácticas durante la dictadura......
Eso es historia.

¿Hay algún partido que se manifieste en contra del comunismo asesino que imperó en la España republicana, y a cuyos dirigentes se sigue honrando con monumentos y calles en nuestras ciudades??

[caiman_69]

¿Hay algún partido que se manifieste en contra del comunismo asesino que imperó en la España republicana, y a cuyos dirigentes se sigue honrando con monumentos y calles en nuestras ciudades??

Tienes toda la razón, vamos condenando el franquismo, cuando el comunismo, aún vigente y apoyado por partidos que se sientan en el congreso, ha sido el pensamiento que más crímenes ha cometido durante la historia, EL COMUNISMO, genocidas y criminales. Mientras calles siguen a su nombre: Dolores Ibarruri, Largo Caballero. Un genocida como Santiago Carrillo. Esto está bien visto y no se critica ni se denuncia.

[_Exceptio_Veritatis_]

Anda.....Ahora LARGO CABALLERO era Comunista.....Las cosas que hay que leer!.
Por cierto, igual echándole un vistazo a su Ley de Contrato de Trabajo (un hito en la legislación laboral y muy avanzada para su época) se puede comprender la posición ideológica de LARGO e igual sería justo nombrar las condiciones de los obreros al inicio de la II República ¿No?.
¿Comunismo asesino? No merece la pena.

[bausbaus]

Largo caballero comunista, joer si era un demócrata diputado del Psoe, hay cada uno por aquí que encima va diciendo a los colegas que no ascendió porque no quiso.

El año que viene comenzarán a pedir el bachiller, menos mal. Si lo hubieran hecho desde 1978 esto sería otra cosa.

[serafin]

Bachiller en 1978?, en el 74 la gente ya empezaba a trabajar con 14 años, muchos se sacaban el certificado de estudios primarios que es lo que pedían aquí y en la Policía, no se en qué año empezarían a pedir la EGB. Pero para hacernos una idea creo que hasta el 81 con cinco años de guardia civil y bachiller sacaban plazas reservadas para Inspector de Policía.
Pero no nos creamos más listos, el nivel de la sociedad era ése. Una época el certificado de estudios, luego el graduado escolar y ahora el bachillerato. Pedirlo aquí pues tendrán que hacerlo, es lo mínimo ya para salir de casa.

[serafin]

Y no lo borro porque lo escrito, escrito está, pero no tiene que ver nada con cantar el cara al sol, éso está claro.

[arevacoss]

«Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista». El Socialista, 9 de noviembre de 1933.


Estas son las “democráticas” declaraciones efectuadas por el “demócrata” Largo Caballero.

[caiman_69]

«Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista». El Socialista, 9 de noviembre de 1933.


Estas son las “democráticas” declaraciones efectuadas por el “demócrata” Largo Caballero.

Todo un señor socialista, partido con las manos manchadas de sangre, que aún siguen cantando La Internacional, himno de una ideología criminal, xenófoba y genocida

[corleone79]

Todos los europarlamentarios en el 2006 condenaron el franquismo, menos dos polacos de derechas y menos los europarlamentarios del PP

Cuando se critica a Franco y a la dictadura a los simpatizantes del PP se les llevan los demonios y por supuesto la derecha tragó con la ley de memoria histórica para no parecer que estaban en contra pero no han dado un solo euro de presupuesto, lo cual indica por donde van los tiros. El comisionado para los derechos humanos del Consejo de Europa y la misma ONU, ambos, y hace poco, han criticado con dureza, en sendos informes, la tibieza del gobierno español con el franquismo y el abandono con las familias que buscan restos de desaparecidos que los tienen que buscar por si mismas. Una actitud que no es entendible por ningún país del primer mundo con larga tradición democrática y perteneciente al Consejo de Europa desde su fundación (España entró en 1977 tras las primeras elecciones libres después de la muerte de franco)
Esta actitud contraria a la ley de memoria histórica no se entiende a no ser que de alguna manera se sientan tributarios moralmente de los que lo causaron. Muchos simpatizantes de derechas critican a la república para justificar el golpe de estado y no critican a los partidos de la república sino a la república en si misma que era un régimen democrático.
Desde el 78 al 2010 procuraban no hacer mucho alarde por la verguenza que suponía que les tildasen de fachas pero tras la crisis del 2008 y su victoria aplastante se vinieron arriba no han escatimado en tildar de podemitas, rojos o similar a todo el que esté en contra de sus postulados. Y donde están todos los que en su día pertenecían a la derecha más rancia y cavernícola antes de 1978? Quien es el único partido que les da cobijo en la actualidad?

Hay que ser muy sectario para negar que una persona denominada el Lenin Español fuera filocomunista... por muchos vaivenes ideológicos que experimentara pasando de "colaborar con Primo de Ribera" a preparar el golpe del 34 en Asturias, resulta absurdo negar las múltiples evidencias históricas. Por otra parte, negar el historial sangriento y genocida de la izquierda no ya en este país sino en cualquier lugar del orbe, es el objetivo real de la ley de ingeniería social de memoria histérica y de sus acólitos... y no otro. Por mucho que pretendáis hacer historia ficción y reescribir hasta la última letra... jamás podréis ocultar los ríos de sangre desde el gulag al laogai, pasando por el holodomor con una cala en katyn hijo de Paracuellos, recorriendo el sendero luminoso de lucanamarca, hospedados en las checas y en San Carlos de la cabaña; podríamos recorrer el mundo entero siempre atendiendo a su historia más negra...las cifras...más de 100 millones de muertos de la ideología más criminal y liberticida que llegó asociarse con su natural hermano el Nacionalsocialismo, y a impulsar públicamente mediante sus internacionales, consejo tricontinental, foro de San Paulo...y un largo etcétera, cualquier movimiento terrorista que sirviera para imponer el totalitarismo, unas veces desde el apoyo material, humano y logístico, otras desde el relativismo histórico y siempre desde la justificación intelectual.

[corleone79]

Más bien al contrario, la propaganda que impera hoy en las aulas, es que los "presuntos"desmanes del frente popular se deben a la respuesta en caliente de unos pocos desaprensivos en unos casos y en otros resultado de estrategias por bandera falsa... por contra las matanzas perpetradas por el bando nacional fueron diseñadas y planificadas en la retaguardia siguiendo una táctica de arriba a abajo y de limpieza social. Se repite con insistencia que los muertos de un bando ya fueron recordados en la causa general y no precisan más atención a diferencia del resto... se ensalza al Maquis soviético, y como no a la Eta y al Grapo "antifranquistas". Esa corriente preponderante es postulada por la mayoría de la historiografía contemporánea profrentepopular: Moradiellos, Casanovas, Preston, Santos Julia, Javier Tusell, Gibson...
Badajoz, Guernika son recordados con profusión...Paracuellos del Jarama, San Fernando de Henares, Torrejón de ardoz, la purga de la marina, bombardeo de Cabra, el terror rojo son episodios que si se recuerdan se corre el riesgo de ser tachado como mínimo de faccioso, cuando no directamente de fascista. No existe libertad de expresión real y tampoco libertad de catedra en la medida en que puedas contravenir la historia oficial o la corrección política.
Se estudia un periodo de la historia con el objetivo de practicar una historia de buenos y malos e implantarla para diseñar una sociedad mediante ingenieria de partidos secesionistas y de izquierdas.