Y también esta claro que el que creó el post no se ha vuelto a pronunciar.... opino como el compi... crear polemica... y nosotros a seguir el juego. Me preguntlo si en el foro de enfermeros y sacerdotes habrán entrado al trapo...
No me gusta entrar en este tema por que probablemente heriré las sensibilidades de algunos usuarios, pero no puede resistir entrar...
Mi aportación va a ser un tanto compleja, pero me gustaría que si alguien quiere hacer alguna valoración lo haga después de haber leído hasta el final y habiendo hecho un análisis sobre lo que explico.
Antes de empezar con mi argumentación quisiera que en los próximos días, si tenéis ocasión, os fijéis en la entrada de los colegios de cualquier ciudad mediana española con cierta industria, que es donde reside la mayor parte de la población española, más del 80% de la misma.
Hacer una valoración de cuantos de esos niños son de procedencia extranjera y cuantos de ellos profesan y profesarán en el futuro una religión distinta a la católica. Igual os lleváis una sorpresa y son más del 50%, pero si no es así, es muy probable que si no en esta, en la siguiente generación, si supere con creces ese 50%.
No voy a entrar en otro debate, que también puede ser interesante, sobre la necesidad de esa inmigración.
A partir de ahora es necesario un "ejercicio mental" sobre la siguiente hipótesis: llegado el momento, no muchos años, todos esos no católicos tendrán edad para votar y probablemente sean una mayoría, es muy probable que voten a una persona de su misma creencia. (igual en Londres esto que cuento ya no es un ejercicio mental)
Siguiendo con el "ejercicio mental", vamos más allá y suponemos que dicha votación se ha hecho a tal nivel que el cargo electo tiene capacidad para resolver sobre partidas presupuestarías y entre otras asigna una para aquellos creyentes que quieran ir a La Meca puedan hacerlo...
A continuación y siguiendo con el ejercicio mental quizás la mayoría obtenida le dé incluso mayoría parlamentaría en el Estado Español y quizás se le ocurra cambiar algunos artículos de la Constitución, por ejemplo eso de que España es un Estado aconfesional y les parece que debe ser confesional de la religión del electo. (igual esto tampoco fue un ejercicio mental en Turquía)
Joder, ¿no os ha entrado un sudor frío? a mi si...
No voy a seguir os dejo el resto del "ejercicio mental" para vosotros...
Pero si que voy a sacar una conclusión, vista la historia de la humanidad algo que es muy común es que los diferentes gobernantes siempre han intentado imponer su religión y si la sociedad moderna no pone barreras para que se separe lo público de lo privado, tarde o temprano el gobernante de turno se verá en la tentación de imponer su religión, cuando es evidente que la religión es un tema de la esfera personal y por tanto privada.
En definitiva mi conclusión es que hay que acostumbrar a las generaciones venideras que la religión y el estado son dos cosas totalmente distintas y que una no tiene que intervenir en la otra.
Un saludo.
albastra, haces una deducción equivocada por completo. El futuro de los países europeos, a medida que van evolucionando es el que ves en los países mas desarrollados que es el ateísmo. A medida que un país va progresando en economía, derechos y libertades hace que su población se sienta segura y cómoda y hace que sea menos supersticiosa.
Las religiones, todas, no son más que pura superstición, apoyadas en libros sagrados cuya literatura no es más que literatura legendaria escrita por el hombre.
En el caso del cristianismo, este proceso lleva siglos de ventaja sobre el islam y la diferencia estriba básicamente en la separación iglesia estado que en europa es un hecho en mayor o menor medida. Los países islámicos la mayoría son teocráticos y la sociedad impone con mayor o menor violencia que tengas que ser creyente, cuando no la propia familia.
El futuro de la humanidad no pasa por otra cosa que desprenderse de las religiones y las demás supersticiones. En concreto la religión cristiana está harto-estudiada por académicos universitarios y teólogos, sobre su origen y sobre todo los evangelios y todos los académicos independientes universitarios y muchos teólogos concluyen que los evangelios no son más que un cuento chino, plagados de citas legendarias, falsedades históricas, mitos, incongruencia entre ellos, etc. El que quiera ampliar sobre este tema puede leer por ejemplo a Antonio Piñero, http://www.antoniopinero.com. Carlos A. Segovia, Robert M. Price, Richard Carrier, David fitzgerald por citar algunos.
La sociedad futura claramente es atea en europa si bien es verdad que los musulmanes van a seguir creciendo mientras su propia sociedad siga presionándolos en la religión.
Gracias a Ciudadanos, Jusapol y al periódico La Razón
Estoy totalmente de acuerdo contigo, en cuanto a que la sociedad tiende a evolucionar y separar religión y estado es la tendencia, pero estarás de acuerdo conmigo en que en España esa tendencia no ha estado muy clara nunca.albastra, haces una deducción equivocada por completo. El futuro de los países europeos, a medida que van evolucionando es el que ves en los países mas desarrollados que es el ateísmo. A medida que un país va progresando en economía, derechos y libertades hace que su población se sienta segura y cómoda y hace que sea menos supersticiosa.
Las religiones, todas, no son más que pura superstición, apoyadas en libros sagrados cuya literatura no es más que literatura legendaria escrita por el hombre.
En el caso del cristianismo, este proceso lleva siglos de ventaja sobre el islam y la diferencia estriba básicamente en la separación iglesia estado que en europa es un hecho en mayor o menor medida. Los países islámicos la mayoría son teocráticos y la sociedad impone con mayor o menor violencia que tengas que ser creyente, cuando no la propia familia.
El futuro de la humanidad no pasa por otra cosa que desprenderse de las religiones y las demás supersticiones. En concreto la religión cristiana está harto-estudiada por académicos universitarios y teólogos, sobre su origen y sobre todo los evangelios y todos los académicos independientes universitarios y muchos teólogos concluyen que los evangelios no son más que un cuento chino, plagados de citas legendarias, falsedades históricas, mitos, incongruencia entre ellos, etc. El que quiera ampliar sobre este tema puede leer por ejemplo a Antonio Piñero, http://www.antoniopinero.com. Carlos A. Segovia, Robert M. Price, Richard Carrier, David fitzgerald por citar algunos.
La sociedad futura claramente es atea en europa si bien es verdad que los musulmanes van a seguir creciendo mientras su propia sociedad siga presionándolos en la religión.
Por otro lado en la historia de las civilizaciones siempre ha habido épocas de involución y que no han durado poco precisamente, la más acentuada la tenemos después de la caída del imperio romano, que por cierto es debida en gran medida a la ineptitud de sus dirigentes y a la inmigración; y que duró hasta después de la edad media.
Por supuesto que el ejercicio mental que planteo es extremo, pero que sea extremo no quiere decir que sea imposible.
De hecho, hace sólo 10 años si a alguien le hubieran dicho que su nivel de vida en un país occidental iba a bajar, no se lo hubiera creído.
¿Alguien me puede garantizar que con el nivel de los políticos de la actual sociedad occidental no va a haber una involución?
Preferiría que nos quedara claro a todos cual debe ser la educación que se debe dar a las futuras generaciones para evitar sorpresas. Pero a la vista de este hilo está claro que mucha gente no tiene claro eso de separar religión y estado.
Un saludo.
Si para dar un poco de felicidad y sacar una sonrisa a gente enferma tengo que hacer el pino, lo hago. Estoy hasta las pelotas de tanta demagogia y chorradas.
Felipito a ver si encuentras algún vídeo de familiares cuidando a sus enfermos en los hospitales, mientras se aburren de pulsar el timbre y no viene nadie porque están de tertulia o viendo la tele; que la sanidad también la pagamos todos.
El caso es meter mierda, en este caso puede que hasta por encargo.
Lo más coherente que he leido hasta el momento. +1Si para dar un poco de felicidad y sacar una sonrisa a gente enferma tengo que hacer el pino, lo hago. Estoy hasta las pelotas de tanta demagogia y chorradas.
Felipito a ver si encuentras algún vídeo de familiares cuidando a sus enfermos en los hospitales, mientras se aburren de pulsar el timbre y no viene nadie porque están de tertulia o viendo la tele; que la sanidad también la pagamos todos.
El caso es meter mierda, en este caso puede que hasta por encargo.
Gracias a esa cacerolada posteriormente vinieron derechos como los AP, 14 festivos anuales , permisos de S.S. y navidad... ,que seguro que no haceis disfrute de ellos.
¿O eres un demagogo y si los disfrutas?
que sumándolos en su totaidad, y tras quebrarte la cabeza mucho, a lo mejor consigues igualar el cupo de vacaciones que teníamos antes, a ese cuento a otro, donde están los turnos de trabajo ???? esa jornada laboral con menos horas???
Una duda, a los que son musulmanes en la GC también le pagan el viaje a la Meca? O solo es a los católicos a Lurdes?
Marcadores