Te puedo contar cuál fue mi experiencia. Me presenté con mis gafas puestas, se las di al oftalmólogo para que midiera el índice de grosor con la máquina, me las devolvieron y me hicieron leer las letras con las gafas puestas (tenía -1,75 de miopía).Iniciado por Aniedem
Siempre puedes ir un par de meses antes a una óptica a graduarte la vista y ver si has mantenido ese -2,75. Presencié el caso de un compañero que se presentó rozando el límite de miopía, le dieron el no apto, reclamó y en las 2 semanas que tuvo entre su reconocimiento médico y el día de la revisión se operó de la vista urgentemente en una clínica privada. Por ello tienes esas dos opciones: confiar en mantenerte en tu -2,75 u operarte directamente.
Al contrario que los compañeros, yo me muestro más optimista a ese respecto, porque conozco un caso de un juicio ganado el año pasado de una persona que en 2016 declararon no apta por no pasar el test de Ishihara y que ahora le han reconocido el derecho a entrar a la Academia tras demostrar con un perito oftalmólogo que tiene una discromatopsia leve que no le impide ejercer como Guardia Civil.
Ahora bien... ¿Mi consejo? Puedes aprenderte las 38 láminas (que no es imposible), acudir antes de las pruebas médicas a un oftalmólogo especializado, te haga pruebas y certifique tu visión cromática normal... o la que para mí es la mejor opción si dices que no ves las láminas: probar unos cristales especiales que ayudan a las personas con discromatopsia a percibir mejor los colores. Hay unas cuantas ópticas que las venden y no son un impedimento para hacer la prueba.
Gracias por la información. No conocía ese tipo de cristales especiales y tampoco tenía ni idea de que no era un impedimento para hacer la prueba. ¿Cómo sabes la veracidad de esa información? Me resulta raro que en la prueba le digas que te vas a poner las gafas para percibir mejor los colores sin ningún impedimento. Gracias
Evidentemente las gafas cromáticas no son legales.
¿En base a qué no son legales? En el cuadro médico de exclusiones no pone que el reconocimiento de la vista deba hacerse sin corrección (es decir, sin gafas), tan solo acudir sin lentillas puestas en las últimas 48 horas antes de la prueba.
Es más, mirando las nuevas normas pone textualmente:
18. Agudeza visual: Agudeza visual mínima exigida con o sin corrección superior a 0,7 en ambos ojos.
Es decir, te piden que, con gafas o sin ellas, veas más de 0,7 (dos tercios) de agudeza visual, no como antiguamente que sí era obligatorio ver más de 0,33 (un tercio) de agudeza visual SIN corrección (sin gafas), siendo la única prueba donde se especificaba tal cosa.
De hecho, hay gente que se las hace para sacarse licencias como la de patrón de barco. Si puedes demostrar que ves bien con unas gafas que te corrigen la miopía, qué menos que unas gafas que te corrijan la percepción del color para ver aún mejor. Si tienes alguna información específica donde diga lo contrario, porque yo al menos hice todas las pruebas con las gafas puestas.
Gr_90, la veracidad me la da el haber seguido de cerca el caso que te he comentado, si bien las gafas se las hizo a posteriori del reconocimiento médico (todo sea dicho).
En base a que? Cuál es tu evidencia?
Pues es pura lógica. Por ejemplo: si tienes - 3,50 de miopia y vas con tus gafas, ¿eres apto? No, porque aun llevando gafas te pasas de las dioptrias permitidas.
Las bases dice "se exigira vision cromatica normal" y se entiende que sin corrección porque si te dejaran llevar unas gafas cromáticas obviarian ese punto. ¿Para que lo pondrian como exclusión? Es como si no das la altura y fueras a la prueba con calzos.
Yo por suerte no tuve que hacer las pruebas con gafas ni nada, pero si no recuerdo mal habia gente que hacia las pruebas con gafas.
Última edición por Edmond; 25/02/2019 a las 16:26 Razón: Mayúscula.
Sinceramente, prefiero que el aspirante a Guardia Civil al menos lo intente y se arriesgue utilizando todos los medios a su alcance sabiendo que a muy malas la justicia le acabará dando la razón a la larga, porque todo esto que cuento lo hago en base a mi experiencia en este asunto, que bastantes disgustos ocasiona.
Y como venía diciendo, se permite llevar gafas durante el oftalmólogo y en base a tus gafas y tu agudeza visual te miden las dioptrías. Que sean extensibles a la prueba de la visión cromática ya sería un vacío legal.
-¿Que quieres hacer como dice el usuario Aniedem? Adelante. No te arriesgarás a que te diga nada el oftalmólogo, con suerte el test de Ishihara ni lo pasan al no ser obligatorio como antes y solo tendrás que reconocer el rojo, verde, azul y amarillo del panel optometrista que puse anteriormente, el cual deberías ver bien si tienes una discromatopsia leve.
-¿Que tienes mala suerte? Te darán un no apto provisional, podrás presentar una alegación rellenando un informe y te convocarán para ir a una revisión médica junto con el resto de no aptos de todo el ciclo. Una vez allí, te repetirán únicamente la prueba del no apto pero más exhaustivamente, por lo que seguramente sí te saquen el test de Ishihara para sentenciarte; es por eso que ahí es donde sí te harían falta las gafas con filtro cromático y alegarla al capitán médico que te examine que con ellas no tienes ningún impedimento para ser Guardia y ves todos los colores mejor que un pintor.
-¿Que tienes más mala suerte y sales no apto definitivo? Pues ahí ya te tocaría hacer un recurso de alzada (el cual te desestimarán de oficio en tres meses) y meterte en un contencioso-administrativo donde un juez te dirá que te examine un perito oftalmólogo externo para verificar qué es lo que te pasa. Si pasas con él la prueba, estarás dentro dos o tres años después.
¿Merece la pena el esforzarse en aprobar una oposición tan difícil como la Guardia Civil sabiendo que tienes esta peculiaridad? Ya depende de ti y de lo que estés dispuesto a arriesgar o esperar sabiendo a lo que te expones.
Bueno la verdad es que llevo dándole vueltas cada hora sobre todo desde que modificaron hace nada las exclusiones médicas e intento pensar en positivo de la siguiente manera.
Primero yo tengo que esperar al 2021 para ir a las reservadas, así que tengo tiempo para ver como van a partir de ahora con las nuevas exclusiones.
Después si te das cuenta la han igualado a las de CNP, y ya hay una sentencia del tribunal Supremo favorable a los que tenemos una deficiencia leve diciendo claramente que si no hay un motivo de deficiencia para ejercer la función policial no hay motivo de exclusión (que es mi caso y me imagino que el tuyo también).
Te puedo diferenciar los colores puros, veo bien los colores en la vida cotidiana y en la vida militar, y si podemos hacer eso no perjudica en el trabajo. No estamos hablando de que veamos igual el cable rojo, azul y verde para los que no entienden nuestra situación, distinguimos los colores bien sólo son tonalidades.
Creo que con ésto salimos ganando pero claro hay que remover mierda....
Gracias compañero por la información pero una duda. ¿Por qué dices que ya no es obligatorio como antes?
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores