https://www.google.es/amp/s/amp.20mi...cion-salarial/
Quien/es esta/n detrás de este acto?
A quién beneficia o perjudica?
En mi Unidad hay disparidad de criterios, yo no lo tengo nada claro.
Algunos hablan de conspiración otros de Anonymus.
Confiaremos en que nuestros compañeros de delitos telemáticos den con su autoría.
Última edición por Porteño83; 06/03/2018 a las 13:15
"Anonymous" lo está reivindicando en Twitter debido a esta operación de la UCO:Iniciado por Porteño83
https://www.msn.com/es-es/news/espan...21d/ar-BBJEwp8
http://www.diariodealmeria.es/espana...222378385.html
Según ellos, han tirado también la web de la Moncloa y otras web institucionales.
Acaban con las votaciones y se escoge el SI, pues muy difícil no resulta el análisis. Pero no os preocupéis asociaciones que ya lo notareis a través del número de afiliados. El recibo a estas alturas de película no se puede devolver, esperemos que el recuerdo de esta jugada no se olvide fácilmente.
Última edición por corleone79; 06/03/2018 a las 18:31
En la denuncia que pongan estos traidores espero que hagan constar que empiecen por ellos a investigar, me resulta mosqueante todo lo sucedido.
Ayer tarde un compañero me dijo que el acuerdo ya estaba pactado y no me lo creí, a pesar de mi edad sigo siendo un pipiolo iluso y creo todavía a las serpientes rastreras.
P.D. Al compañero que me lo dijo le saco como unos 20 años.
La gente dice que Anonymous reivindica el ataque a la web de votación.
Eso es un bulo, no hay ninguna noticia de ello, si alguien encuentra algo que lo ponga, donde aparece que ellos se atribuyen la autoría , buscó y busco y no hay nada, parece que quieren un cabeza de turco.
No me fío ni de mi sombra.
Conspiración o Anonymus??
Eso de Anonymous es una trola que han sacado para intentar justificar lo injustificable
Totalmente de acuerdo, les ha venido al pelo a los interesados.
A estas altura de la película ya sabemos cómo son las cosas "a papa mono plátanos verdes".
Hace muchísimo que no entro en el foro, pero viendo cómo anda el asunto he pensado en ver cómo anda el ambiente.
Voy a ver si soy capaz de explicar que creo que está pasando. Las asociaciones y sindicatos han contratado un servidor -un servicio- mediocre. Pero ellos lo saben perfectamente, saben que el servidor es mediocre, ellos lo pagan. Después de toda la polémica que existe, todo el mundo ya sabía que iba a haber una avalancha de solicitudes para votar, a la vez, todo el mundo quiere dejar clara su posición. ¿Qué ha provocado esta avalancha? Que el servidor se colapse.
Es cierto que hay un ataque DDoS, sí, el servidor ha sido atacado, pero por los propios implicado, por todos los que querían votar. ¡Y sin una botnet! Por eso algunos sí que han votado, han podido, pero el grueso no lo ha conseguido, han “petado” el servidor.
Entonces, ¿a quién pretenden denunciar? ¿qué se piensan? ¿qué somos tontos? Vamos a hacer una porra. ¿Cuántos creéis que las asociaciones van a culpar a hacker rusos o chinos? ¿Cuántos creéis que el ministro va a salir diciendo que se va a investigar y luego nada de nada?
Todo el proceso es sospechoso.
Puntualizo: lo que leí era lo que decía un portavoz del SUP.
No he visto que "anonymous" reivindicase esto en twitter como un ataque; sí los de Moncloa, etc, pero esto no.
Habrá que esperar a saber más.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores