Legislatura de Pedro Sanchez (PSOE)

[Nefertari]

En este gráfico, además de los EREs, figuran ocho escándalos más, repartidos en 30 procedimientos judiciales con cifras de vértigo: casi 600 imputados y más de 4.000 millones bajo sospecha.
En los EREs el fraude asciende a 855 millones de euros, con 270 imputados. En los cursos de formación hay 3.000 millones extraviados y 196 imputados. El caso de los fondos europeos Jeremie, que presuntamente siguió durante la Presidencia de Susana Díaz, dejó un agujero de 185 millones de euros.

El caso Invercaria, uno de 60 millones, con 52 imputados. En el caso Marismas se habla de 40 millones y hay 22 imputados. El fraude Bahía Competititiva de Cádiz son sólo 21 millones de euros, que suena hasta a poco. Los avales a empresas que lleva el juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla son 82,5 millones.







https://www.esdiario.com/765304738/U...a-Sanchez.html

La mochila de corrupción del PSOE que P. Sánchez no quiero oir, ver, y por la que calla….

[Nefertari]

El perfil psicológico de Sánchez: obsesión por el poder y narcisismo

La psicólogo traza un perfil psicológico y político del líder del PSOE: no sale muy bien parado y entronca con una personalidad obsesiva en la búsqueda del control y del poder.

Nada mejor para definir a Pedro Sánchez que el mercadeo político, el charlatán de feria que vende las virtudes de un producto inexistente para venderlo y engañar. Sánchez es la mayor estafa política, el que se va con los de la feria y vuelve con los del mercado.

No, no es bipolaridad sino carencia de ética y de vergüenza con complejos y frustraciones del pasado al no conseguir nunca ser número uno sino segundón. Conocedor de que en elecciones no será Presidente aprovecha una moción de censura para serlo y llegar a La Moncloa.

Viendo el debate en el Congreso da la impresión de ver muñecos o marionetas y no personas, que aplauden y ni saben a qué. Hablan de corrupción del partido del gobierno y deberían hablar de los ERES y de la corrupción absoluta en Andalucía, de una Sanidad desastrosa mientras Susana Díaz no sabe y no contesta. Y la vida humana y la salud son sagradas.

No destacan precisamente por su dignidad y pureza. La personalidad cambiante de Pedro Sánchez en función de su obsesión por el poder, obsesión continua y repetitiva en aras de satisfacer su egocentrismo, su narcisismo patológico. Para ello se acompaña de rufianes , y no hablo del apellido Rufián, que es la ilógica e ignorancia personificada.

Narcisismo

Vendetta se debería llamar esta moción de censura. Una unión con PP para continuar el 155 y en contra de los independentistas para al minuto siguiente hacerse socio de los mismos para alcanzar el poder, un poder teñido de suciedad y de interés propio y muy alejado del bien común de la sociedad.
El caos mental de Sánchez extrapolado al caos político y social de una personalidad nada equilibrada para regir los destinos de España. Ya se ve Pedro el gallo en el corral pero no todo está dicho y acaso el cántaro del cuento de la lechera se rompa en mil pedazos mientras Sánchez sigue fabulando, fantaseando, preparando Ministerios y viviendo una realidad paralela, cual mitómano.

Vandalismo político

Para ello desprestigia al resto, al rival, siempre culpable de todos los males. Es un asalto al más puro estilo vandálico. Sin esperar a elecciones, sin tener en cuenta el voto de quienes real y verdaderamente deciden el futuro de un país y no quien no llega a cien diputados. Por lógica, por matemática, algo impensable en un personaje como Pedro el Breve.

Sin carisma para representar a un partido que acabará destruyendo y los suyos o no tan suyos en la ideología socialista lo saben .

https://www.esdiario.com/elsemanaldi...arcisismo.html

[arevacoss]

No hay que darle muchas vueltas al asunto. El señor Sánchez , D. Pedro, ha llegado al gobierno sin ser votado por ese pueblo popular soberano y todopoderoso al que tanto se pondera y se pone de escudo cuando interesa. No hay que ser un lince para darse cuenta que ha sido aupado al poder por los chanchullos y florituras que permite nuestra querida democracia y el típico “¿qué hay de lo mío?” que priva en los españoles. El resto sobra.

Respecto a la “pulcritud” del socialismo español, solo hay que darse una vuelta por la historia y podremos comprobar su trayectoria. Lo malo es que hay ya varias generaciones que no tienen ni idea…salvo lo que interesa en “su” memoria histórica ( que ni es memoria o está “alzeimerizada”)

Es una lástima, toda nuestra existencia llegando tarde a la estación y siempre perdiendo el tren.

[nevada]

Quizás debemos pedir que se cambie la Constitución y que el Presidente del Gobierno al menos sea elegido directamente por el pueblo soberano.

Aunque yo incluiría a los Presidentes de las Comunidades Autónomas y Alcaldes.

Calvo Sotelo tampoco fue elegido por el pueblo y recientemente en la Comunidad de Madrid y de Murcia sus actuales Presidentes no eran cabezas de cartel.

Por cierto Mariano Rajoy se presentó por Madrid y solo directamente le votaron los de esa Comunidad ¿ quiere decir que el resto de los españoles no votaron por el? porque en algunas provincias el PP no fue la fuerza más votada.

Sencillamente tenemos un sistema de elección de Presidente del Gobierno que nos guste o no solo lo realiza quien obtiene la mayoría en el Congreso, incluso menos, por mayoría simple como es el caso de Mariano Rajoy, por la abstención del PSOE.

Y no creo que nadie dude de su legitimidad.

[Nefertari]

Eso de que el partido más votado forme gobierno, solo se debe aplicar si es un partido de izquierdas….en otro caso queda anulado, ya es discutido y discutible, porque hay mecanismos legales para dar el poder a quien perdió dos veces en las urnas.


Ya se ha pedido un cambio en la Ley electoral que tenemos que favorece en exceso a minorías y estás imponen su voluntad a la mayoría. Algo que rechazan de plano todos aquellos que son beneficiados por tal descalabrante reparto de escaños.


Creo que sí importa la trayectoria del que luce el poder del país, y con quien se apoya para lograr su ansia de poder. La llegada al poder de don Sánchez ha sido de lo más rastrero, para mí, superando lo que su propio portavoz negaba por activa y por pasiva. No se puede ser más hipócrita y narcisista, comienza con una larga serie de mentirás al pueblo español.

¿Y con semejante político debo dar un voto de confianza?....me van a disculpar que no le crea y no se lo dé. Para don Pedro solo existe don Pedro y nadie más, ni partido ni país.

[nevada]

Quizás la posición menos clara al día de hoy, sea la de Ciudadanos. Nada mas conocerse la noticia de la sentencia del caso Gurtel dijo Albert Rivera que la legislatura se daba por acabada ya que retiraba su apoyo a Mariano Rajoy.

Eso se debía entender como que este último convocaba elecciones Generales o dimitía. En el primer caso quería aprovecharse de su buena posición en las encuestas que podía darle una opción a formar Gobierno.

En el segundo caso ponía a Rajoy en la opción de dimitir, y que la persona propuesta por el PP no tuviera los apoyos suficientes en la Cámara, porque no hay que olvidar que la investidura de Rajoy fue efectiva por la abstención del PSOE.

Lo que pasa es que no contó con la presentación de la moción de censura ( que por cierto Ciudadanos no puede presentar ) por parte del PSOE al día siguiente y si esta fracasaba una nueva por parte de Podemos ( que si puede presentarla ).

Tampoco hay que omitir las prisas de la Presidenta del Congreso en la convocatoria de la sesión para debatir la moción de censura, quizás "indicada" por Mariano Rajoy para que no tuviera Sanchez tiempo de negociar o buscarse aliados, ya que la probación de los presupuestos le daba los votos que necesitaba. Otro error al debe de Mariano.

Habría que también analizar el juego de intereses de Albert Rivera, que quería fuera a Rajoy y al PP y optar a formar Gobierno en un claro chantaje.

¿No seria una postura igual mas "ilegal" que la de usar una formula contemplada en nuestra Constitución?

El PP estaba muy quemado y Rajoy en su "tranquedismo" no optó por adelantar las elecciones y ahora estamos donde estamos.

No hagamos malos y buenos, mejor miremos que errores han cometido todos y así aprendemos para el futuro.

Ha sido una partida de mus donde muchos han jugado de farol pero uno ha ganado, lo malo es que los dineros de la partida los hemos puesto los ciudadanos.

[nevada]

Eso de que el partido más votado forme gobierno, solo se debe aplicar si es un partido de izquierdas….en otro caso queda anulado, ya es discutido y discutible, porque hay mecanismos legales para dar el poder a quien perdió dos veces en las urnas.


Ya se ha pedido un cambio en la Ley electoral que tenemos que favorece en exceso a minorías y estás imponen su voluntad a la mayoría. Algo que rechazan de plano todos aquellos que son beneficiados por tal descalabrante reparto de escaños.


Creo que sí importa la trayectoria del que luce el poder del país, y con quien se apoya para lograr su ansia de poder. La llegada al poder de don Sánchez ha sido de lo más rastrero, para mí, superando lo que su propio portavoz negaba por activa y por pasiva. No se puede ser más hipócrita y narcisista, comienza con una larga serie de mentirás al pueblo español.

¿Y con semejante político debo dar un voto de confianza?....me van a disculpar que no le crea y no se lo dé. Para don Pedro solo existe don Pedro y nadie más, ni partido ni país.

Lógicamente a titulo personal cada cal confía en quien considera, eso es sagrado.

Mariano Rajoy también perdió dos elecciones y a la tercera creo que renunció en la primera a formar Gobierno,.

Pedro Sanchez se la jugo y le partieron la cara en su partido.

Se repitieron las elecciones con el coste que tienen y luego fue Presidente Rajoy, con la abstención y la quiebra interna del PSOE. Igual también le debe algo a los de ese partido. no siempre la isquierda es el maligno, aparte del apoyo a la aplicación del 155 en Cataluña

Nadie discutió su primera legislatura con una mayoría clara, que también ha dilapidado. Hay que mirar siempre los errores de todos y en mi opinión mas como un frío análisis forense.

Saludos

[lanvirote]

La adivinanza esta clara,; D.Pedro a prescindido del SAN. como no tenía llaves no le quedó mas remedio que llamar a todos los cerrajeros habidos y por haber existentes, una vez abierta la bicoca ahora que todos la conocen y la saben abrir quien es el más valiente para quedarse con todo. conclusión NO ROBES A QUIEN ROBÓ NI SIRVAS A QUIEN SIRVIÓ si en este mundo quieres vivir.

[Nefertari]

Lógicamente a titulo personal cada cal confía en quien considera, eso es sagrado.

Mariano Rajoy también perdió dos elecciones y a la tercera creo que renunció en la primera a formar Gobierno,.

Pedro Sanchez se la jugo y le partieron la cara en su partido.

Se repitieron las elecciones con el coste que tienen y luego fue Presidente Rajoy, con la abstención y la quiebra interna del PSOE. Igual también le debe algo a los de ese partido. no siempre la isquierda es el maligno, aparte del apoyo a la aplicación del 155 en Cataluña

Nadie discutió su primera legislatura con una mayoría clara, que también ha dilapidado. Hay que mirar siempre los errores de todos y en mi opinión mas como un frío análisis forense.

Saludos

Pensaba que este hilo era para debatir sobre don Pedro Sánchez y su moción de censura que le ha llevado al poder.

No puedo hacer una análisis forense….porque no soy forense. Pero si tengo capacidad de análisis y criterio propio que recaen ambos en mi opinión, que no tiene que coincidir con otra opinión.

Creo que M. Rajoy no ha hecho una moción de censura.

No voy a defender a M. Rajoy, solo que tengo mi propia opinión de los hechos, y por supuesto no me parece de recibo la moción de censura de Sánchez pactando para ello con los golpistas, los independentistas y los políticos de la banda terrorista etarra. En ningún momento ha explicado con argumentos los motivos para sus maniobras, tampoco ha presentado en la moción de censura su programa para gobernar, supongo porque ni siquiera lo tiene, y tiene que tirar de los presupuestos del PP, los cuales rechazó, y ahora su ex jueza clama al PP que no metan enmiendas para que salgan adelante los presupuestos del PP y ellos puedan gobernar con ellos…..los que ayer eran tan malos para España….hoy, los mismos, son buenos para España, lo que ha cambiado es que el PSOE tiene el poder. No se puede ser más hipócrita.

Sánchez estuvo bien dando apoyo para aplicar el 155, que no ha desmontado el desafío golpista catalán, por lo que sea. Por falta de coraje del PP en cortar las cabezas de los golpistas, TV3 y todas sus cadenas, los Mossos, y toda la infraestructura montada como sus embajadas. Que mañana vuelven a estar abiertas.

También dijo su portavoz, PSOE, que nunca harían lo que han hecho, pactar para llegar al poder con los golpistas, separatistas y los terroristas.

¿Qué va ahora hacer don Sánchez con los golpistas?.....mañana lo veremos, o al menos, algo. Porque lo que han pactado para darle el poder, eso, nunca lo sabremos.

Resultados elecciones 2015:

PP…. 123 escaños….. 7.215.530 votos

PSOE…. 90 escaños…… 5.530.693 votos

Resultados elecciones 2016:

PP…. 137 escaños….. 7.906.185 votos

PSOE…. 86 escaños…. 5.424.709 votos

Saludos.

[nevada]

Última hora.

Mariano Rajoy informa a la Ejecutiva del Partido Popular que no continúa al frente del mismo.



Rajoy deja la presidencia del PP: "Es lo mejor para mí, para el PP y para España"