Legislatura de Pedro Sanchez (PSOE)

[Nefertari]

El ministro Planas se estrena en el Congreso con un lapsus revelador: "Señora imputada"

El titular de Agricultura, imputado por un delito medioambiental, defiende su inocencia: "no hay caso" y "ustedes no den lecciones"

Un estreno difícil ha tenido el ministro de Agricultura, Luis Planas, en la sesión de control del Congreso. No sólo por su imputación en relación a un delito medioambiental y la pregunta que le formulaba el PP sino por el lapsus con el que le ha traicionado el subconsciente. Tras la pregunta formulada por la diputada del PP, Beatriz Escudero, quien le preguntó: "¿por qué nosotros tenemos que dimitir y ustedes no?".

La primera palabra de Planas fue su primer error: "señora imputada", le dijo a la diputada popular, "no están ustedes para dar lecciones de ético. No hay caso. Ni era competente material ni formalmente sobre la cuestión ni participé en los mismos. Colaboré con la Justicia cuando fui citado".

¿y la 'desimputación'?"


Toda España se enteró que usted estaba imputado a través de un artículo en un periódico diciendo que le iba a desimputar. Lleva usted una semana y todavía sigue imputado".

Escudero también le reprochó las artimañas judiciales porque "usted sabe que esto es muy serio y el señor Sánchez porque usted está imputado porque la Fiscalía General del Estado presentó una querella contra usted ante la juez instructora y ésta juez le imputó y el fiscal no levantó su imputación. Y ahora resulta que estamos esperando a nombrar una Fiscal General del Estado que ¡qué casualidad! es amiga del Fiscal General de Huelva".

https://www.libertaddigital.com/espana/2018-06-20/el-ministro-panas-se-estrena-en-el-congreso-con-un-lapsus-al-pp-senora-imputada-1276620796/


Algo huele a podrido no es en Dinamarca……

Don Sánchez ha elegido a un ministro del cual pesa una imputación….que ahora lo quieran “arreglar” con maniobras la desimputación….solo hace parecerle más culpable, porque en su cargo era responsable político del desaguisado…o “robo” de agua en ese parque de Doñana…en fin, cuando la izquierda es tachada de “imputado”….se hace lo que sea para ….quitarla.

Porca miseria!!!!!


La Fiscalía General del Estado instó la imputación del ministro Luis Planas

De decidir ahora su desimputación, la Fiscalía deberá explicar su proceder.

La persona en cuestión, legalmente responsable, resultó ser Luis Planas Puchades, consejero de Agricultura y Medio Ambiente nombrado por José Antonio Griñán.

Tras la admisión a trámite de la querella de la Fiscalía General del Estado, la juez de La Palma del Condado ordenó las diligencias correspondientes tras las cuales consideró decidida la imputación, investigación ahora, del exconsejero Luis Planas.

https://www.libertaddigital.com/espana/2018-06-15/la-fiscalia-general-del-estado-insto-la-imputacion-del-ministro-luis-planas-1276620536/



El ministro de Agricultura de Pedro Sánchez, Luis Planas, está imputado por consentir robos de agua en Doñana

El presidente ha nombrado ministro a un imputado en una causa judicial por un delito medioambiental.

El fiscal provincial de Huelva, Fernández Arévalo, saltó a los medios de comunicación por su insólita decisión de comunicar al juez del caso el fraude de la formación que solicitaba el archivo que él mismo decidió apoyar instruir durante años y que afectaba a personas próximas al PSOE de Huelva y especialmente, al número 2 de Susana Díaz en el Parlamento andaluz, Mario Jiménez.

Hasta tal punto fue escandalosa su decisión que el Juzgado de Instrucción número 5 de Huelva acordaba remitir la causa de los cursos de formación al superior jerárquico del fiscal para que informara si finalmente sostiene o no la acusación en la pieza principal, ya que consideraba "injustificado" que el fiscal pida el archivo "cuando meses antes había solicitado la confirmación del auto que especificaba los indicios de delito contra los acusados".

https://www.libertaddigital.com/espana/2018-06-14/el-ministro-de-agricultura-de-pedro-sanchez-luis-planas-esta-imputado-por-consentir-robos-de-agua-en-donana-1276620468/



Veamos…..ahora la “Justicia” se pone al servicio de don Sánchez y cambia lo que sea para tener contento al nuevo presidente, ese que perdió las elecciones…..y cambia de criterio para des-imputar al imputado señor ministro y así evitar que tenga que dimitir????.....otra cosa seria si el imputado fuese del PP….nos íbamos a reír un buen rato con la atención mediática que se le daría….y no como al juicio de los EREs….donde ningún medio televisivo da cobertura de unos de los mayores escándalos de corrupción y millones de euros de dinero público “desaparecidos”…..

Comienza la andadura de este gobierno con opacidad, censura, manipulación a diestro y siniestro…..

Y de cumplir la promesa don Sánchez de convocar elecciones generales…..nada de nada….ya sabemos que no es persona que cumpla con el pueblo….otro cantar será que cumpla con sus “socios” de moción, lo que les haya prometido en secreto…..



El Juzgado de Instrucción 2 de La Palma del Condado (Huelva) ordenó el pasado mes de julio el procesamiento de los exalcaldes de Almonte Francisco Bella (PSOE) y José Antonio Domínguez (PP) y de 12 empresarios, administradores de seis empresas agrícolas, por un delito de los recursos naturales y el medio ambiente en Doñana.

También procesó por el mismo delito a María Isabel Salinas y Judit Anda, ex secretarias generales de Agricultura, y a Luis Planas, exconsejero de Agricultura de la Junta de Andalucía.

https://www.larazon.es/espana/el-pp-pide-la-dimision-de-luis-planas-y-si-no-lo-hace-quiere-que-dimita-sanchez-JG18695905


La Fiscalía impedirá que una juez lleve al banquillo al ministro de Agricultura Luis Planas

http://www.elmundo.es/espana/2018/06...01c8b461b.html


La Fiscalía General del Estado instó la imputación del ministro Luis Planas


La Fiscalía General del Estado considera responsable penal a Planas Puchades, en su calidad de consejero de Agricultura desde 2009 a 2012, por haber permitido la extracción ilegal y sistemática de agua y porque dicha detracción hídrica afectaba de manera grave sobre el espacio protegido de Doñana. Subraya además que las fincas afectadas eran propiedad de la Junta de Andalucía y, en algún caso, del Ayuntamiento de Almonte.

Según la alta Fiscalía,

https://www.libertaddigital.com/espana/2018-06-15/la-fiscalia-general-del-estado-insto-la-imputacion-del-ministro-luis-planas-1276620536/



Veamos don Sánchez…..usted dijo que “nunca” pondría a un imputado en su gobierno….y lo ha hecho sabiendo que estaba imputado el Sr. Planas.

Si ahora la Fiscalía va a des-imputar al sr. Ministro……será que SI estaba imputado.

Don Sánchez no cumple su propia palabra y nos toma por…….. .

[Nefertari]

El acoso a Susana Díaz: de perseguidora a perseguida sin tregua

Pedro Sánchez acaba con la reforma de la financiación autonómica del PSOE andaluz.

Naturalmente, Juan Manuel Moreno no ha tardado en picar en el lomo de la presidenta de la Junta acusando de "traición" a Pedro Sánchez, pero señalando con el dedo acusados a Susana Díaz. Moreno le exige que reaccione inmediatamente ante la "traición"de Pedro Sánchez. No se olvide que Moreno firmó el documento que el PSOE andaluz le presentó a Rajoy reclamando 4.000 millones más que ahora tendrán, presumiblemente, un destino más al Norte.

"Pedro Sánchez le ha declarado la guerra a Susana Díaz, pero quienes van a sufrir son los andaluces" dijo añadiendo que "en sólo tres semanas los socialistas han pasado de reclamar a Mariano Rajoy una reforma urgente a pedir cautela primero y a suspenderla ahora". El pago de favores a nacionalistas y separatistas late al fondo de la acusación.

https://www.libertaddigital.com/espana/2018-06-21/el-acoso-a-susana-diaz-de-perseguidora-a-perseguida-sin-tregua-1276620879/


En fin…..siempre paga “poca ropa”….eso ya lo sabemos. Mientras ellos en su mundo de pin y pon reparten los millones a quien les conviene. Hay que pagar a los socios de la moción de censura, es el precio de tener un sillón de presidente sin haber ganado en las urnas.

[Nefertari]

El conflicto de intereses de Nadia Calviño da el salto a la prensa europea

Algunos medios ponen en cuestión que no haya abandonado por completo su trabajo en la Comisión Europea por posibles conflictos de interés.
Nadia Calviño, la nueva ministra de Economía en el Gobierno de Pedro Sánchez, no ha abandonado la Dirección de Presupuestos de la Comisión Europea, sino que ha alegado motivos personales para solicitar una excedencia que le permita abandonar provisionalmente el cargo. Dicho permiso cubrirá lo que le restaba de mandato en Bruselas a la nueva integrante del Ejecutivo.

Desde la Comisión Europea se ha insistido en que esta decisión no supone ningún conflicto de intereses, pero diversos medios internacionales ya se han hecho eco de lo que está pasando.

Esta semana, destacaba el"dilema ético" que enfrenta la nueva ministra de Economía del Gobierno socialista. Si bien la información reconoce que el nombramiento de Calviño gustó en Bruselas por su dilatada carrera en las instituciones europeas, también se destaca la problemática que supone su decisión de no abandonar por completo su trabajo en la Comisión.

https://www.libremercado.com/2018-06-22/el-conflicto-de-intereses-de-nadia-calvino-da-el-salto-a-la-prensa-europea-1276620893/



Da la impresión de la nueva ministra que no quiere soltar su cargo europeo…. por falta de seguridad en el gobierno de don Sánchez?….. es humano tener recelo e inseguridad y cubrirse las espaldas, por si acaso.

Haber declinado la propuesta para el cargo si no estaba segura. Lo normal es dimitir del cargo qué se ostenta al ser nombrada ministra…..que luego dicen eso de….la avaricia rompe el saco.

Eso de la ética….que será????

[Nefertari]

El Gobierno anuncia que se personará en el caso de La Manada y rectifica acto seguido

La portavoz Celaá, anuncia que "será para este caso, los demás ya se verá"; Fuentes de Moncloa corrigen que será “para casos futuros”.

Es la tercera vez. Tercer consejo de ministros y tercera metedura de pata de la portavoz del Gobierno, Isabel Celaá. En su estreno hace tres semanas lo hizo al anunciar el levantamiento del control económico a la Generalidad motivando la aclaración posterior del Ministerio de Hacienda en una nota de prensa; en el segundo, Celaá dio cifras contradictorias sobre las partidas destinadas a las pensiones tras anunciar el Gobierno la solicitud de un crédito al Tesoro; y este viernes ha vuelto a ocurrir.

En su intervención inicial, antes de dar paso al turno de preguntas, la portavoz gubernamental quiso hacer un anuncio sobre el caso de La Manada tras conocerse la puesta en libertad provisional bajo fianza de los acusados. "Vamos a estudiar que el servicio jurídico del Estado se personará en la defensa de las víctima".

Moncloa le corrige

Fuentes de Moncloa aseguraron posteriormente que la puesta en libertad "no nos ha gustado" y que entienden que este caso ha vulnerado claramente los derechos de la víctima. Pero la posición de la portavoz ha vuelto a durar poco. Otras fuentes oficiales salieron al término del Consejo a rectificar a la también ministra de Educación. "No vamos a intervenir en este caso sino en los futuros".

https://www.libertaddigital.com/espana/2018-06-22/el-gobierno-anuncia-y-rectifica-acto-seguido-que-se-personara-en-el-caso-de-la-manada-1276620956/


Vaya….no aciertan a “gobernarnos” y se desdicen al poco de hablar la portavoz del gobierno. Da la impresión que no tienen “guion” para gobernar y todos son….”improvisaciones sobre la marcha mezcladas con opiniones personales”…..

[Nefertari]

El Banco de España también advierte a Sánchez: su impuesto encarecerá los créditos

El subgobernador del Banco de España ha criticado el impuesto a la banca de Sánchez para pagar las pensiones y ha advertido de sus consecuencias.

La banca se ha plantado en bloque contra la propuesta estrella de Pedro Sánchez de aplicar un impuesto a las entidades financieras para pagar las pensiones. BBVA, Bankia, Caixabank y hasta la Asociación Española de la Banca (AEB) han calificado esta medida de "discriminatoria" en un sector en el que "ya pagamos muchos impuestos".

El Banco de España ha sido el último en pronunciarse este viernes y tampoco ha dudado en mostrar su rechazo a un tributo que, según presentó el PSOE en su programa antes de llegar al Gobierno, se dividiría en dos. El primer impuesto gravaría directamente a las entidades y el otro a las transacciones financieras. Según sus cálculos, ambos reportarían a las arcas del Estado unos 2.000 millones de euros al año.

https://www.libremercado.com/2018-06...os-1276620954/

[Nefertari]

Palo fiscal histórico de Pedro Sánchez a los trabajadores cualificados: pagarán en IRPF y cotizaciones más del 50% de su sueldo real

El presidente del Gobierno anuncia que destopará las cotizaciones: para un salario de 75.000 euros, supone un coste extra de 9.200 euros.

El pasado lunes, Pedro Sánchez hizo un anuncio que puede tener unas consecuencias prácticas que en otras épocas se habrían considerado mucho más que confiscatorias. También es cierto que ni mucho menos es el nuevo presidente del Gobierno el primero en transitar por este camino. Pero sí podría cruzar una frontera psicológica: la de cobrar más del 50% del sueldo real en impuestos directos y cotizaciones (en resumen, en tributos sobre el trabajo) a los sueldos altos (y no hablamos de millonarios, ni mucho menos) de nuestro país.

https://www.libremercado.com/2018-06...al-1276620911/

Hace poco leía que Montoro iba a bajar los impuestos del IRPF…..ahora el nuevo gobierno de la moción de censura quiere subirlos y traspasar la barrera del 50 %.

No saben otra cosa que subir impuestos y crear nuevos impuestos estos gobiernos socialistas….¿así se arreglan los problemas económicos?.....la historia reciente demuestra que no, los empeoran…..ya veremos qué pasa.

[Nefertari]

La juez Bolaños ordenó verbalmente a la UCO no investigar las ayudas a seis empresas del caso ERE

Aunque adujo motivos de prescripción, aún hoy hay cuatro que no han prescrito.

En un atestado de la Guardia Civil aparece la referencia a la indicación verbal de la juez del caso del fraude de la formación, María Núñez Bolaños, que dijo a los agentes que no investigaran a seis empresas que había recibido ayuda mediante el procedimiento específico utilizado en el caso ERE porque los hechos habrían prescrito presumiblemente.

La referencia aparece en el atestado en el que la UCO hace una relación de todas las empresas sobre las que están elaborando informes en estos momentos incluyendo el párrafo "sorprendente", según ABC, acerca de las seis que se han excluido.

Dice la UCO en su informe que "siguiendo instrucciones verbales de ese juzgado, relacionados con los posibles plazos de prescripción, se ha descartado el estudio de los siguientes expedientes que habían sido encomendados a la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Comandancia de Granada".

Las empresas son Cofrutex, Below Marko, Azahara Textil, Rotiner Comercial, Fábrica de Muebles de la Sierra Norte y Autopistas Aumar. Todas ellas son sevillanas, salvo Azahara Textil, que tiene su sede en Córdoba, y la mayoría ha quebrado, algo en absoluto inhabitual, ya a pesar de las ayudas recibidas en su momento por la Junta de Andalucía.

https://www.libertaddigital.com/espana/2018-06-22/la-juez-bolanos-ordeno-verbalmente-a-la-uco-no-investigar-las-ayudas-a-seis-impresas-del-caso-ere-1276620928/


Nada como tener a un juez “amigo” en temas de corrupción para aliviar la carga. Y que poco se habla de ello….

Que no se investigue…… vaya forma de esclarecer. Ya se publicó que se tendría ayuda para que muchos presuntos delitos de corrupción pasasen a estar prescritos en el caso de los EREs.

Y dicen que algunos aún ni han prescrito……que cosas pasan bajos los gobiernos socialistas. Será pura casualidad.....casual....

[arevacoss]

No había querido decir ni pio sobre el nuevo y “elegido democráticamente por la mayoría de los españoles” presidente español. Lo prudente era observar primero como se iba a desarrollar su regalada legislatura, y si era honrada y positiva para la mayoría de mis compatriotas ( elimino a los “compatriotas colaterales”) felicitarme y apoyarla…pero no….tres pinceladas y ya sabemos que será socialistoide, que no socialista, y con grandes pinceladas del comunismo podemitarra.

Dos son las decisiones que más me desagradan y que me hacen temer un resultado hipotecario de difícil solución para España. La primera es el nuevo impulso suicida que se quiere dar con los emigrantes ilegales. Creo que el tiempo ha demostrado el gran error que supuso en su día la política de “aquí cabemos todos”, luego la famosa crisis frenó el caudal que nos estaba invadiendo, pero ahora n solo el parecer que nos volvemos a recuperar, sino la renovada política del gobierno que da nuevo impulso a la invasión de ilegales.

Nos tratan de “comer el tarro” con palabrejas tales como seres humanos que huyen de los conflictos existentes en sus países o la más legalista de refugiados políticos, pero si nos fijamos un poco nos daremos cuenta que aparecen libios negros como el carbón, ninguno aparece con documentación… lo que deshecha la hipótesis del refugiado político, y lo que es más chusco, que han pagado más de 5.000 euracos para acceder a España….o a cualquier otro país europeo y, ojo,….que se viva bien ( a Albania o sitios similares no quieren ir). ¿Nadie ha pensado que con 5.000 euros se pueden comprar cinco aldeas y 3000 cabezas de ganado en sus respectivos países?; es decir que serían algo así como los marqueses de aquí. Pero no, son refugiados que se mueren de hambre…..después de haberse gastado hasta más de 5000 euracos….lo cual solo cuadra en las cabezas cuadradas que quieren que les cuadre. Además dentro de la magnificencia política del señor Sánchez caben discriminaciones ( ¿discriminaciones en un socialista?) hacia estos “refugiados”. Si vienen en un determinado barco se les monta un recibimiento digno de aquella película titulada “Bienbenido Mister Marshall”; pero si es otro el barco, resulta que “no dan el perfil”. En fin, el que tenga ojos que mire…y que sea capaz de ver.

La segunda es el trapicheo político que juega con terroristas y delincuentes, y desprecian a aquellos que dieron su vida en defensa de España y cumplieron fielmente con sus obligaciones con la sociedad. Me refiero a la enorme injusticia que se quiere hacer con los terroristas etarras en perjuicio moral y de justicia de las víctimas y de sus familiares.

Particularmente me había tragado eso de que todos los españoles somos iguales ante la ley, pero desgraciadamente he constatado que no es así. Aquí hay dos factores que rompe esa regla democrática fundamental : la dependencia del grupo político al que pertenezcas y el asqueroso dinero.

Hay más “detalles” que van dando luz al nuevo horizonte, pero tiempo habrá para ir analizándolos.

[pastor]

Voy a dar mi opinión particular sobre el tema en debate...... malas maneras son las que ha utilizado Pedro Sánchez para llegar a presidente y con ello no quiero decir que no sea legal, que si lo es, aunque si se abriese otro debate sobre la opinión que tenemos sobre esto, seguro que una parte importante de ciudadanos dirían que no son formas, ni para Pedro ni para ningún otro candidato a ser presidente.
Pedro Sánchez perdió dos elecciones generales, la segunda perdiendo muchos más votantes y a la vez diputados que en la primera ocasión, pero ha demostrado que a él no le importan las maneras de serlo, y me atrevo decir que por ello puede representar un cierto peligro para la democracia.
Aliarse con quienes han dado un golpe de estado civil en toda regla, los que apoyaron y apoyarán a eta, los podemitas antisistema que se quieren cargar todo lo conseguido por los españoles desde la muerte de Franco a las primeras ocasiones que tengan y les den, no dan mucha confianza a este ególatra que solo quiere estar en el poder y pavonearse de ello...... utiliza los medios aéreos desde para ir a un concierto al cumpleaños de su cuñado, y solo de pensar que venía pregonando desde hace años el cambio en la forma de gobernar me hace creer que además es un mentiroso compulsivo, mintió en lo de su tesis después de llamar indecente a Rajoy.... afirma en el Congreso que un ministro ingles dimitió cuando se hizo público el plagio que realizó y él, después de conocer el suyo no hace lo propio.... por no hablar de los bandazos que lleva dados en todo lo que promete hacer para no hacer nada, a no ser dejando pasar el tiempo sentado como si de un ilustrísimo personaje que pasará a la historia como el salvador patrio.... el que acaba con la corrupción de los otros pero no con la de su partido . . . ¡saquemos las pajas de los ojos ajenos y dejemos las vigas en los nuestros! . . se ha rodeado de personas que le están quitando a pasos acelerados la poca confianza que muchos españoles tenían en PSOE, que no en él....... y quitando esa primera foto con la que encanto a na parte de la sociedad española, lo demás es humo, negro, contaminante y perjudicial para la sociedad española.
El PSOE necesita nuevos líderes de forma inmediata . . . desde Felipe González solo hace sobrevivir . . y me temo que aunque los daños de la crisis no habían terminado con el gobierno del PP, con este desgobierno vamos para atrás sin temor a equivocarme.

Se pavonea Pablo Iglesias que lo único que pretende es hundir más y más al PSOE..... y Pedro Sánchez mirará para otro lado con tal de pasearse por el mundo como un pavo real en celo.

[pastor]

Voy a dar mi opinión particular sobre el tema en debate...... malas maneras son las que ha utilizado Pedro Sánchez para llegar a presidente y con ello no quiero decir que no sea legal, que si lo es, aunque si se abriese otro debate sobre la opinión que tenemos sobre esto, seguro que una parte importante de ciudadanos dirían que no son formas, ni para Pedro ni para ningún otro candidato a ser presidente.
Pedro Sánchez perdió dos elecciones generales, la segunda perdiendo muchos más votantes y a la vez diputados que en la primera ocasión, pero ha demostrado que a él no le importan las maneras de serlo, y me atrevo decir que por ello puede representar un cierto peligro para la democracia.
Aliarse con quienes han dado un golpe de estado civil en toda regla, los que apoyaron y apoyarán a eta, los podemitas antisistema que se quieren cargar todo lo conseguido por los españoles desde la muerte de Franco a las primeras ocasiones que tengan y les den, no dan mucha confianza a este ególatra que solo quiere estar en el poder y pavonearse de ello...... utiliza los medios aéreos desde para ir a un concierto al cumpleaños de su cuñado, y solo de pensar que venía pregonando desde hace años el cambio en la forma de gobernar me hace creer que además es un mentiroso compulsivo, mintió en lo de su tesis después de llamar indecente a Rajoy.... afirma en el Congreso que un ministro ingles dimitió cuando se hizo público el plagio que realizó y él, después de conocer el suyo no hace lo propio.... por no hablar de los bandazos que lleva dados en todo lo que promete hacer para no hacer nada, a no ser dejando pasar el tiempo sentado como si de un ilustrísimo personaje que pasará a la historia como el salvador patrio.... el que acaba con la corrupción de los otros pero no con la de su partido . . . ¡saquemos las pajas de los ojos ajenos y dejemos las vigas en los nuestros! . . se ha rodeado de personas que le están quitando a pasos acelerados la poca confianza que muchos españoles tenían en PSOE, que no en él....... y quitando esa primera foto con la que encanto a na parte de la sociedad española, lo demás es humo, negro, contaminante y perjudicial para la sociedad española.
El PSOE necesita nuevos líderes de forma inmediata . . . desde Felipe González solo hace sobrevivir . . y me temo que aunque los daños de la crisis no habían terminado con el gobierno del PP, con este desgobierno vamos para atrás sin temor a equivocarme.

Se pavonea Pablo Iglesias que lo único que pretende es hundir más y más al PSOE..... y Pedro Sánchez mirará para otro lado con tal de pasearse por el mundo como un pavo real en celo.