Es cierto, debería renunciar también. Como hacemos nosotros los guardias civiles, que sí que somo solidarios, y en cuanto vemos que nos dan un destino que a lo mejor no nos merecemos, renunciamos a él, cediendo nuestro puesto a otro compañero. Lo que mueve nuestras vidas no es el dinero de las especialidades, ni los buenos destinos, ni la productividad, no. Nosotros somos vocacionales, no como esos jefes que solo piensan en ellos (Ironic mode ON).Iniciado por Triky
Lo que digo es que se apene el que quiera, yo no y no es porque tenga nada en contra del Coronel, sino porque es victima de lo que fueron antes subordinados suyos y tampoco se movio nada en el foro. Lo de la renuncia lo tengo claro, es libre designacion, y si un amigo mio es victima del político de turno, te aseguro que yo no lo reemplazo, y estos se conocen TODOS
La libre designación se ha convertido en el mal endémico de la Administración, llevada a su máxima expresión como es el caso de la GC conlleva a la recompensa de la mediocridad y la falta de valores éticos.
Puedo entender dichos puestos a altos niveles, de Secretario de Estado para arriba y asesores de estos, pero de ahí para abajo conlleva a lo dicho anteriormente y por supuesto que dichos puestos sean rescindidos en cuanto cese el cargo que los nombró, nunca, nunca vitalicios, como en la práctica es el caso de la GC.
En la GC se ha extendido la LD hasta la escala de guardias con la relativamente reciente normativa de "méritos" que no deja de ser una forma trilera de ocupación de vacantes teóricamente de méritos, como así explico en este post:
https://www.forodelguardiacivil.com/...l=1#post625754
No me pronunciaré sobre la destitución de éste Coronel, sólo diré que lo que mal empieza mal acaba y que en este caso si es tan buen profesional como decís algunos, ha sido victima del sistema que entre todos hemos propiciado y él con mayor responsabilidad que la mayoría, por su empleo, porque si, sí se puede rechazar una vacante de LD, porqué ese tipo de vacantes son un dardo envenenado que tarde o temprano conllevan a pagar el compromiso tácito adquirido. Y lo dice alguién que sí ha rechazado, y en varias ocasiones, ese tipo de vacantes.
Un saludo.
Pd.: Me gustaría hacer un comentario que sirva para la reflexión a muchos, recientemente después de más de 32 años de servicio he pasado a retiro y si me quedo con algo de mi paso por la GC es que siempre he actuado con la total independencia que me daba saber que no debía nada a nadie. Ello me ha costado muchas discusiones con Jefes y Compañeros, muchos malos servicios como "recompensa" a mi autonomía, incluso muchos expedientes disciplinarios, pero me quedo con el grato recuerdo de que he hecho lo que debía. Y la reflexión es la siguiente: Tu independencia tiene un precio alto ¿estás dispuesto a pagarlo?
Última edición por albastra; 10/08/2018 a las 09:24 Razón: postdata
Ja ja ja! Que pena no se quien seras pero que pena de verdad...
La pena es un sentimiento. O sea que sientes algo por mi. Yo por ti nada. Solo doy mi opinión. Con argumentos, eso sí, que tú, muchos sentimientos pero razones ni una.
Pues eso que hace mucho calor hoy ja ja ja ... Penaaaaa
Eso de motivos políticos no me lo creo, personalmente creo que la falta de discreción y otros detalles turbios le han costado la jefatura de la UCO, era bien sabido por todos su proyección su afán de protagonismo y su afán mediático, ello unido a otros elementos le han hecho caer en lo que como en varios mensajes he puesto, le han aplicado su misma medicina, perdida de confianza, es lo que hay....
Sigo sin poder dormir
Como siempre dije, las buenas y malas personas no lo catalogan los galones.
Siempre a sus ordenes.
Al final después de oír a sus subordinados, " se a hecho justicia" el "cacique dueño del cortijo" ha sido echado como uno de la "pu.. tropa más" , de momento adiós al generalato. Otros lo han pasado peor por su culpa
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores