Un mensaje de la G.C. cabrea a los separatistas....

[Nefertari]

Este es el tuit de la G.C., el cual reitero mi felicitación por el.
"Aunque parezca mentira aún hay quien sigue ensuciando nuestras calles, campos y mares con plásticos. Es de vital importancia #reciclar los plásticos y no dejarlos en la #Naturaleza o en nuestras calles. Tardarán de 100 a 1.000 años en descomponerse y es peligroso para la fauna".

A lo que dos foreros de corto recorrido en este foro responden…….

Iniciado por albastra
Ni de lejos puedo compartir la felicitación.

Analicemos las posibles motivaciones del mensaje y sus posibles resultados:

MOTIVACIONES

Primera posible motivación: Concienciación de la población para que recicle los plásticos.

Segunda posible motivación: Recriminar a los independentistas su iniciativa.

RESULTADOS

En el caso de que su motivación fuera únicamente la primera, ha tenido un resultado colateral fácilmente previsible y evitable. No ha estado muy acertado.

En el caso de que su motivación fuera la segunda se agravan las consecuencias:

1 La GC es un Cuerpo que debe mantenerse al margen de cualquier polémica política.
2 La politización de cualquier Cuerpo policial solo llevará a que éste tenga más difícil su participación imparcial en cualquier conflicto. (Notese que digo cualquier Cuerpo)

Dicho todo lo anterior creo firmemente que el responsable de este mensaje no ha estado nada acertado. Pone a los compañeros que en un futuro tengan que intervenir en una disposición que para nada les va a ayudar.

Por lo tanto, motivaciones versus resultados son contraproducentes.

La próxima vez que se lo piense un poco más.

gegomar
Efectivamente compañero albastra.

Independientemente de mi opinión de apoyar tu postura expresada en tu mensaje inicial en este hilo, ya que soy de la misma opinión de que los radicalismos de uno u otro lado solo llevan a más enfrentamiento, está el hecho que tú apuntas y que se nos había pasado por alto, de que en el caso de que el tuit de la cuenta oficial de la Guardia Civil tuviese algún tipo de intención u objetivo político, no solo es que es recomendable no entrar en politización para garantizar nuestra imparcialidad, es que según nuestro Régimen Disciplinario, el responsable de dicho tuit pudiera ser incluso merecedor de reproche disciplinario... Pero claro, no se por qué, creo que tal cosa jamás la verán mis ojos... xD

Creo que ambos post son dignos de estudio….tal vez el profesor de psicología sea capaz de entender su correspondencia.


Indicarle al Sr. Gegomar que, si es usted guardia y piensa lo que ha escrito….denuncie ese tuit de la G.C. con los argumentos que ha expuesto en su post, ya que se conoce tan bien el Régimen Disciplinario.


Señores albastra y gegomar…..no se molesten en acusarme de tener las manos manchadas de sangre, según ustedes, de no sé cuántas barbaridades más, lo mismo me da…..tanto monta/monta tanto…..no debato con provocadores ni con trolls que solo buscan crispar, insultar, menospreciar, manipular, tergiversar, etc……ni mucho menos con quienes son capaces de equiparar a las víctimas del terrorismo etarra con sus asesinos terroristas.



Como todos sabemos es el discurso de los políticos de la banda terrorista y todos sus socios.


Ahora resulta que defender La Ley, La Constitución, es ser radical y fomentar el terrorismo…..que cosas se leen…..cada día escasea más el primero de los sentidos y el más primario.

Me parece que El Defensor del Pueblo debe ser un caso perdido cuando ha dicho.....que dejen de provocar poniendo "cosas" amarillas en edificios púplicos, etc....etc....


También soy un caso perdido.

[albastra]

A lo que dos foreros de corto recorrido en este foro responden…….











Creo que ambos post son dignos de estudio….tal vez el profesor de psicología sea capaz de entender su correspondencia.


Indicarle al Sr. Gegomar que, si es usted guardia y piensa lo que ha escrito….denuncie ese tuit de la G.C. con los argumentos que ha expuesto en su post, ya que se conoce tan bien el Régimen Disciplinario.


Señores albastra y gegomar…..no se molesten en acusarme de tener las manos manchadas de sangre, según ustedes, de no sé cuántas barbaridades más, lo mismo me da…..tanto monta/monta tanto…..no debato con provocadores ni con trolls que solo buscan crispar, insultar, menospreciar, manipular, tergiversar, etc……ni mucho menos con quienes son capaces de equiparar a las víctimas del terrorismo etarra con sus asesinos terroristas.



Como todos sabemos es el discurso de los políticos de la banda terrorista y todos sus socios.


Ahora resulta que defender La Ley, La Constitución, es ser radical y fomentar el terrorismo…..que cosas se leen…..cada día escasea más el primero de los sentidos y el más primario.

Me parece que El Defensor del Pueblo debe ser un caso perdido cuando ha dicho.....que dejen de provocar poniendo "cosas" amarillas en edificios púplicos, etc....etc....


También soy un caso perdido.

En lugar de liar el credo, tergiversando las palabras, haz algo más constructivo:

Os reto a todos los sectarios que hagáis un frente común (os podéis juntar con Quim Torra, seguro que no tendrá ideas muy diferentes) y hagáis un juicio de valor sobre la situación, sus posibles consecuencias y por último argumentar la solución ideal según vosotros. ¿Os atrevéis?

Extractado: Juicio de valor, posibles consecuencias y solución ideal.

A ver si me sorprendéis.

[gegomar]

Estimado Nefertari:

Por favor, te pediría no me mezclases en la polémica que tienes abierta en este hilo con Albastra, que creo que no os lleva a ningún sitio, solo a descalificaciones entre compañeros, que tendrían que estar fuera de lugar en este foro. Una cosa es debatir, y otra en entrar en descalificaciones.

Solo había escrito dos mensajes en este hilo. Que en el primero comparta la opinión del mensaje inicial de Albastra, o que en el segundo haya expuesto que creo que la cuenta oficial de twitter de la Guardia Civil no debería entrar “en política”, y menos aún al estar prohibido por nuestra normativa interna (aunque como ya dije, sé perfectamente que jamás se abrirá un expediente disciplinario por ello...), creo que no da pie para que me intentes descalificar con el apelativo de “forero de corto recorrido” (lo cual me sorprende, ya que algún recorrido si tengo en el foro, pero en fin, es tu opinión). Y eso sí, si lees esos dos mensajes, verás que no he entrado en provocación en este hilo contra ti, ni mucho menos he equiparado a víctimas de terrorismo con sus asesinos terroristas como dices, por ello, te pediría que no “pongas en mi boca” afirmaciones que yo no he realizado en este foro, y que por supuesto, no comparto.

Por todo lo que te he expuesto, repito, creo que me puedes dejar fuera de la polémica que tenéis abierta Albastra y tú.

Un saludo.