Juicio 1 – O, en el T.S., por el golpe de estado catalán.

[Nefertari]

Un coronel de la Guardia Civil, el Estado en el Tribunal Supremo

Preciso testimonio de Diego Pérez de los Cobos sobre la violencia en el golpe de Estado separatista y la pasividad de los Mossos.

Testimonio de grosor y calado. Refiere con concisión, claridad y precisión la violencia separatista en los hechos de aquellos meses. También, la pasividad de los Mossos, las maniobras del jefe de la policía regional, el major Josep Lluís Trapero, su renuencia a coordinarse con la Policía Nacional y la Guardia Civil, su alineación con las autoridades políticas de la Generalidad, sus desplantes y su soberbia. –

Explica que él mismo pidió al entonces presidente de la Generalidad, Carles Puigdemont, que desconvocara el referéndum. Esa era la mejor manera, ha contado, de cumplir con el auto de la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) Mercedes Armas, en especial a la parte no dispositiva relativa a la preservación de la convivencia ciudadana. Así se lo dijo en la Junta de Seguridad del 28 de septiembre. La respuesta de Puigdemont fue que él ya sabía lo que tenía que hacer. En aquella tormentosa reunión, una de las intervenciones del consejero Forn fue para llamar la atención al coronel de la Guardia Civil porque no trataba con el suficiente respeto al presidente de la Generalidad, según explicó el lunes el ex secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto. –

El coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos es el Estado. Su testimonio es incontrovertible. La gran estrella de la defensa, el letrado Javier Melero, naufraga.

El coordinador del operativo conjunto exhibe un conocimiento exacto de los documentos judiciales, de las leyes que afectan a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y a los Mossos d'Esquadra. –

Describe el coronel de la Benemérita los parapetos humanos en los colegios electorales con niños y ancianos, los grupos de resistencia organizados y jerarquizados, las deambulaciones de parejas de mossos por los centros de votación. Y que se lo temía, pero no desde septiembre del 17 sino desde dos años antes. Contemplaba dos escenarios. En el A, los Mossos cumplían el mandato judicial de impedir el referéndum; en el B, se caracterizaban por la "insuficiencia, inadecuación e ineficacia", que fue lo que pasó.

https://www.libertaddigital.com/espana/2019-03-05/un-coronel-de-la-guardia-civil-el-estado-en-el-tribunal-supremo-1276634254/?utm_source=POR_D&utm_medium=confoto&utm_campaign= relacionada


Las respuestas del Coronel D. Pérez de los Cobos deja hundida a la defensa de los golpistas, y sin efecto sus “triquiñuelas” contra su testimonio.

Si en su momento, cuando se produjeron los hechos, se hubiesen hecho públicas y divulgadas en todos los medios de comunicación la violencia y agresiones contra la Guardia Civil y la Policía Nacional….con grabaciones, que según el medio de prensa digital existen. La opinión pública e internacional conocería más sobre la realidad de lo acecido y habrían más pruebas en este juicio contra los golpistas.

No pierdo de vista que los golpistas catalanes son los socios del PSOE ….presidido por don Falconeti, alias Pedro Sánchez.

[Nefertari]

La Fiscalía da por "demostrada" la rebelión en el 1-O tras el testimonio del guardia civil que acreditó la insurrección

La Fiscalía da por "demostrada" la rebelión en el juicio del 1-O que se celebra en el Tribunal Supremo tras el testimonio del guardia civil que acreditó la "insurrección" en Cataluña el pasado martes. El artículo 472 del Código Penal establece que "son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para declarar la independencia de una parte del territorio nacional". –

Cabe destacar que el Ministerio Público sostiene además que la "violencia institucional" fue ejercida por el Parlamento catalán presidido Carme Forcadell y por la Generalidad de Cataluña presidida por Carles Puigdemont, tras no aceptar los innumerables mandatos del Tribunal Constitucional. Mientras, los líderes de ANC y Ómnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, canalizaron las revueltas y la propia insurrección en la calles.

El máximo responsable de la Guardia Civil en investigar la organización del referéndum ilegal del 1-O aseguraba esta semana en la vista oral que tras los registros del 20 de septiembre de 2017, el 20-S, "se vivió un clima insurreccional en Cataluña". La RAE define la insurrección como el "levantamiento, sublevación o rebelión de un pueblo o de una nación".

En este sentido, otro testimonio fundamental fue el del comisario de los Mossos, Manuel Castellví, que avisó en la Junta de Seguridad del 28 de septiembre de 2017 a Puigdemont, del riesgo de "escenarios de violencia" si se seguía adelante con el referéndum ilegal. El fugado rebelde Puigdemont contestó que era una decisión del Gobierno catalán y que el 1-O se celebraría a toda costa. Es decir, daba por hecho que habría heridos y no le importó para conseguir su fin, la independencia de Cataluña.

https://www.libertaddigital.com/espa...-o-1276635676/

[Nefertari]

La Fiscalía cierra el círculo de la rebelión y el sainete de los 'observa-jetas internacionales'

La séptima semana del juicio del 1-O ha sido la más relevante para que la Fiscalía consiga acreditar definitivamente el delito de la rebelión.
La séptima semana del juicio del 1-O ha sido la más relevante para que la Fiscalía consiga cerrar el círculo del delito de la rebelión. También ha sido una de las más esperpénticas con el desembarco de los 'observa-jetas internacionales' en el Tribunal Supremo.

El máximo responsable de la Guardia Civil en investigar la organización del referéndum ilegal del 1-O aseguraba esta semana en la vista oral que tras los registros del 20 de septiembre de 2017, se vivió un "clima insurreccional" en Cataluña. La RAE define la insurrección como el "levantamiento, sublevación o rebelión de un pueblo o de una nación".

El artículo 472 del Código Penal establece que "son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para declarar la independencia de una parte del territorio nacional". La "violencia institucional" fue ejercida por el Parlamento catalán presidido Carme Forcadell y por la Generalidad de Cataluña presidida por Carles Puigdemont, tras no aceptar los innumerables mandatos del Tribunal Constitucional. Mientras, los líderes de ANC y Ómnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, canalizaron las revueltas y la propia insurrección en la calles. –

El transcurrir del juicio ha podido esclarecer la existencia de una "masa" organizada que reaccionaba en Cataluña con escraches y acosos violentos a las actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado comisionadas para cumplir una orden judicial. La masa violenta también tomaba la iniciativa y asedió acuartelamientos de la Guardia Civil y hoteles donde se alojaban policías nacionales al grito de "Fuera las fuerzas de ocupación". Con lanzamiento incluso de artefactos incendiarios e izado de esteladas. –

https://www.libertaddigital.com/espa...es-1276635689/

[Rocinante]

La fauna del 1-O: mossos traidores, falsos agredidos, el abogado broncas, el letrado mediador y el gollum golpista

La novena semana del juicio del 1-O ha permitido el avistamiento en el Tribunal Supremo de una fauna de lo más variada y pintoresca.


https://www.libertaddigital.com/espa...-o-1276636565/


La novena semana del juicio del 1-O ha permitido el avistamiento en la Sala de enjuiciamiento del Tribunal Supremo una fauna de lo más variada y pintoresca. Para resumir, se han podido contemplar hasta 5 especies diferentes: los mossos traidores, los falsos agredidos, el abogado broncas, el letrado mediador y el gollum golpista.
La especie más abundante ha sido sin duda la de los mossos traidores. El testimonio de varios policías nacionales ha podido identificar en la sabana golpista a decenas de agentes de policía autonómica catalana que se encuadrarían en el género 'mossos contemplativus'. Se dedicaron a la vida contemplativa como monjes cartujos durante el operativo policial del 1-O, en vez de a evitar el referéndum ilegal.
Entre los mossos traidores hay otras subespecies. Encontramos a los 'mossos transportatis' que se encargaron de recoger las urnas electorales ilegales de los centros de votación para trasladarlas a domicilios particulares secretos. También identificamos a los 'mossos cooperandis', cuya labor consistió en cooperar abiertamente con los independentistas, obstaculizando la labora de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de colegio en colegio y que en muchos casos incluso supervisaron el recuento en los centros.
La segunda especie avistada en el Supremo ha sido la de los falsos agredidos. Estos se caracterizaron por "chillar histéricamente" y simular agresiones cuando los policías y los guardias civiles comenzaban a abrirse paso entre la masa pacífica o violenta para incautar las urnas el 1-O. Esta especie se podría complementar con la de los escudos humanos convenientemente situados a las puertas de los colegios. En este caso, los independentistas limitaron su utilización a 3 grandes grupos, ancianos con taca-taca o en sillas de ruedas bajo la lluvia, personas con discapacidad física y madres con niños en brazos. "Éxito asegurado", que diría la ministra de Justicia, Dolores Delgado.
La tercera especie se corresponde con el abogado broncas. Aquí acotamos el perímetro al abogado Jordi Pina, que dice defender a los exconsejeros Jordi Turrull, Josep Rull, y al expresidente de la ANC, Jordi Sànchez. Aunque comenzó la semana siendo Pina el silente, terminó convirtiéndose en Pina el broncas. Una vez más desafiaba al presidente del tribunal, Manuel Marchena, intentando desviar la atención del delito de rebelión que se juzga a la actuación policial en un colegio en el que un hombre sufrió tristemente un infarto.
Pina acusó a Marchena de errar en sus interpretaciones y el magistrado tuvo que sofocar una nueva rebelión del abogado broncas. Los que conocen a Pina, dicen no reconocerlo, lo ven fuera de sí, desquiciado, desbordado, quizá por su relación casi fraternal con alguno de sus defendidos. Lo que está claro es que su constante desplante al tribunal sólo le puede deparar desastrosos resultados para sus clientes.
No salimos de los abogados golpistas para identificar a la cuarta especie. En este caso, el letrado mediador. Aquí identificamos sin ningún lugar a dudas a Andreu Van den Eynde, que defiende al exvicepresidente, Oriol Junqueras y el exconsejero, Raül Romeva. "Don Andreu", apelativo con el que se refiere a él cariñosamente Marchena, parece que se está reformando. Quiere ser un niño bueno, un poco travieso. Esta semana ha dejado atrás su patochadas en los interrogatorios para emerger de entre las aguas y renacer como 'el mediador'.
Para la posteridad del juicio del procés, quedará la cara del letrado Xavier Melero, cuando un ávido agente de Policía Nacional desmonataba y desnudaba a Van den Eynde cuando le interrogaba, identificándole como uno de los mediadores en un colegio de Barcelona durante el 1-O: "Permitamé señor letrado, usted estuvo en el colegio Dolors Monserda (Barcelona), sabe perfectamente cómo se producían las intervenciones en los colegios. De hecho, usted hizo mediación con el responsable del colegio, que fue allí y que vendrá y lo contará, porque de hecho él es el que me ha dicho que era usted al que le hizo entrega del auto". "No vamos a hablar con qué objeto medió conmigo nadie", zanjaba un cariacontecido Andreu.
Finalmente, la quinta especie semanal del juicio del 1-O se corresponde con el del gollum golpista. Como si en la Tierra Media de "El señor de los anillos" se encontrase, los policías que intervinieron en un colegio el 1-O no podían creer lo que sus ojos veían.
El presidente de una mesa electoral fue descubierto en su habitat natural, un aula del colegio, "encapsulado" tras una barricada montada por él mismo con mobiliario del centro. En su pequeño y cálido refugio, el gollum golpista "abrazaba" con fuerza su "tesoro", una urna electoral, para que los agentes no la arrojaran al monte del destino. En este punto, prefiero no hacer 'spoiler'.
Y finalmente, la humilde lección de un guardia urbano de Badalona que en su declaración como testigo resumió todo lo sufrido y vulnerado en el 1-O por los golpistas: "Por encima de la voluntad política está el ordenamiento jurídico o una instrucción de la Fiscalía".

- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espa...-o-1276636565/- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espa...-o-1276636565/

[Nefertari]

Las amenazas a los policías antidisturbios el 1-O: "Hijos de ****, fascistas, tenía que volver ETA y mataros"

Los agentes han relatado al tribunal las lesiones físicas que sufrieron tras ser atacados por los manifestantes el día del referéndum ilegal.

Agentes antidisturbios de la Policía Nacional han denunciado durante el juicio del 1-O en el Tribunal Supremo los graves insultos y amenazas que sufrieron mientras intervenían en los centros de votación el 1 de octubre: "Hijos de ****, hijos de perra, fascistas, os teníais que morir ahora mismo aquí, tenía que volver ETA y mataros".

Un oficial ha explicado que a la salida de la escuela Ramon Llull (Barcelona) fueron rodeados por la masa: "Se produce una sentada. Y ahí nos encierran. Nos decían que les devolviéramos las urnas. Estábamos en una jaula". Entonces, el jefe de grupo dio la orden de utilizar las defensas: "Utilizaron las defensas de forma activa para salir. Empezaron a llover objetos de todo tipo: vallas, piedras, adoquines...".

Otro agente antidisturbio recordaba la fuerte resistencia a la que se enfrentó su grupo: "Entramos por la parte izquierda y había entre 500 y 700 personas, y llegar a la puerta nos costó, estaba extenuado, mover a esa cantidad de gente hostil a la fuerza... los cánticos no eran rumba catalana, eran frases llenas de odio, no era lúdico festivo, era odio, nos dijeron de todo. Mi madre vive en Gandía y esta tarde se tuvo que duchar 200 veces, se cagaron en ella".

https://www.libertaddigital.com/espana/2019-04-15/juicio-golpistas-proces-policias-1-o-eta-1276636711/


Estos son los socios de don Sánchez….

[Nefertari]

Un guardia civil desvela que un correo electrónico contemplaba la creación de un "ejército del Estado catalán"

El guardia civil encargado de los atestados del 1-O ha descrito la importancia del documento "Enfocats" y la agenda moleskine para el golpe.

El guardia civil encargado de los atestados del 1-O ha desvelado en el juicio a en el Tribunal Supremo que un correo electrónico intervenido al ex secretario de Hacienda catalán, Lluís Salvadó, contemplaba la creación de un "ejército del Estado catalán".

Este mando de la Guardia Civil ha descrito la importancia del documento "Enfocats" y la agenda moleskine para los golpistas. El secretario de los atestados ha hecho referencia a los escenarios de "guerra y guerrilla" encontrados en el "despacho profesional" del ex nº2 de Oriol Junqueras, Josep Maria Jové, asegurando que se analizaban los posibles escenarios ante la respuesta del Estado por la organización del referéndum.

"En función de la respuesta del estado se modulará el conflicto, eso sale en la agenda moleskine de Jové", añadía el guardia civil. Según el comandante, "Enfocats y la agenda tienen una línea en al que se habla de una doble legislación, un conflicto económico, social y jurídico; la estrategia de desobediencia civil; el desarrollo de las estructuras de estado; el referéndum y la creación de la república".

El testigo también hacía referencia a los documentos sobre "control del territorio" y las estructuras de Estado de la supuesta república de Cataluña. En algunos correos electrónicos intervenidos a Salvadó, se hacía referencia a la necesidad de "implementar un ejército del Estado catalán o de tener una parte militar" una vez proclamada la República.


https://www.libertaddigital.com/espana/2019-04-15/juicio-golpistas-proces-guardia-civil-ejercito-catalan-1276636678/



Cuando se le pregunta a don Sánchez si va a indultar a los enjuiciados……la respuesta es un silencio sepulcral…..¿será por no mentir?.....acostumbrado a mentir tanto, luego salen las hemerotecas….aúnque dudo que le importe un “pepino” a don Sánchez que salgan sus mentiras al aire…..

Son sus socios….y gracias a ellos está sentado en el sillón y firmando decretazos.

[Nefertari]

Un policía en el juicio del 1-O: “Sacaron a los niños de un colegio para que nos llamaran asesinos”

El testimonio de un policía que participó en el dispositivo de seguridad durante el 1-O deja patente el nivel de violencia y de presión que sufrieron los agentes. El policía ha declarado en el Supremo que el 2 de octubre, mientras estaba en una comisaría de Lérida, vio cómo “sacaron a los niños de un colegio para que les llamaran ‘asesinos'”.

La fase de testigos policiales solicitados por las acusaciones en el juicio por el ‘procés’ independentista ha concluido este miércoles, en vísperas de las fiestas de Semana Santa, con la comparecencia de una veintena de agentes, entre ellos un subinspector de la Policía Nacional que ha extendido los incidentes al día después del referéndum ilegal, el 2 de octubre.

El testigo, que ha calificado de “barbaridades” lo que vio durante aquellas jornadas en Cataluña ha explicado este incidentes a preguntas del fiscal Jaime Moreno, relatando que los niños que fueron colocados frente a las instalaciones policiales debían tener entre ocho o diez años.

“Nos llamaban asesinos y nos decían que habíamos matado gente”,

Este mismo policía resultó herido en la jornada del 1-O cuando intervino en el centro Caperrella y fue arrastrado por el suelo por varios concentrados, que le golpearon y le causaron una lesión de muñeca.

https://okdiario.com/espana/policia-...esinos-4002992

[Nefertari]

Las mil batallas de Marchena con los abogados de los golpistas en el juicio del 1-O

El presidente del tribunal Manuel Marchena se ha tenido que emplear a fondo para frenar a las defensas de los golpistas durante el juicio del 1-O.
En la cuarta sesión del juicio sobre el 1-O, el exconsejero catalán, Jordi Turull, iniciaba un relato político para desbaratar los argumentos de la Fiscalía. En esos momentos, Marchena le interrumpía y le reprochaba que aprovechase las preguntas del fiscal para "hace alegaciones que podrá hacer en su momento, en su derecho a la última palabra o cuando su abogado elabore el informe final".

El pasado 27 de febrero, Marchena decidió expulsar de la sala a los exdiputados de la CUP, Antonio Baños y Eulalia Reguant, por negarse a declarar en el juicio del 1-O. El tribunal decidía sancionarlos con 2.500 euros a cada uno y como prevé la Ley les daba de plazo cinco días para reconsiderar su postura. Si en los cinco días rechazan prestar declaración, se deducirá testimonio contra ellos por desobediencia grave.

El 4 de marzo, el abogado de Oriol Junqueras, Andreu Van den Eynde, tomaba la palabra y formulaba preguntas sobre cuestiones que la acusación popular que ejerce Vox, no había planteado. De esta forma, no se cumplía el principio de contradicción obligatorio en el juicio y Marchena lo advertía.

Tras varios avisos, el presidente del tribunal reprochaba a Van den Eynde que sus preguntas no "eran pertinentes". El abogado de Junqueras tomaba la palabra y subía la tensión entre ambos. En ese momento, el magistrado afirmaba: "Parece que no me explico o que no me entiende. No me discuta. No necesito la confirmación de mis decisiones por usted".

https://www.libertaddigital.com/espa...-o-1276636828/

[Nefertari]

Juicio al 'procés'

Dos testigos clave para las defensas de los golpistas renuncian a declarar ante el Supremo

Dos de los testigos clave citados por las defensas de los líderes independentistas catalanes, acusados por sendos delitos de rebelión y sedición, renuncian a declarar ante el Tribunal Supremo. Se trata de la intendente de los Mossos, Teresa Laplana i Cocera, al frente de la policía autonómica catalana durante los altercados que se produjeron el 20S frente a la Consejería de Economía de la Generalitat de Cataluña; y del ex consejero de Hacienda y mano derecha del entonces vicepresidente Oriol Junqueras, Lluis Salvadó.

Ambos han comunicado por escrito al tribunal, presidido por el juez Manuel Marchena, que se acogen a su derecho de no testificar en la causa del ‘procés’


https://okdiario.com/espana/dos-test...upremo-4016280

[Rocinante]

El increíble mosso menguante

Vox obsequia a los seriófilos de 'Procés' con la compareciencia de un agente de incontinente vida tuitera


Carles Cols
Madrid - Miércoles, 24/04/2019 | Actualizado el 25/04/2019 a las 09:51 CEST






Las series (y el juicio del 'procés' va camino de culebrón) tienen a menudo un capítulo premeditadamente disonante, un guiño de los guionistas a los espectadores más fieles. En 'Perdidos', ese era el episodio 'La furgoneta de Hurley' (es por citar un ejemplo), pero ese recurso de complicidad viene de mucho más atrás. En 'Las joyas de la Castafiore', Hergé hace ir de aquí para allá a Tintín tras un inexistente misterio. Así ha sido la trigesimoquinta sesión de la causa que se juzga en el Tribunal Supremo contra la cúpula del independentismo, con la que se cerraba la ronda de testigos citados por la acusación, nada para echar cohetes salvo por el hecho de que Vox había requerido la presencia del hipertuitero Albert Donaire, mosso que, según presume a toda hora, trabaja por la república catalana y que durante los últimos días había anunciado a sus casi 50.000 seguidores que iba a encarar al juez Manuel Marchena dispuesto a demostrar el patetismo y la farsa de este juicio. Y, además, en catalán. Ni el capitán Haddock las pasó tan canutas con la Castafiore.
Impresionante el juez Marchena en 'Men in black', sin neuralizador le ha borrado la memoria y el habla al testigo y hasta le ha hecho abrazar la Constitución



Hay una vieja anécdota del mundillo de la prensa barcelonesa protagonizada por un gran profesional recién jubilado. Tenía un castellano más propio de Joan Capri que de Miguel de Cervantes. Trabajó en los inicios de Catalunya Ràdio, en catalán, claro, pero un día le pidieron una breve colaboración en Radio Euskadi, ¡ay!, en castellano. Lo hizo lo mejor que pudo. Pasó una grabación por teléfono y al momento recibió una llamada. "Oye, Salvador, se entiende bastante, ¿pero lo puedes pasar en castellano?". Ha sido inevitable recordar aquella historia olvidada al escuchar las primeras respuestas de Donaire al 'voxeador' Javier Ortega Smith. Que cuál es su profesión... "agent de los Mossos". Así, en frases cortas, ha ido camino de satisfacer a su parroquia de seguidores, declarando en catalán o, desde la perspectiva de la bancada de la fiscalía, en un castellano con más acento del habitual, pero eso ha sido solo hasta que el letrado del partido de la reconquista le ha preguntado por un tuit añejo en el que, vestido de uniforme, Donaire se cuadraba frente a una 'estelada' y prometía defender la celebración del 1-O. "Creo que no se me está juzgando a mí", ha respondido desafiante.
"No confunda el escenario. Ha sido citado aquí como testigo. En consecuencia se va a limitar a responder a las preguntas. Usted es un agente de la autoridad". Esa ha sido la intervención de Marchena. Sería raro que algún lector no haya visto alguna vez, íntegra o parcialmente, 'Men in black', película recurrente de las cadenas de televisión. Recordarán así el neuralizador, el chisme en forma de pluma con el que Tommy Lee Jones borra los recuerdos de quienes reciben un fogonazo de luz. Así se ha quedado Donaire, que ha recurrido a varios "no recuerdo/no lo sé" a partir de ese momento, ha olvidado el catalán y, en un 'rien ne va plus' ha asegurado que el 1-O su labor consistió en cumplir con la Constitución española.
Su presencia en el Tribunal Supremo no ha sido más que un chusco intento de Vox de retratar al conjunto del cuerpo de los Mossos d'Esquadra como el brazo armado de la sedición. Aunque innecesario tal vez, el abogado de Joaquim Forn, Javier Melero, ha querido hacerle una foto final, le ha hecho admitir que la policía autonómica le ha abierto un expediente por su verborrea tuitera, pues llegó a proponer que la Generalitat liberara a la cúpula independentista cuando estaba presa en Catalunya.
https://www.elperiodico.com/es/polit...onaire-7422446

Declaración completa:

https://www.youtube.com/watch?v=WNU1JTs8h_Y