Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 56

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Cita Iniciado por karpin_evaction Ver mensaje
    Cobrando 4.000 euros al mes a mi no se me ocurre ni entrar al foro...
    K_rok eso de que la gente no suele irse.....mira el escalafón y cuenta todos los que pone excedencia voluntaria..... de todas las que hay muchas o la mayoría son porque se van a otra administración a trabajar y ya no vuelven (policia local o lo que sea)
    Exacto... miras las excedencias... que hay en todos lados. Lo que has de mirar son las renuncias voluntarias a la condición de GC. Y mira el numero de renuncias y lo comparas con mas de 70.000 componentes.

    No vendamos humo porque eso de que ya no vuelven... de las que conozco yo todos han vuelto o tienen pensado volver. Y si hablamos de ir a otra administración pública con mejores condiciones bien, pero para irse a la empresa privada otra vez? No amigo no... los habrá, pero en comparación el porcentaje será ínfimo, lo mismo uno entre varios miles...

    Y eso de que si covbrases 4000 euros no entrabas en el foro... depende... si son 4000 en la adm. Publica perfecto. A mi tampoco se me ocurriría. Si es en la empresa privada ojo... que repito yo era un loco por dejar ese trabajo y luego a los 3 años vino la crisis (nadie lo imaginaba) y la plantilla de mi empresa se redujo en mas de un 70%... yo habría sido uno de ellos pues era de los mas modernos. Pero en vez de estar en el paro era un "privilegiado" porque cobraba del estado.

    La crisis vienen en ciclos y hoy en día la empresa privada aún con un contrato indefinido no te asegura nada. El futuro nadie lo sabe, pero si este trabajo te llama y tienes una cierta estabilidad, hoy en día como están las cosas es para valorarlo. No todo es el dinero.

  2. #2
    Cita Iniciado por k_rok Ver mensaje
    Exacto... miras las excedencias... que hay en todos lados. Lo que has de mirar son las renuncias voluntarias a la condición de GC. Y mira el numero de renuncias y lo comparas con mas de 70.000 componentes.

    No vendamos humo porque eso de que ya no vuelven... de las que conozco yo todos han vuelto o tienen pensado volver. Y si hablamos de ir a otra administración pública con mejores condiciones bien, pero para irse a la empresa privada otra vez? No amigo no... los habrá, pero en comparación el porcentaje será ínfimo, lo mismo uno entre varios miles...

    Y eso de que si covbrases 4000 euros no entrabas en el foro... depende... si son 4000 en la adm. Publica perfecto. A mi tampoco se me ocurriría. Si es en la empresa privada ojo... que repito yo era un loco por dejar ese trabajo y luego a los 3 años vino la crisis (nadie lo imaginaba) y la plantilla de mi empresa se redujo en mas de un 70%... yo habría sido uno de ellos pues era de los mas modernos. Pero en vez de estar en el paro era un "privilegiado" porque cobraba del estado.

    La crisis vienen en ciclos y hoy en día la empresa privada aún con un contrato indefinido no te asegura nada. El futuro nadie lo sabe, pero si este trabajo te llama y tienes una cierta estabilidad, hoy en día como están las cosas es para valorarlo. No todo es el dinero.
    Sinceramente creo que a dia de hoy hay pocas renuncias y excedencias para ir a trabajar a la calle en comparacion al número de componentes porque a dia de hoy el nivel académico de los guardias es básico. Veremos dentro de unos años ahora que prácticamente todo el que entra tiene una carrera y un máster y puede aspirar a algo más que esto. No nos engañemos, la gente entra aqui porque en la calle no está la cosa muy allá. Dentro de unos años cuando haya mucho licenciado que no pueda cumplir sus aspiraciones de ascenso en el cuerpo y esto sigue sin mejorar en cuanto a turnos especialmente. Porque entiendo que quien ha estudiado arquitectura quiere trabajar de eso porque le gusta y solo se mete aqui porque en su rama la cosa está peluda, pero si encuentra algo relacionado con lo suyo bien remunerado y con un horario decente, se irá de aqui

  3. #3
    Cita Iniciado por miguelage Ver mensaje
    Porque entiendo que quien ha estudiado arquitectura quiere trabajar de eso porque le gusta y solo se mete aqui porque en su rama la cosa está peluda, pero si encuentra algo relacionado con lo suyo bien remunerado y con un horario decente, se irá de aqui
    Es lo mejor que puede pasar. Yo no quiero un arquitecto (o lo que sea) frustrado a mi lado, quiero a alguien que de verdad le guste lo que hace, y que de verdad me cubra la espalda en una de tantas batallas que se dan en la calle.

  4. #4
    Cita Iniciado por Holyfield Ver mensaje
    Es lo mejor que puede pasar. Yo no quiero un arquitecto (o lo que sea) frustrado a mi lado, quiero a alguien que de verdad le guste lo que hace, y que de verdad me cubra la espalda en una de tantas batallas que se dan en la calle.
    Me parece muy atrevido dar por hecho, mediante prejuicios estoy seguro poco contrastados, que quien ha estudiado una carrera previamente a entrar al cuerpo no pueda demostrar su valía tal y como lo haría una persona que no la ha estudiado.

    Me pregunto en qué se basa Vd para afirmar esto, quizá alguna experiencia con compañeros titulados. Me pregunto si todo aquel que entra sin carrera con 30 años tiene más vocación que quien entra con ella a la misma edad. Me pregunto también si hay personas que quieren estudiar una carrera precisamente con el propósito de entrar al cuerpo más tarde.

    No prejuzguemos señores, la vida de cada persona es un mundo y cada cual tiene sus motivos para entrar más tarde o más temprano, o de un modo u otro al cuerpo. Recalco: infravalorar a un compañero por el hecho de tener una carrera es tan arbitrario como infravalorarlo por no tenerla. Los valores van con la persona, independientemente de sus estudios.

    Puede que sea un tema para debatir mejor de cañas y no desde la pantalla de un foro. Espero sinceramente que pueda cambiar algún día su opinión. Saludos.

  5. #5
    Cita Iniciado por Renko Ver mensaje
    Me parece muy atrevido dar por hecho, mediante prejuicios estoy seguro poco contrastados, que quien ha estudiado una carrera previamente a entrar al cuerpo no pueda demostrar su valía tal y como lo haría una persona que no la ha estudiado.

    Me pregunto en qué se basa Vd para afirmar esto, quizá alguna experiencia con compañeros titulados. Me pregunto si todo aquel que entra sin carrera con 30 años tiene más vocación que quien entra con ella a la misma edad. Me pregunto también si hay personas que quieren estudiar una carrera precisamente con el propósito de entrar al cuerpo más tarde.

    No prejuzguemos señores, la vida de cada persona es un mundo y cada cual tiene sus motivos para entrar más tarde o más temprano, o de un modo u otro al cuerpo. Recalco: infravalorar a un compañero por el hecho de tener una carrera es tan arbitrario como infravalorarlo por no tenerla. Los valores van con la persona, independientemente de sus estudios.

    Puede que sea un tema para debatir mejor de cañas y no desde la pantalla de un foro. Espero sinceramente que pueda cambiar algún día su opinión. Saludos.
    Me reitero en lo que he dicho, pero como se ve que no me he explicado bien, voy a ello.
    Cuando hablo de un "arquitecto" frustrado, doy por hecho que a esa persona le da igual la GC y que no tiene ninguna motivación en dicho trabajo y solo está aquí por un salario fijo, por lo tanto, es muy difícil que preste un buen servicio al ciudadano. En este caso lo mejor es que encuentre algo de lo suyo y todos contentos. A mí me da igual que mis compañeros sean titulados o no, con que les guste su trabajo y sean profesionales, me sobra.

  6. #6
    Cita Iniciado por Holyfield Ver mensaje
    Me reitero en lo que he dicho, pero como se ve que no me he explicado bien, voy a ello.
    Cuando hablo de un "arquitecto" frustrado, doy por hecho que a esa persona le da igual la GC y que no tiene ninguna motivación en dicho trabajo y solo está aquí por un salario fijo, por lo tanto, es muy difícil que preste un buen servicio al ciudadano. En este caso lo mejor es que encuentre algo de lo suyo y todos contentos. A mí me da igual que mis compañeros sean titulados o no, con que les guste su trabajo y sean profesionales, me sobra.
    Se había explicado correctamente. No considero necesario volver a la réplica pues entraríamos en un bucle interminable. Cada cual allá con su opinión. Saludos!

  7. #7
    Cita Iniciado por Holyfield Ver mensaje
    Me reitero en lo que he dicho, pero como se ve que no me he explicado bien, voy a ello.
    Cuando hablo de un "arquitecto" frustrado, doy por hecho que a esa persona le da igual la GC y que no tiene ninguna motivación en dicho trabajo y solo está aquí por un salario fijo, por lo tanto, es muy difícil que preste un buen servicio al ciudadano. En este caso lo mejor es que encuentre algo de lo suyo y todos contentos. A mí me da igual que mis compañeros sean titulados o no, con que les guste su trabajo y sean profesionales, me sobra.
    Creo que esta usted muy equivocado. Se puede ser cumplidor y profesional, aunque no te guste el trabajo.
    Poca gente trabaja en lo que realmente le gusta, no todo el mundo tiene esa suerte. Pero eso no quiere decir que por eso no cumpla con su cometido.

  8. #8
    Cita Iniciado por Renko Ver mensaje
    Me parece muy atrevido dar por hecho, mediante prejuicios estoy seguro poco contrastados, que quien ha estudiado una carrera previamente a entrar al cuerpo no pueda demostrar su valía tal y como lo haría una persona que no la ha estudiado.

    Me pregunto en qué se basa Vd para afirmar esto, quizá alguna experiencia con compañeros titulados. Me pregunto si todo aquel que entra sin carrera con 30 años tiene más vocación que quien entra con ella a la misma edad. Me pregunto también si hay personas que quieren estudiar una carrera precisamente con el propósito de entrar al cuerpo más tarde.

    No prejuzguemos señores, la vida de cada persona es un mundo y cada cual tiene sus motivos para entrar más tarde o más temprano, o de un modo u otro al cuerpo. Recalco: infravalorar a un compañero por el hecho de tener una carrera es tan arbitrario como infravalorarlo por no tenerla. Los valores van con la persona, independientemente de sus estudios.

    Puede que sea un tema para debatir mejor de cañas y no desde la pantalla de un foro. Espero sinceramente que pueda cambiar algún día su opinión. Saludos.
    Yo opino que quien hace una carrera que no tenga nada que ver con la labor policial y oposita a FFCCSE rondando los 30 años de edad, no tiene vocación ninguna por esta profesión. Eso no quita que pueda ser un gran profesional y yo prefiero esto último a tener vocación y ser un manta.

Marcadores