Está mal hecho porque tu lo dices? Tu eres la Jueza de instruccion que tiene que valorarlo?
Porque yo me lo he leído casi en su totalidad y para que alguien diga que está mal hecho es porque ve mucho la sexta, poca parcialidad veo en ese informe.
Y para que lo sepas, el Coronel en ese informe lo que hace es nombrar Instructor a un Capitán, y Secretario a un Teniente, y da su parecer en un par de diligencias, poco más.
A algunos os jode que un Coronel saque las castañas del fuego a la Guardia Civil, porque no ha sido un Guardia. Encima algunos casi se alegran de que cesen a un Guardia Civil, de empleo Coronel, que lo que esta haciendo es dar buen nombre a la Guardia Civil.
Y sin si quiera tener que entrar a valorar el informe, hubieses tenido tu los cojones para decirle que no les das el informe a dos generales y a la directora general? Porque este hombre si los ha tenido, y te digo yo, que siendo un simple Sargento he visto a Capitanes doblegarse a políticos por gilipolleces.
Lo que faltan son los Anexos, que también hay mucho que valorar, y por lo que he podido leer debe haber más de 40 anexos.Si tienes razón, en este caso ese informe firman un cap y un tte...en mi Comandancia dudo que hubiese sido así.
De todas formas sobre el foliado del informe que se ha dado a conocer de 80 y pico páginas...se ve que hay 800 y pico más, falta mucha información que ya se encargará la jueza de evaluarla
En cualquier Comandancia si un Juez ordena un informe a la UOPJ nadie que no sea de la UOPJ puede redactar y firmar ese informe, porque sólo el personal de la UOPJ es policía judicial específica.
Que me digas que lo redacta alguien ajeno a la UOPJ para que después lo firme alguien de la UOPJ, no creo que a nadie de la UOPJ se le ocurra, en el año 2020, firmar algo así.
El necio afirma, el sabio duda y reflexiona (Aristóteles)
los medios... Eso está incompleto hijo mío...El informe está en los medios desde el primer día, así que todos tenemos acceso a él.
https://www.elindependiente.com/wp-c...21-05-2020.pdf
Pero para algunos como maño es suficiente para decir que es parcial... Repito, lo mísmo ha tenido acceso a toda la instrucción... Aunque yo creo que no se ha leído ni 10 páginas completas de lo publicado en un periódico.
Dudo que sea hasta guardia.
Está mal hecho porque tu lo dices? Tu eres la Jueza de instruccion que tiene que valorarlo?
Porque yo me lo he leído casi en su totalidad y para que alguien diga que está mal hecho es porque ve mucho la sexta, poca parcialidad veo en ese informe.
Y para que lo sepas, el Coronel en ese informe lo que hace es nombrar Instructor a un Capitán, y Secretario a un Teniente, y da su parecer en un par de diligencias, poco más.
A algunos os jode que un Coronel saque las castañas del fuego a la Guardia Civil, porque no ha sido un Guardia. Encima algunos casi se alegran de que cesen a un Guardia Civil, de empleo Coronel, que lo que esta haciendo es dar buen nombre a la Guardia Civil.
Y sin si quiera tener que entrar a valorar el informe, hubieses tenido tu los cojones para decirle que no les das el informe a dos generales y a la directora general? Porque este hombre si los ha tenido, y te digo yo, que siendo un simple Sargento he visto a Capitanes doblegarse a políticos por gilipolleces.
No me refiero al informe a compañero me refiero al cess que muchos achacan que lo hacen todos lo partidos
Este coronel ha hecho lo que tenia que hacer, y es dejar en manos de PJ la investigacion ordenada por su señoria, no doblegandose ante presiones politicas. Quizas esta "guerra" pueda parecerle a muchos una cuestion politica entre el gobierno y nuestras altas esferas (no lo pongo en duda), pero este coronel se ha mantenido firme sin manchar el nombre de la Guardia Civil, y de eso nos debemos de sentir orgullosos desde el primer guardia hasta el ultimo general. 1 saludo
Ser valiente no consiste en no sentir miedo, sino en sentirlo y aún así continuar adelante.-
No he dicho eso, he dicho que no lo redactaría el cap Jefe de la UOPJ...no que lo redacte alguien ajeno a UOPJEn cualquier Comandancia si un Juez ordena un informe a la UOPJ nadie que no sea de la UOPJ puede redactar y firmar ese informe, porque sólo el personal de la UOPJ es policía judicial específica.
Que me digas que lo redacta alguien ajeno a la UOPJ para que después lo firme alguien de la UOPJ, no creo que a nadie de la UOPJ se le ocurra, en el año 2020, firmar algo así.
Última edición por Baltasor; 31/05/2020 a las 13:21
La crisis en Interior abre un debate sobre los nombramientos a dedo en la Guardia Civil
La asociación mayoritaria de agentes pone en duda los criterios esgrimidos por los generales y les acusa de utilizarlos cuando les conviene, ya que de coronel para arriba todo se elige a dedo.
https://www.elconfidencial.com/espan...re-la_2617351/
Una pregunta eso de los generales es cierto? Porqué si es así sería inducción a cometer un delito..Está mal hecho porque tu lo dices? Tu eres la Jueza de instruccion que tiene que valorarlo?
Porque yo me lo he leído casi en su totalidad y para que alguien diga que está mal hecho es porque ve mucho la sexta, poca parcialidad veo en ese informe.
Y para que lo sepas, el Coronel en ese informe lo que hace es nombrar Instructor a un Capitán, y Secretario a un Teniente, y da su parecer en un par de diligencias, poco más.
A algunos os jode que un Coronel saque las castañas del fuego a la Guardia Civil, porque no ha sido un Guardia. Encima algunos casi se alegran de que cesen a un Guardia Civil, de empleo Coronel, que lo que esta haciendo es dar buen nombre a la Guardia Civil.
Y sin si quiera tener que entrar a valorar el informe, hubieses tenido tu los cojones para decirle que no les das el informe a dos generales y a la directora general? Porque este hombre si los ha tenido, y te digo yo, que siendo un simple Sargento he visto a Capitanes doblegarse a políticos por gilipolleces.
Marcadores