Cita Iniciado por albastra Ver mensaje
"Aquí no se está poniendo en cuestión la libre designación, sino el posible requerimiento de información que no se podía dar y su consiguiente cese.

El asunto/problema/situación de la libre designación es otro tema independiente a este."

No la pondrás tú, pero es evidente que es la raíz del problema, aunque a ti no te lo parezca.

"Por cierto, del artículo que pones en el enlace, que según tu se detalla lo sucedido, en cuanto he leído el reproche a la jueza de que solo investigue al delegado del gobierno de Madrid y no a los restantes, he dejado de leer"

Te vanaglorias de no leer un artículo de uno de los mejores juristas de este país, no se si es para enorgullecerse, valóralo tú...

Pero cualquiera podría interpretar que se trata de un sesgo cognitivo particularmente grave, dado que es voluntario, pretendes que ignorando los hechos, no siendo consciente de otras versiones o matices, la realidad sea tal cual tu particular gusto. Ten cuidado con esas actitudes no te dejarán hacer juicios de valor objetivos, algo imprescindible en la tarea esencial de cualquier policía.
Es la raíz del problema PORQUE TÚ LO DICES, todo lo que hablas en tu contestación al compañero aplícatelo.

La raíz del problema es cesar a un Coronel por pretender tener información bajo secreto en una investigación que salpica al propio Gobierno, siendo esto delictivo.

No se está debatiendo el problema particular de la libre designación que existe en todas las administraciones y que no es el centro de la cuestión ni aquí ni muchísimo menos a nivel mediático.

Pero oye tú a lo tuyo que eres libre.