Cita Iniciado por albastra Ver mensaje
"Aquí no se está poniendo en cuestión la libre designación, sino el posible requerimiento de información que no se podía dar y su consiguiente cese.

El asunto/problema/situación de la libre designación es otro tema independiente a este."

No la pondrás tú, pero es evidente que es la raíz del problema, aunque a ti no te lo parezca.

"Por cierto, del artículo que pones en el enlace, que según tu se detalla lo sucedido, en cuanto he leído el reproche a la jueza de que solo investigue al delegado del gobierno de Madrid y no a los restantes, he dejado de leer"

Te vanaglorias de no leer un artículo de uno de los mejores juristas de este país, no se si es para enorgullecerse, valóralo tú...

Pero cualquiera podría interpretar que se trata de un sesgo cognitivo particularmente grave, dado que es voluntario, pretendes que ignorando los hechos, no siendo consciente de otras versiones o matices, la realidad sea tal cual tu particular gusto. Ten cuidado con esas actitudes no te dejarán hacer juicios de valor objetivos, algo imprescindible en la tarea esencial de cualquier policía.
Madre mía chaval...

Uno de los mejores juristas y tu no sabéis ni lo que es la competencia ni lo que es la jurisdicción

La jueza no puede investigar al subdelegado de Valladolid porque no tiene jurisdicción en Valladolid, ni en Barcelona, ni en Ceuta. La denuncia inicial era contra todos los delegados y subdelegados y la propia jueza se inhibe por demarcación territorial. Miralo aquí https://www.google.com/amp/s/www.lav...ml%3ffacet=amp qué verás que en la denuncia inicial se denuncio hasta a Pedro Sánchez, pero que la juez se inhibe al no ser competente.

El único que quiere poner el foco en la libre designación eres tu, a saber por qué, yo tengo más interés en la nota interna de ayer firmada por la directora general. En ese asunto está la legalidad o ilegalidad que estamos tratando.