Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 109

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Cita Iniciado por foxdemox Ver mensaje
    Si la GC no es un trabajo atractivo ¿por qué se presentan 40.000 aspirantes al año, de los cuales en torno a 10.000 tienen titulación universitaria?

    Es obvio que hombres y mujeres somos distintos, y planteamos problemas distintos; si das soluciones iguales a problemas distintos, no arreglas nada. Que la GC necesita solucionar una serie de problemas con carácter general está claro, pero además de eso, debe solucionar los problemas específicos, y el problema de la mujer es específico, no general.
    Si sigues las notas año a año verás que el 90% de la gente, y esto es literal, va al examen a ver si le toca un sueldo Nescafé, sin ninguna preparación ni en condiciones de competir, las calificaciones lo atestiguan.

    Sobre la ideología de género, la discriminación positiva, las cuotas y demás medidas de ingeniería social, solo puedo decir que no hay cosa más tóxica y me sorprende que alguien que no come de ello comulgue con ello.

  2. #2
    Cita Iniciado por 121.. Ver mensaje
    Sobre la ideología de género, la discriminación positiva, las cuotas y demás medidas de ingeniería social, solo puedo decir que no hay cosa más tóxica y me sorprende que alguien que no come de ello comulgue con ello.
    Mi madre era funcionaria del Estado igual que mi padre, los dos tenían la misma categoría profesional y desempeñaban el mismo trabajo. Mi madre no podía ir al banco a retirar el dinero ganado con su trabajo sin una autorización de su marido; eso pasaba hace 40 años, no 400.

    Menudas jetas las mujeres, con eso de la ideología de género y la ingeniería social.
    Última edición por foxdemox; 21/06/2020 a las 20:58
    El necio afirma, el sabio duda y reflexiona (Aristóteles)

  3. #3
    Cita Iniciado por foxdemox Ver mensaje
    Mi madre era funcionaria del Estado igual que mi padre, los dos tenían la misma categoría profesional y desempeñaban el mismo trabajo. Mi madre no podía ir al banco a retirar el dinero ganado con su trabajo sin una autorización de su marido; eso pasaba hace 40 años, no 400.

    Menudas jetas las mujeres, con eso de la ideología de género y la ingeniería social.
    La ideología de genero es una cosa (falsa y toxica) y el feminismo otra y hace 40 años la situación era otra distinta. Hoy en día no existen diferencias de derechos ni laborales entre hombres y mujeres y si las hubiese, son ilegales y hay mecanismos legales para denunciarlas, por que en nuestro país es ilegal. Para todo lo demás Progrecard.

    Bueno rectifico, si hay diferencias, pero son a favor del sexo (que no genero) femenino sobretodo en VIOGEN, donde se elimina la presunción de inocencia del hombre.
    "Persuasión y Fuerza moral"

  4. #4
    Cita Iniciado por ORCO Ver mensaje
    Hoy en día no existen diferencias de derechos ni laborales entre hombres y mujeres y si las hubiese, son ilegales y hay mecanismos legales para denunciarlas, por que en nuestro país es ilegal. Para todo lo demás Progrecard.
    https://www.elconfidencial.com/econo...jeres_1130384/

    Despedida por quedarse embarazada: la realidad de una de cada cuatro mujeres

    El 25% de las embarazadas de entre 18 y 25 años acaba de patitas en la calle, y casi el 20% recibe presiones por parte de su empresa. España está a la cola de la Unión Europea en flexibilidad laboral

    https://www.lavanguardia.com/economi...ja-04-ano.html

    El dinero que las mujeres dejan de ganar por la discriminación de género equivale al 1,4% del PIB

    https://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1053671

    Se sanciona a El Corte Inglés por discriminación indirecta por razón de sexo en el sistema de promoción profesional, en cuatro centros ubicados en Cataluña

    El necio afirma, el sabio duda y reflexiona (Aristóteles)

  5. #5
    En los temas de igualdad de la mujer tan peligroso es pasarse de frenada, en plan feminazi, como quedarse corto y no ver algo que es una realidad.

    En la GC eso se traduce en que mujeres que entran con una vocación, en el momento en que se ven en la disyuntiva de trabajo o familia, la GC no es capaz de dar una respuesta adecuada y al final la solución fácil es la comisión a una oficina.

    Cuántas comisionadas en oficinas conocéis que no tengan cargas familiares?

    Cuántas mujeres oficiales de acceso directo están en Órganos Centrales de Información y PJ? Ya sería casualidad que a ninguna le atrajese ese tipo de destino, y más hablando de gente joven con ambición de hacer carrera en la GC, porque sus homólogos masculinos se dan de tortas por ese tipo de vacantes.

    Podéis seguir negando la evidencia hablando de que esto es pura demagogia. Particularmente yo también tenía esa mentalidad hasta que a raíz de hacer una serie de cursos y buscar respuestas por mi mismo, empecé a ver que el problema está ahí, y no verlo es lo mismo que contar muertos del COVID al estilo Simon.
    El necio afirma, el sabio duda y reflexiona (Aristóteles)

  6. #6
    Cita Iniciado por foxdemox Ver mensaje
    En los temas de igualdad de la mujer tan peligroso es pasarse de frenada, en plan feminazi, como quedarse corto y no ver algo que es una realidad.

    En la GC eso se traduce en que mujeres que entran con una vocación, en el momento en que se ven en la disyuntiva de trabajo o familia, la GC no es capaz de dar una respuesta adecuada y al final la solución fácil es la comisión a una oficina.

    Cuántas comisionadas en oficinas conocéis que no tengan cargas familiares?

    Cuántas mujeres oficiales de acceso directo están en Órganos Centrales de Información y PJ? Ya sería casualidad que a ninguna le atrajese ese tipo de destino, y más hablando de gente joven con ambición de hacer carrera en la GC, porque sus homólogos masculinos se dan de tortas por ese tipo de vacantes.

    Podéis seguir negando la evidencia hablando de que esto es pura demagogia. Particularmente yo también tenía esa mentalidad hasta que a raíz de hacer una serie de cursos y buscar respuestas por mi mismo, empecé a ver que el problema está ahí, y no verlo es lo mismo que contar muertos del COVID al estilo Simon.
    Dime 1 solo derecho que una mujer no tuviese por el mero hecho de serlo y un hombre si. Enserio, como tu mismo afirmas, creo que estás muy involucrado con este tema y te has rendido a la propaganda. No me compares el supuesto “techo de cristal” que nadie vé, con la muerte de nuestras personas queridas por favor.
    "Persuasión y Fuerza moral"

  7. #7
    Cita Iniciado por ORCO Ver mensaje
    Dime 1 solo derecho que una mujer no tuviese por el mero hecho de serlo y un hombre si. Enserio, como tu mismo afirmas, creo que estás muy involucrado con este tema y te has rendido a la propaganda. No me compares el supuesto “techo de cristal” que nadie vé, con la muerte de nuestras personas queridas por favor.
    Si los Derechos están muy bien, escritos en el papel y publicados en el BOE.

    Luego está la realidad.

    https://www.elconfidencial.com/espan...jeres_1545369/

    Ser jueza, hasta 1966, estaba prohibido. Se consideraba un trabajo contrario "al sentido de la delicadeza consustancial de la mujer" y con esta excusa se negaba el acceso de las mujeres a la carrera judicial y fiscal. Hoy, ellas son mayoría y representan un 53% de los jueces y magistrados en activo. Sin embargo, su presencia en los cargos de poder es mínima, ahí siguen dominando ellos, en especial en las instancias más altas, como el Tribunal Supremo, donde en 206 años de existencia nunca ha habido una mujer presidenta, o el Constitucional, donde solo hay un 4% de presencia femenina.
    Última edición por foxdemox; 22/06/2020 a las 14:30
    El necio afirma, el sabio duda y reflexiona (Aristóteles)

  8. #8
    Cita Iniciado por foxdemox Ver mensaje
    https://www.elconfidencial.com/econo...jeres_1130384/

    Despedida por quedarse embarazada: la realidad de una de cada cuatro mujeres

    El 25% de las embarazadas de entre 18 y 25 años acaba de patitas en la calle, y casi el 20% recibe presiones por parte de su empresa. España está a la cola de la Unión Europea en flexibilidad laboral

    https://www.lavanguardia.com/economi...ja-04-ano.html

    El dinero que las mujeres dejan de ganar por la discriminación de género equivale al 1,4% del PIB

    https://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1053671

    Se sanciona a El Corte Inglés por discriminación indirecta por razón de sexo en el sistema de promoción profesional, en cuatro centros ubicados en Cataluña
    Entiendo que con este mensaje tuyo me das la razón, si una mujer es despedida por quedarse embarazada o por cualquier otra situación derivada de circunstancias similares, hay mecanismos que permiten reclamar o denunciar esa ilegalidad. Lo mismo ocurre si ejerciendo una labor, cargo o función en horarios identicos al de un compañero con la misma antiguedad y condiciones, cobrase menos una mujer, Por el hecho de serlo, cosa que no solo es ilegal, sino que le encantaria a los medios de comunicacion airearlo.

    En España es ilegal la discriminacion por razón de sexo. Directa e Indirectamente.
    "Persuasión y Fuerza moral"

  9. #9
    Cita Iniciado por foxdemox Ver mensaje
    Mi madre era funcionaria del Estado igual que mi padre, los dos tenían la misma categoría profesional y desempeñaban el mismo trabajo. Mi madre no podía ir al banco a retirar el dinero ganado con su trabajo sin una autorización de su marido; eso pasaba hace 40 años, no 400.

    Menudas jetas las mujeres, con eso de la ideología de género y la ingeniería social.
    Yo soy de una generación más joven a la tuya y he mamado ideología de género desde el colegio. Se han matado moscas a cañonazos y cierta corriente política ha descubierto que, a falta de pobres que fidelizar, las políticas identitarias son una fuente estupenda de votos. Y la verdad, pienso que pocas cosas menos igualitarias hay que afirmar que nuestros rasgos identitarios determinan nuestra forma de vivir en sociedad y deben ser corregidos con medidas de discriminación, aunque solo cuando interese y se pueda sacar rédito político de ello.

    Independentismos, feminismos, antirracismos. Todos siguen la misma fórmula. Victimizar a un colectivo lo suficientemente grande para que tenga impacto real en tu resultado electoral, caiga quien caiga por el camino. En este caso se ha moldeado la realidad a una situación totalmente absurda y distópica donde hombres que nunca han vivido esas situaciones que comentas tienen todo tipo de desventajas y algunas en ámbitos tan sensibles como el penal.

    Cierta política dijo "el feminismo nos lo hemos currado los socialistas, bonita". A veces se le escapa a uno la verdad.

    Si quieres aprender sobre feminismo real y no el feminismo mainstream que nos llega por los medios de comunicación, estudia historia del feminismo, conferencia de Pekín y feminismo de cuarta ola, la actualidad del feminismo terf y el feminismo trans que ha surgido en el último lustro, escucha con atención conferencias de feministas reales como Alicia Miyares... y si después de empaparte de ello te quedan ganas de seguir defendiendo la secta que tienen montada, lo harás con argumentos y no sensiblerías que no son más que regurgitar el argumento facilón y victimista con el que llevan tallando la sociedad ley a ley y medida a medida los últimos 25 años.
    Última edición por 121..; 22/06/2020 a las 07:32

Marcadores