[quote user="Piolo" post="815331"]Sobra o no sobra la referencia al citado forero según se le conozca o no, ya que ha manifestado reiteradamente en el foro la misma actitud y finalidad.[/quote]

Hay mas, solo basta ver enlaces a LD, la gaceta, el plural, público o la razón, ya sabes que foreros están poniendo noticias que no son reales o de altísimo sesgo ideológico.

[quote user="Piolo" post="815331"]Siguiendo con la contestación he de decir que resulta curioso que me exijas a mí contrastar una noticia pero no haces lo propio con Alex, está bien que me exijas rigurosidad a mí y que pases por alto que Alex se dedique a colgar supuestas informaciones que luego no es capaz ni siquiera de contrastar. No es la primera vez que se le pilla en un renuncio por esta actitud. Aunque ese no es el fondo del asunto, sino la intención de quien, mediante la mentira y manipulación burda de noticias, no tiene más fin que denostar todo lo que huela a PP. [/quote]
La noticia se sabe y que yo sepa solo le puse esto en la página 1, porque me jo.. bastante que uno sea el de economía.
[quote user="casimiro" post="815169"][quote user="Piolo" post="815068"]Otra más de tus mentiras. De esos 62, no 65, diputados que tienen vivienda en Madrid, 34 son del PP, uno de CiU, otro de Coalición Canaria´, otro de UPyD y 27 de tu querido PSOE, y de todos ellos sólo Toni Cantó (UPyD) ha renunciado a la citada indemnización por vivienda. Como verás en todos sitios cuecen habas, pero tú pareces ver perolas sólo en donde te interesa.[/quote]

De todos los que has puesto, solo 1 me interesa, que el el que mas me ha afectado, y encima es el principal que debería dar ejemplo.

y que sean todos, pues el tu más, me parece infantil, uno está en el gobierno y debe imperdirlo e impedirselo a los demás, que para eso gobierna.[/quote]
Y en el resto de las páginas nada de que tenga que demostrarlo, de todas formas gracias pero conocía la noticia

[quote user="Piolo" post="815331"]Variedad hay más, mucha más, de lo extraído se puede deducir que las noticias son en todos ellos coincidentes en cuanto al número de diputados que cobran esa indemnización, eso es un hecho objetivo que muestra a las claras la mentira alegada por ese otro forero, no supone por tanto enfoque alguno de la información por cuanto los datos son objetivos y fácilmente contrastables.[/quote]
La noticia hablando solo del PP es un sesgo ideológico de la noticia, centrándose en que son los que gobiernan y deberían impedirlo, que no quita que el resto sea igual de sinvergüenzas.

Pero no es nuevo, hasta que aparecieron las enfermedades familiares (que han reducido un poco mi familia y sobre todo la política) participaba mucho aquí, y me encontraba lo mismo pero de otro signo y no me gusta ni uno ni otro, pero con la diferencia que nadie les llamaba la atención, y ha habido muchas noticias falsas sobre muchos temas que también hacía la oposición, pero era sobre el anterior gobierno.

Por eso me llama la atención (no me llama porque aquí hay un gran sesgo) que ahora se acuse cuando antes se permitía claramente.