Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
Resultados 21 al 25 de 25

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Cita Iniciado por trekstor Ver mensaje
    Que a estas alturas de la película haya personas que digan que no hay virus o que el virus es para tenernos controlados vía 5G, no merece infracción administrativa, merece ir por la vía Penal y como mínimo una medida terapéutica si es que lo dice en serio o una Pena de otro tipo si lo que pretende es saltarse la ley pq sí.
    ¿Me puedes decir dónde, en qué parte del articulo que enlazo, se pone en duda la efectividad de la mascarilla o la existencia o no del virus? lo de negacionista ya se ha convertido en una coletilla que sirve para todo ¿no? como lo de llamar facha a quien no comulga con ciertas corrientes ideológicas. O sigues la totalidad del discurso mayoritario o eres "negacionista"

  2. #2
    Cita Iniciado por Rueiro Ver mensaje
    ¿Me puedes decir dónde, en qué parte del articulo que enlazo, se pone en duda la efectividad de la mascarilla o la existencia o no del virus? lo de negacionista ya se ha convertido en una coletilla que sirve para todo ¿no? como lo de llamar facha a quien no comulga con ciertas corrientes ideológicas. O sigues la totalidad del discurso mayoritario o eres "negacionista"
    Pues si estamos de acuerdo en que las medidas son necesarias ¿por qué ese afán de poner trabas a una una norma, Real Decreto... Llámese X que lo que trata es preservar la vida y salud de todos.

    Dime, ¿qué ue fin se persigue apoyando ese artículo? Dar argumentos a los paisanos que están en la calle y nos dejen aún más desprotegidos si cabe en nuestras actuaciones.

  3. #3
    Cita Iniciado por trekstor Ver mensaje
    Pues si estamos de acuerdo en que las medidas son necesarias ¿por qué ese afán de poner trabas a una una norma, Real Decreto... Llámese X que lo que trata es preservar la vida y salud de todos.

    Dime, ¿qué ue fin se persigue apoyando ese artículo? Dar argumentos a los paisanos que están en la calle y nos dejen aún más desprotegidos si cabe en nuestras actuaciones.
    A ver, recapacita sobre lo que acabas de escribir ¿qué argumentos le estoy dando a los ciudadanos? las leyes han de respetar la constitución, si son constitucionales estaremos respaldados de lo contrario no lo estamos y tampoco tenemos obligación de cumplirlas

    que unas medidas, cualesquiera que sean, sean necesarias para alcanzar un fin no quiere decir que respeten la legalidad, ni siquiera que sean justas.

  4. #4
    Moderador Avatar de Edmond
    Fecha de ingreso
    14 abr, 09
    Ubicación
    Castillo de If. . .
    Mensajes
    4,555
    Cita Iniciado por Rueiro Ver mensaje
    A ver, recapacita sobre lo que acabas de escribir ¿qué argumentos le estoy dando a los ciudadanos? las leyes han de respetar la constitución, si son constitucionales estaremos respaldados de lo contrario no lo estamos y tampoco tenemos obligación de cumplirlas

    que unas medidas, cualesquiera que sean, sean necesarias para alcanzar un fin no quiere decir que respeten la legalidad, ni siquiera que sean justas.
    El Guardia Civil como persona, y la Guardia Civil como institución, cumplen con lo legalmente establecido.

    Tema cerrado.

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123

Marcadores