Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 2 de 19 PrimerPrimer 123412 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 187
  1. #11

    Re: Robin Hood ataca de nuevo

    [quote user="elfollonero" post="820069"]No se puede estar de acuerdo con una actuación como esta porque sería el caos.
    Lo que si es comprensible es el mensaje que querían mandar y lo han conseguido , que hay gente que empieza a pasar necesidad, hambre, mientras los ladrones de guante blanco se van de rositas y encima con indemnizaciones , esto puede estallar en cualquier momento.[/quote]



    No apoyo el método, tampoco me parece tan grave lo que han hecho, el mensaje no deja de ser un punto de inflexion para el gobierno, tienen que trabajar duro, solucionar muchos problemas importantes para las personas no para los banqueros, replantearse que estan haciendo mal y si esa es la publicidad que necesitamos para vender la Marca España.

    Por un lado los noruegos nos sacan los, colores es vergonzoso al extremo que hemos llegado, tienen que apadrinar niños españoles porque el banco que recibe la mayor inyección de dinero público, pone a una madre, la abuela y tres hijos en la calle.

    Ahora las imagenes estremecedores de la cara del hambre. Un alcalde robando comida para dar de comer a 26 familias que no tienen nada que llevarse a la boca. Es muy triste

    Veo comentarios tan desmadrados que me recuerdan la epoca del Lute, los 22 años que le habian caido por robar gallinas para alimentar a su gente, mientras los españoles tambien eran expoliados por los gobernantes. No podemos dejarnos llevar por las vísceras, tenemos la obligación de reflexionar antes de condenar con esa contundencia


    Muy mal lo que esta pasando en nuestro pais.

  2. #12
    General de Brigada Avatar de Trevelez
    Fecha de ingreso
    22 sep, 11
    Ubicación
    En una tierra con unos exquisitos jamones.
    Mensajes
    9,758

    Re: Robin Hood ataca de nuevo

    [quote user="elfollonero" post="820069"]No se puede estar de acuerdo con una actuación como esta porque sería el caos.
    Lo que si es comprensible es el mensaje que querían mandar y lo han conseguido , que hay gente que empieza a pasar necesidad, hambre, mientras los ladrones de guante blanco se van de rositas y encima con indemnizaciones , esto puede estallar en cualquier momento.[/quote]

    Pues el mensaje que querían transmitir será todo lo comprensible que tú quieras, pero la forma de hacerlo es intolerable.
    Por esa misma regla de tres, le podían haber pegado un tiro en los sesos a cualquier ricachón, para que se viera el grado de crispación y desesperación que hay entre los que lo están pasando mal.
    A veces parecemos más lobos esteparios que personas.

  3. #13

    Re: Robin Hood ataca de nuevo

    Está claro que el asalto es discutible pero ilegal, pero si no cambian las cosas esto será lo de menos. Con los millones de euros que se dan a partidos y sindicatos se pueden llenar muchos carros y carretones.
    Lo que si tengo claro es que si tuviera hambre haría lo mismo y luego que me alimente el estado en la cárcel, ese es el mensaje.
    Me da que no llegamos ni a Navidad.

  4. #14
    Brigada Avatar de SOMEWHERE
    Fecha de ingreso
    19 feb, 12
    Ubicación
    Mi reino tiene por límites "dos gotas de sangre y un rayo de sol"
    Mensajes
    1,300

    Re: Robin Hood ataca de nuevo

    No hay ningún mensaje; hay hambre, necesidades básicas y fisiológicas que cubrir.

    En la situación actual, se toman alimentos de los mercados, no tardando mucho, llegará la delincuencia coyuntural: asalto a tiendas de artículos de lujo, electrodomésticos etc., para comerciar con ello.

    Este gobierno, o es intervenido y presionado para abandonar la política económica que ha tomado o la delincuencia común llenará las calles. Parece que Rajoy vive al margen de lo que se está cociendo en España y es una situación que se desborda por momentos.

    ¿Que puede hacer un padre de familia que no tiene nada que darle a sus hijos ni para alimentarles?, ¿es delincuencia coger lo que no es tuyo en estos casos?, O ¿es instinto de supervivencia?.

    Esta es la situación a la que, primero psoe y ahora pp nos han abocado.

    ¿cuanto tiempo cree Rajoy que le queda, de verdad cree que el pueblo va a aguantar esta situación más tiempo?

    Ahora los 400 euros... Definitivamente, rajoy es un loco sádico.

  5. #15
    Sargento Avatar de Interventor
    Fecha de ingreso
    17 abr, 09
    Ubicación
    Reino de Murcia
    Mensajes
    524

    Re: Robin Hood ataca de nuevo

    [quote user="elfollonero" post="820069"]No se puede estar de acuerdo con una actuación como esta porque sería el caos.
    Lo que si es comprensible es el mensaje que querían mandar y lo han conseguido , que hay gente que empieza a pasar necesidad, hambre, mientras los ladrones de guante blanco se van de rositas y encima con indemnizaciones , esto puede estallar en cualquier momento.[/quote]
    Vamos a ver este señor es diputado de IU y que yo sepa gobierna en la Junta con el PSOE, vamos que utilize los caminos legales y si decidimos hacer demagogia, pues que IU, CCOO, UGT,... donen el 50% de s presupuesto para comprar en el mercadona, carrefour y demas comercios expropiados, no vaya a ser que cogan la idea y por obligacion tenga que ser en la tienda de algún adepto. Que hay mucho honrao de boquilla

  6. #16

    Re: Robin Hood ataca de nuevo

    Este sinverguenza desertor del arado, si tuviera algo de hombre y de dignidad..lo que debiera hacer es dimitir como diputado,, ni que decir tiene que si su partido.. fuera un Partido Político de verdad ya la hubiera retirado el acta, máxime cuando uno de sus politicos es el vicepresidente autonòmico de Andalucia.. y éste en vez de eso.. rsulta que sale diciendo que es una anécdota...

    En fin para que contar más.... cualquier dia el mamón este ahora que Sancho Gracia a fallecido, coge un caballo y se vuelve a robar con una pancarta en la mano.

    Eso sí de los 3000€ que cobra no se le ocurre dar un duro a un sin techo..

  7. #17
    Guest

    Re: Robin Hood ataca de nuevo

    Yo creo que es un delito lo que han hecho, no está bien. Pero también pienso que el gobierno no debería dejar en la cuneta a personas que por lo menos tengan una ayuda mínima para comer, que les den un mínimo para ayudarles, por lo menos que no pasen hambre y que no se lo den a Bankia, a esos ¿para qué? para que tengan jubilaciones millonarias, mientras hay personas que ya pasan hambre, no me parece justo.

  8. #18

    Re: Robin Hood ataca de nuevo

    Todos somos conscientes y conocedores de la actual situación económica y social de España y no es necesario que nadie venga a recordarlo. Incluso algunos ya adivinábamos las posibles consecuencias del circo social en que poco a poco se iba convirtiendo todo esto ( aunque algunos solo se les iluminan las neuronas cuando no son los de su cuerda quienes llevan las riendas o les afecta directamente en el bolsillo o en sus derechos). Durante años la clase política que se autodenominaban demócratas, y añadían cínicamente la coletilla “de toda la vida” se han aprovechado de la incultura social existente y han tratado de seguir dividiendo en dos sociedades distintas y antagonistas a los españoles. Justamente en dos, no cabe ninguna otra; y los gurús de esas dos políticas sociales se han ido alternando y afianzando mediante maniobras y una descarada ingeniería social en el poder.
    A todo esto hemos contribuido todos en mayor o menor medida. Unos por puro borreguísimo y extremismo, otros por vergonzosa cobardía, y otros porque tiene que haber de todo en este mundo.
    Ahora la verdad ha saltado por los aires y el gigante con pies de barro se ha derrumbado; y justo ahora todo se vuelve en lamentos, protestas, demagogias, predicciones catastrofistas y odios viscerales a los mismos que hace cuatro días se les reían las gracias o se aplaudían las chorradas más absurdas. Justo ahora que la podredumbre ha tocado nuestra línea de flotación (nuestros supuestos derechos inalienables e intocables), y claro, las risas se vuelven llanto y comienzan a castañearnos los dientes.
    El gobierno actual, quizás por primera vez, trata de actuar de acuerdo con la realidad social española y la que la tan ansiada Europa de banqueros y mercaderes, hartos de tanta pandereta, nos imponen. Quizás excesivamente con dureza, pero ajustándose a la realidad, que nos guste o no es indiscutible e incuestionable.
    También es verdad que se podría criticar la manera de hacerlo y la desproporción evidente entre los sacrificios exigidos a unos y a otros. Yo también soy de los que pienso que en este caso la casa debería empezarse por el tejado, dando ejemplo, de lo que no tienen, aquellos que han sido los pastores de tanta ovejita lucera. Pero lo que es incuestionable es que el futuro de los españoles pinta en bastos y no queda otra solución que arrimar el hombro, apretarse el cinturón, y dejar las chuches para otras ocasiones. Evidentemente pasar de lo bueno a lo menos bueno en algunos casos, y a lo malo o muy malo en otros, no gusta ni agrada a nadie; pero es que no hay otra solución (o por lo menos yo no soy capaz de encontrarla).
    Aquí en el foro; como espejo social que es, se pueden leer opiniones de todo tipo, e incluso alguna que otra estupidez gratuita; pero es lo que hay y somos quienes somos. En general todos coincidimos en quejarnos, echarnos las manos en la cabeza, y en algunos casos mentar casi a la corte celestial; pero no he leído ni una sola alternativa social que esté basada en la realidad y en el sentido común para tratar de arreglar este desastre anunciado.
    Ahora, dentro del desbarajuste y del río revuelto, aparece un señor ataviado con el cachirulo palestino ese, aspecto de profeta bíblico, y una labia digna del mejor vendedor de feria rural. Solo le queda aparecer con el puño cerrado en alto y la camiseta agujereada del asesino ese que llamaban el Che. Es decir, un subproducto social de la izquierda más radical y troglodita.
    Se autoincluye en una ideología caduca y que ha demostrado históricamente lo que en realidad esconde (dictadura, miseria, humillación y muerte) pero se atreve a imponer sus ideales por la fuerza amparándose en la supuesta democracia de la que él y sus colegas viven sin conocer siquiera en carne propia el horario del trabajador a quien dicen representar. Dice que se preocupa y trata de ayudar a los parias sociales (esto siempre queda de **** madre delante de una cámara o de un micrófono), pero con el dinero y el trabajo de los demás, cuando él y sus secuaces pertenecen a la casta política privilegiada. Roba descaradamente con luz, taquígrafos y cámaras de TV, y tiene la desfachatez de decir públicamente que es un acto “simbólico”. Para el individuo este, un acto simbólico es entrar en un supermercado, agredir a esos trabajadores que él tanto dice defender, saquear lo que no es suyo, y jactarse de haberlo hecho. No le importa un pimiento la imagen de far-west que pueda ofrecer al mundo. Él tiene el suyo propio y su propia realidad incuestionable.
    Además es un cobarde. Preguntado de si en un momento determinado tuviera que presentarse ante la justicia, alega que dependería de como aplique su impunidad parlamentaria; ya que en el caso de las autonomías es algo “más pequeña”; pero al mismo tiempo repite una y otra vez que él nunca llegó a entrar en el supermercado; que él se limitaba a “distraer” la acción policial mientras que sus colegas ( borregos añado yo) hacían de agentes ejecutores ( yo os arengo y os dirijo, pero vosotros ponéis las dos mejillas…por si acaso), Vergonzoso, pero ya sabemos el grado de ética y vergüenza que gastamos por estos lares.
    Pero lo que más me duele, no es que el payaso extremista este que vive del cuento y de comer el tarro a incautos y a dolidos sociales ande por el mundo de adalid de los parias de la tierra tratando de imponer (siempre simbólicamente) por la fuerza el mundo que él considera justo y acusando de atracadores sociales a todo aquel que no comulgue con el pan de sus hostias. Lo que me fastidia es que todavía encuentre personas (no digo gente) que traten de disculpar y encontrar algún tipo de excusa a sus acciones.
    Payasos como este han hecho y hacen mucho mal a nuestra nación. La democracia en que se ampara y de la que vive, se basa en el imperio de la justicia y en el acatamiento de las leyes que rigen la sociedad. Leyes que para él pueden saltarse a la torera “simbólicamente”, y que una parte de la sociedad aplaude y otra encuentra matices susceptibles de excusar y aminorar la gravedad de sus actos.
    Ya lo hemos dicho algunos aquí: tenemos lo que nos merecemos; y yo añado que este no ha sido, no es, y no será nunca un país serio; y estamos condenados a ser siempre la raza maldita…y el caso es que quiero a esta tierra, y me duele en el alma como la tratamos.

  9. #19

    Re: Robin Hood ataca de nuevo

    [quote user="arevacoss" post="819870"]Es peligroso buscar cualquier tipo de “comparación” o de “excusa” para una acción digna de “El Pernales” y de ese tipo de “bandolerismo”.
    [/quote]


    Lamentablemente el hecho es, con mucho mucho, muchísimo más grave.

    Un simple grupo de delincuentes de pacotilla tiene un objetivo claro y, como grupillo tribal, unos odios concretos. Odian al ciudadano que se les resiste al atraco, al guardia que los detiene y al juez que los juzga. Hasta ahí, todo normal y previsible.

    Si se hubiesen escapado de golpe todos los delincuentes de un penal, y hubiesen entrado a saco en el supermercado, tampoco sería tan grave.

    Aquí estamos asistiendo a algo muy diferente y que como aviso importante a los navegantes, no podemos dejar de lado ni cometer el error de calificarlo de “hecho aislado”. Aquí estamos asistiendo a la acción de un grupo organizado que hasta hace poco se autodenominaba Partido Comunista y ahora se camufla bajo las siglas de izquierda Unida y Sindicatos.

    Ese grupo organizado, demagógicamente y con unos objetivos y fines mucho más lejanos, ha entrado en un comercio a expoliar, agrediendo a la cajera que se les resistía. Seguramente esta cajera era una burguesa al servicio del capital, y claro, los kamaradas no han tenido más remedio que aleccionarla políticamente.

    Podían, bajo los mismos fines y motivos aparentes, haber entrado en una farmacia, en un concesionario de coches, en una casa particular, y hasta en la casa del alcalde, si el alcalde fuese de cualquier otra filiación que no fuese camuflada bajo IU, es decir, cualquier alcalde por ellos denominados o burgués o fascista. Nada podrá en lo sucesivo impedir esto, si prosiguen con los mismos principios y se aplican en ellos. Los principios son los mismos de siempre de esta gente, y la aplicación parece que ya ha comenzado.


    Y claro, ocurre que la cajera agredida, una evidente escoria capitalista, puede llamar en su defensa, suponiendo que el País siga siendo País, a la Guardia Civil.
    Si se tratasen de simples delincuentes habituales, estos correrían lógicamente odiando a la cajera que se resiste y a la Guardia Civil que acude a defender a esa cajera. Podrán las ranas criar pelo y hasta encontrarse algún diputado honrado, pero conseguir que un delincuente no odie ala Guardia Civil eso no lo vamos a conseguir nunca. Pero ¿qué pasa con estos elementos organizados bajo unas siglas políticas, y que gracias a ellas gozan de un salario oficial y unas subvenciones?
    ¿Esperan que la propia Guardia Civil defienda a la burguesa cajera capitalista, como hasta ahora ha sido el deber e inclinaciones de los Civiles, o, por el contrario, que les ayude a ellos a llevarse los carritos? Porque esto es muy importante, ya que si la Guardia Civil no ha perdido el poco norte que nos queda en ¿España? y ayuda a la cajera, estos elementos van a poner el grito en el cielo y llamar fachas al servicio del capital a la Guardia Civil.

    El hecho es terriblemente grave, porque para ver ejemplos parecidos en las hemerotecas, ejemplos de robo puro y duro capitaneado por unas siglas políticas, hay que retrotraerse muchos años a acciones que se dieron de 1931 a 1936, y todos sabemos como acabó aquello.

    Y el Gobierno, a todo esto, en la higuera. El Gobierno hasta ahora no ha tomado medidas, sino que ha manifestado su clara posición de insolvencia económica dejando de pagar proveedores y funcionarios, y está mostrando su insolvencia moral no persiguiendo chorizos de altos vuelos, como también y por ejemplo, estos camuflados en estas siglas.


    Si el Gobierno no toma de verdad Medidas, vamos a repetir hechos históricos nefastos.

    Podemos ayudar, una vez más, a nuestro Gobierno a apuntarle algunas Medidas de carácter prioritario; ahí van:
    Con respecto a estos gravísimos hechos:
    Detener a todos los presuntos delincuentes y ponerlos a disposición judicial. Premiar a los guardias que los capturen y solicitar por favor que el dueño de Mercadona no haga lo que haríamos todos si fuésemos él, y que no cierre los chiringuitos para irse de este tristísimo país en el que ya se ha perdido el poco Norte que quedaba.

    Y con respecto a Medidas de verdad generales:

    1.- Mantener siempre el subsidio a las personas paradas, evitando situaciones de hambre. De lo contrario incurrirán en delitos de lessa humanidad.

    2.- Impedir que los bancos ejecuten hipotecas con desahucios, dejando al desahuciado en la calle y con deudas.

    3.- No gastar el dinero público rescatando bancos privados, bajando para ello el sueldo a sus funcionarios.

    4.- Eliminar el exceso de políticos, sobran miles, y sus consejeros y eliminar las Taifas autónomas que se han mostrado la ruina económica y moral de España.

    5 Mantener los servicios básicos de todos los españoles, como la Seguridad, la Sanidad y la Educación, contra viento y marea.

    6 Invertir y fomentar la industria, ya que sin industria no va a haber nunca medios para salir de esta crisis moral y económica.

    Y a todos los españoles, recordarles que en estos momentos tienen un grave deber con ellos mismos, el deber de no perder el norte y serenarse y mantenerse siempre dentro de los límites de un Estado de Derecho, si es que de verdad quieren ese estado de Derecho.

    Un saludo

  10. #20

    Re: Robin Hood ataca de nuevo

    Bien. Correcto. Coherente. Estoy de acuerdo. Salvo algún pequeño matiz que podría modificarse, estoy de acuerdo.
    Saludos .
    :salu:

Página 2 de 19 PrimerPrimer 123412 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores