[quote user="elfollonero" post="821670"][quote user="Citoyen" post="821666"]Supongo que el calificativo de honradez aplicado será un sarcasmo.

Si no es que ya no entiendo nada[/quote]
Más bien no quieres entender nada excepto a los que manipulan la realidad, porque antepones tus ideas políticas.[/quote]

No es cuestión de ideas políticas, de eso se podría discutir si viniese al caso, pero no es esa la cuestión.

Es cuestión de que se puede aplicar el apelativo de honradez sólo al que es honrado.

No es honrado ser, como mínimo presunto inductor de un delito contra el código penal.

No es honrado en el ejercicio de funciones públicas amparar símbolos contrarios a la Constitución que le ha puesto, le protege y le ampara.

No es honrado amparar ideologías y activistas terroristas, y además de no ser honrado, eso está muy feo.


Fuera de lo anterior, estas siglas no tienen ninguna trayectoria honrada en la historia, absolutamente ninguna. Por ejemplo fueron los que traicionaron en su momento aquella República que ahora disimulan tanto anhelar. Sin embargo, eso también forma parte de su estrategia incendiaria contra el orden constituido, y esa estrategia no tiene un pelo de honrada.

A alguien le podrá gustar el Tempranillo o los Niños de Écija. Pero no eran honrados.

Aunque aquellos si eran más honrados que estos. Eso lo admito.

Un saludo