[quote user="elfollonero" post="822089"]Nefertari, lo que dices que el 70% del presupuesto que maneja este ayuntamiento lo pagamos todos los españoles, probablemente sea verdad en ese y en una gran mayoría de los municipios de la España pobre, Anadalucia, Extremadura, Castilla la Mancha, Canarias,......
En mi afán por investigar busque el presupuesto de Marinaleda.
http://www.germes.com/presupuestos-d...os-y-ccll.html
presupuesto 2011....... 4,260,518.... con 2.778 habitantes, 2010 . Presupuesto 2010, 5,823,590

Presupuesto de Quijorna (Madrid) con 2.850 habitantes en 2.010, 4,770,243. 2009, 5,707,739
http://www.germes.com/presupuestos-d...os-y-ccll.html
Y así la mayoría de los ayuntamiento de similar características, con escasas diferencias.
¿Donde está el truco? , ¿porque en Marinaleda el comedor escolar solo cuesta 12 euros, la guardería es gratis o las hipotecas solo cuestan 15 euros? ,por la gestión y por tener unos ediles que revuelven Roma en busca de una peseta que para eso los ponemos los ciudadanos en la poltrona.
Siguiendo con la comparación de estos dos ayuntamientos;
Marinaleda dedica a gastos de personal 1,430,544 y el de Madrid 1,950,804.
El de Madrid dedica a sueldo de Alcalde y concejales 201,158 y Marinaleda 0 euros.
Marinaleda dedica a personal funcionario 88,304 y el de Madrid 311,899.
Ya va una diferencia en la gestión del gasto de un millón de euros a favor de Marinaleda.
Ya quisieran muchos pueblos de España un gestor como Sanchez Gordillo, aparte de sus ideas políticas.[/quote]

Está claro, el truco está en que mientras el ayuntamiento de Quijorna recibe por transferencias, es decir, lo que no es capaz de recaudar, algo más de 780.000 euros, Marinaleda sablea al resto de las Administraciones con casi dos millones de euros, vamos 1.823.538 eurillos de nada. Está claro que con el dinero de los demás se pueden mantener esas ventajas. Si no fuera por esas transferencias de dinero me parece a mí que no se sostendría mucho tiempo ese oasis comunista.