![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
CitarRepetición
Supongo que un país con unas temperaturas medias estivales como las nuestras, una sequedad forestal característica y una ausencia de agua proverbial, tiene un riesgo de incendio como el que tenemos.
Aunado al riesgo, está la acción del hombre en dos vertientes: la imprudencia temeraria y la propia acción criminal o por conducta patológica.
Luego si quiero de verdad cuidar un monte, debo hacerlo en dos vertientes, una la preventiva y otra la activa, una vez declarado, con labores de extinción y labores judiciales concretas.
Para hacer esas acciones debo recurrir al técnico autorizado concreto que sabe de ello, y habré de recurrir al ingeniero forestal y articular los gastos que esas acciones conlleven. Según el dinero que disponga para ello, dividiré los montes en dos tipos, aquellos que merezcan cubrir el gasto y aquellos que sea mejor abandonarlos a su suerte.
Por ejemplo, si quiero tener muchas embajadas, muchas, muchas, y muchos estudios de la conducta sexual del oso de la Patagonia dejaré menos dinero para que un ingeniero forestal pueda hacer un plan técnico concreto y más montes a su suerte. Si luego se incendia un monte, a lo mejor me puede prestar algún avión Marruecos.
Saludos
Repetición
Sin embargo, el fenómeno de los incendios forestales ha dejado de ser una perturbación natural que modela el paisaje para convertirse en una terrible amenaza que en más de un 95% de los casos está ocasionada por el ser humano.
http://www.greenpeace.org/espana/es/...les-en-Espana/
Se pueden ver las ha., que han sido devoradas en los incendios de este año. Los que son inevitables son los producidos por la misma naturaleza, y como bien se dice, apenas un 5% del computo, los otros se pueden evitar…ya que son ocasionados por el hombre, premeditados, o por imprudencias de malos hábitos.
No significa que se disculpen los errores, las faltas de la administración en prevenir y combatir los incendios, pero no habrían tantos sin la mano del hombre provocándolos. Promover la educación y concienciación social en cuidar el monte y, evitar conductas que puedan provocar su destrucción, tal como se ha hecho en otros sectores. En esto todos somos partes activas y responsables. Lo de culpar siempre a otro, es el recurso más fácil, como el de simplificarlo en exceso.
[quote user="Nefertari" post="823037"]La tragedia de los incendios…¿solo corresponde a los gobiernos?[/quote]
esto me recuerda otro incendio hace años donde murieron 10 y se hecho la culpa al gobierno, ¿cómo cambia la historia, verdad?
Pues tienes razón. La historia cambia de forma radical; pero no en el sentido partidista e interesado que tú pretendes. Salvo en el triste resultado de muertes de trabajadores, todo fue distinto.
NO PODEMOS con tanto inútil gobernante, dejan hacer plantaciones por doquier aunque las Leyes se lo prohiban, no ni nadie les denuncia; árboles la lado mismo de las viviendas, que se vuelven gasolineras en medio de los pueblos; caprichos personales por culpa de esas plantaciones clandestinas que luego traen sus mecheros encendidos. Gentes sin cultura ni entendimiento del campo que no sabe distinguir lo bueno de lo bonito pisando donde no debe, total con no volver ya esta solucionado, no se paran a pensar que dentro de poco todo estará igual.
El DESCONTROL esa mina de millones de euros que cada uno abriga por donde puede, ¿para qué? para que el jefe mas jefe diga que descarguen agua en las cenizas para que a estas no las lleve el viento y no le molesten que del fuego ya se aparta él.
Para que los trabajadores intenten apagar el fuego delante de las cámaras de TV donde no hace ninguna falta ya se apagará el fuego cinco metros mas abajo en la cuneta de la calzada y en cambio lo están mirando.
Para que en los lugares donde se puede hacer cortafuegos con fuego y asi defender lo que queda; antes hay que dejar crecer la maleza para que esto no suceda y si hacer desbroces en los despachos no con obreros trabajadores en el monte.
Lo considero imposible que habiendo agua tan cerca y con los medios aéreos que había y hay en todos los lugares a éstos no se les den órdenes de atacar mejor el fuego con mojaduras por delante del frente de fuego y no por encima de los trabajadores y no por detrás donde ya esta quemado.
ANTE tanto descontrol que Dios o Alá nos coja confesados, que después de luchar en demasiados fuegos he llegado a la conclusión que se no se hace una campaña firme y fructífera desde los abuelos/as hasta los recién nacidos el fuego nos quemará poco a poco a todos; nos sobran los fuegos de las TORMENTAS no los produzcamos con cristales y elementos incendiarios que el mundo se acaba antes y te puede tocar a tí que no lo estas pensando.
Dice el Ministro Soria: (otra perla)
Soria: “Es más importante tener hidroaviones que una televisión”
VER LA NOTICIA COMPLETA
y no se se lo dice a las Comunidades donde Gobierna el PP, como en Valencia que vaya veranito que llevan?
Esta claro el uso partidista de los medios de extinción cuando ocurre una tragedia.
Claro que mejor no tener una tele y mejores servicios, pero señor Ministro, hay que decirselo a todos, pero claro en Canarias no Gobiernan.
[quote user="arevacoss" post="823702"]Pues tienes razón. La historia cambia de forma radical; pero no en el sentido partidista e interesado que tú pretendes. Salvo en el triste resultado de muertes de trabajadores, todo fue distinto.[/quote]
claro, ahí la CC.AA no tuvo nada que ver, pues eso será
[quote user="Jlopez1957" post="823882"]Dice el Ministro Soria: (otra perla)
Soria: “Es más importante tener hidroaviones que una televisión”
VER LA NOTICIA COMPLETA
y no se se lo dice a las Comunidades donde Gobierna el PP, como en Valencia que vaya veranito que llevan?
Esta claro el uso partidista de los medios de extinción cuando ocurre una tragedia.
Claro que mejor no tener una tele y mejores servicios, pero señor Ministro, hay que decirselo a todos, pero claro en Canarias no Gobiernan.[/quote]
Miguel Arias Cañete, que ayer invitó a Rivero a comprar esas aeronaves a cargo del presupuesto autonómico, “como han hecho otras comunidades”.
¿Solo ha dicho perlas el Sr. Soria?.....vaya, debe ser que el resto no las dice, pero claro….solo se le presta atención a una parte, formas de medir. Como la de desviar la critica hacia el mismo lado…..y meter en el saco a la reiterada comunidad, en fin.
Podría explicar a los ciudadanos, porqué no hizo como otras autonomías que compraron aeronaves para estos menesteres. Cuando la catástrofe es demasiado para los medios propios, se pide ayuda al estado, pero he leído que lo que prima en la extinción es la respuesta inmediata y disponer de medios y sobre todo invertir en prevención……eso según dicen es competencia transferida, aunque no se critique…..
http://www.republica.com/2012/08/14/...-casas_535539/
Los errores del Gobierno canario, tarde y mal
Miguel Arias Cañete demuestra cómo Paulino Rivero pidió tarde la ayuda para La Gomera y se precipitó al solicitar el regreso de los hidroaviones a la Península
El 4 de agosto comenzaron a propagarse las llamas por la isla de La Gomera. Al Ministerio ya le avisaron de la situación pero, por protocolo, no puede mandar ninguna unidad de ayuda por voluntad propia, debe ser la comunidad autónoma afectada la que solicite efectivos de apoyo. La petición llegó la madrugada del día siguiente, por lo que dos de los tres aviones anfibio solicitados aterrizaron en la isla esa misma noche. Sin embargo, las brumas de la zona de Alajeró no permitieron trabajar a los pilotos, que pospusieron su labor al día siguiente. A lo largo de los siguientes días el trabajo de las unidades de extinción dio sus frutos y el Gobierno regional decidió que los anfibios no eran necesarios a partir del 8 de agosto. Así las unidades volvieron a la Península.
Dos días más tarde, las llamas vuelven a cobrar fuerza y el fuego sobrepasa todas las expectativas del Gobierno canario. Vuelven a reclamar la ayuda estatal. No sólo se desplazan a la zona medios del Ministerio. El nivel de emergencia vuelve a subir y se sitúa de nuevo en alerta 2. Así, desde Tenerife se reclama la ayuda de la Unidad Militar de Emergencia (UME). De la base de Torrejón de Ardoz, en Madrid, salen dos hidroaviones más para intentar sofocar las llamas. Han transcurrido cinco días desde el inicio del primer foco y se calcula que se han quemado unas 3.000 hectáreas……..
http://www.larazon.es/noticia/4698-l...io-tarde-y-mal
[quote user="casimiro" post="823956"][quote user="arevacoss" post="823702"]Pues tienes razón. La historia cambia de forma radical; pero no en el sentido partidista e interesado que tú pretendes. Salvo en el triste resultado de muertes de trabajadores, todo fue distinto.[/quote]
claro, ahí la CC.AA no tuvo nada que ver, pues eso será[/quote]
¿A cual te refieres Casimiro?....al de Guadalajara del año 2005??????...creo que fueron 11 los fallecidos…..¿a que gobierno se culpó….al autonómico, al central, ambos?
La historia no cambia Casimiro, son los hombres quienes la cambian haciendo interpretaciones, pero los hechos hablan y cuentan. A pesar de tener tan lamentables consecuencias, siguen ocurriendo…..mis palabras querían expresar que la lucha para evitarlos está en manos de todos, y empieza en la educación y concienciación de la población para evitarlos.
Marcadores