[quote user="Trevelez" post="824245"][quote user="Citoyen" post="824154"]... Con 100 millones podemos hacer algo si hay la inteligencia técnica, la dedicación y la mano de obra. Sin lo anterior no podremos hacer nada positivo. Luego el motor de una economía no es el economista, sino el industrial. Para que haya industria hay que meter dinero en escuelas.
Un saludo[/quote]

Por un lado nos dices que se puede hacer algo si hay inteligencia técnica, dedicación y mano de obra.
Y luego dices que el motor de una economía es el industrial.
¿En qué quedamos?
Yo pienso que al igual que el motor se compone de varias piezas interdependientes, la economía se basa también en varios aspectos, sin los cuales no funciona.
Puedes tener muchos industriales, que si no hay mano de obra, no valen para nada.
Puede haber muchos ingenieros, que si no hay industriales, se pueden dedicar a jugar al mus.
Y puedes tener mucha mano de obra, que si no hay industria, ya me dirás qué hacen.
Por tanto, considero esos tres pilares imprescindibles e interdependientes.[/quote]

En efecto, he citado esos tres pilares como los componentes de la industria, industria que es la verdadera creadora de la economía, entendiendo economía como el reparto de una riqueza.

A fuer de completos, no son los únicos, porque sin una serie de servicios accesorios, estos a su vez quedarían cojos. Sin una Guardia Civil y un buen Sistema Judicial, tampoco funcionaría a pleno rendimiento a modo de ejemplo. Evidentemente se imbrica toda una sociedad, equilibrándose el conjunto social. Una sociedad bien balanceada crea el conjunto de riqueza, como todas las piezas de un reloj son necesarias para el reloj. Si una de las coronas del reloj está desgastada, la que sea, el reloj falla. Si uno de los engranajes está hipertrofiado, como pasa con los políticos actualmente, las pesas del reloj no pueden dar marcha a la maquinaria. Se para.

Pero dentro de los tres pilares básicos de la industria, el industrial, el obrero y el técnico superior o ingeniero (también obrero, pero para entendernos) es el industrial el factor crítico limitante. Si una sociedad no tiene obreros disponibles es que ha llegado al pleno empleo y no es esencial más industria. Un ingeniero sin industria que le contrate, marcha a Alemania, llevándose consigo una inversión realizada y un potencial de futuro imprescindible. Es un luto nacional.

Luego el industrial, el que pone y articula la industria (y puede ser el Estado) es la pieza clave. Ahora mismo el Estado está esperando que “alguien” ponga la industria que absorba el paro, luego de más impuestos que puedan garantizar las embajadas catalanas y el derroche sátrapa de las Taifas, por ejemplo.

Pero, no se cuida la industria ni desde el ministerio de Industria (el más importante de un país) ni desde el de Educación, ni desde los Ayuntamientos, ni desde sitio alguno. Eso si, todos coinciden que “alguien” debe poner una industria (hasta algún banco le dejará dinero) para dar empleo al obrero, sea básico o técnicamente más cualificado.

Un saludo