Cuanto alboroto y pandereta por una rata, si se tratase de otro asesino, rápidamente se iban ni a plantear la excarcelación, o lo harían sin publicidad, esa publicidad que tan beneficiosa les resulta.
Rajoy dimisión. :manifa: :manifa: :manifa:
[quote user="SOMEWHERE" post="829067"]Cuanto alboroto y pandereta por una rata, si se tratase de otro asesino, rápidamente se iban ni a plantear la excarcelación, o lo harían sin publicidad, esa publicidad que tan beneficiosa les resulta.
Rajoy dimisión. :manifa: :manifa: :manifa:[/quote]
Cuanta razón tiene mi Teniente Coronel :salu:
La rata a la croaca, que lo dejen allí hasta que se pudra :xrevienta:-)
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado este jueves que, si Instituciones Penitenciarias no hubiera dado el tercer grado al preso de ETA enfermo de cáncer Iosu Uribetxebarria Bolinaga, el Gobierno hubiera "incurrido en prevaricación".
Fernández Díaz se ha defendido así de quienes, como las víctimas de ETA, han criticado la decisión, a pesar de que ha subrayado que "comprende perfectamente" la oposición a la medida porque para el Gobierno ha resultado "muy doloroso" tener que cumplir la ley con el secuestrador de Ortega Lara.
El ministro ha sido especialmente duro con quienes acusan al Gobierno de haber cedido al "chantaje" de ETA. En su opinión es "desconocer la realidad" y resulta "ofensivo" para un Gobierno de un partido, el PP, que no claudicó hace 15 años cuando la banda terrorista secuestró al concejal de Ermua Miguel Ángel Blanco.
"No gobernamos con los sentimientos, gobernamos con la ley", ha afirmado el ministro, que ha dicho ser el primero al que "produce malestar esta decisión" y que, aunque "es legítimo discrepar de la ley", su departamento debe cumplirla, porque "no hacerlo desnaturaliza el Estado de Derecho".
"Y si no nos gusta, que se cambie la ley", ha apostillado el titular de Interior, que ha mostrado su respeto y comprensión hacia las víctimas del terrorista, a las que había informado con anterioridad de la decisión de Prisiones, informa Efe.
"Se ha cumplido la ley"
Pese a que ha sido "muy doloroso" conceder el tercer grado al secuestrador de José Antonio Ortega Lara, Fernández Díaz ha insistido en que "se ha cumplido la ley; aunque nos duela haber tenido que tomar esta iniciativa, si no la hubiéramos tomado hubiéramos recaído en prevaricación".
Una iniciativa que, ha apuntado, nació de una providencia del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, en la que la semana pasada instó a Prisiones, en sustitución del juez central de Vigilancia Penitenciaria, a evaluar la posibilidad de aplicar el tercer grado al recluso.
Además, ha recordado que el Hospital Donostia de San Sebastián en el que está ingresado el preso terrorista informó de que su estado de salud era "irreversible".
Por ello, ha considerado que el caso de Uribetxebarria "caía absolutamente" en lo contemplado en el artículo 92 del Código Penal y del 104.4 del Reglamento Penitenciario, que regula la concesión del tercer grado por razones humanitarias o de enfermedad grave.
En este sentido, ha añadido que esta clasificación se aplica con asiduidad "al ritmo de un interno al día" y se ha otorgado a 23 terroristas con anterioridad, 18 de los cuales durante la primera legislatura del PP.
Además se ha referido a una circular del año 2000, firmada por el actual secretario general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Yuste, que homogeneiza los criterios para considerar cuando un interno padece una enfermedad muy grave, con los que cumplía Uribetxebarria.
Uribetxebarria comienza su tratamiento de radioterapia
Por otro lado, Iosu Uribetxebarria Bolinaga ha comenzado este jueves a recibir sesiones de radioterapia para tratar la metástasis que padece en el cerebelo y en otros puntos de su cabeza, según ha informado la asociación de familiares de reclusos etarras Etxerat.
Esta asociación ha detallado, en un comunicado, que hace dos meses se detectaron en la cabeza del recluso, condenado por el secuestro de José Antonio Ortega Lara, dos nódulos principales de 14 y 10 milímetros y otro de 8 milímetros, después de que éste se quejara de fuertes cefaleas.
Estos nódulos metastásicos pueden tratarse con radioterapia para ralentizar su desarrollo, aunque también se les puede aplicar radiocirugía, según Etxerat, que añade que esta técnica puede comportar graves riesgos para el cerebro del paciente.
Además, los médicos hallaron también un nódulo maligno de origen desconocido en un lóbulo de uno de sus pulmones, que se detectó en 2005 pero que no estaba desarrollado y que ha crecido hasta alcanzar los 18,5 milímetros.
Etxerat ha añadido que aún es pronto para conocer cómo han afectado al cáncer que padece Uribetxebarria los 15 días de huelga de hambre que ha mantenido el preso para exigir su excarcelación.
[quote user="Lobezno" post="829472"]
Si gobernáis con la ley y las leyes las aprobáis vosotros por vuestra mayoría absoluta y además por la vía de urgencia (Véanse leyes de urgencia en medidas de recortes), por qué no la modificáis y aunque esta rata se libre por la irretroactividad, al menos sí sirve para otros casos que están por llegar, pero amigo de interior, ¿a quién quieres engañar?. Cedéis sí o sí y además estáis por la concesión que es lo más lamentable.Fernández Díaz se ha defendido así de quienes, como las víctimas de ETA, han criticado la decisión, a pesar de que ha subrayado que "comprende perfectamente" la oposición a la medida porque para el Gobierno ha resultado "muy doloroso" tener que cumplir la ley con el secuestrador de Ortega Lara.
El ministro ha sido especialmente duro con quienes acusan al Gobierno de haber cedido al "chantaje" de ETA. En su opinión es "desconocer la realidad" y resulta "ofensivo" para un Gobierno de un partido, el PP, que no claudicó hace 15 años cuando la banda terrorista secuestró al concejal de Ermua Miguel Ángel Blanco.
"No gobernamos con los sentimientos, gobernamos con la ley", ha afirmado el ministro, que ha dicho ser el primero al que "produce malestar esta decisión" y que, aunque "es legítimo discrepar de la ley", su departamento debe cumplirla, porque "no hacerlo desnaturaliza el Estado de Derecho".
"Y si no nos gusta, que se cambie la ley", ha apostillado el titular de Interior, que ha mostrado su respeto y comprensión hacia las víctimas del terrorista, a las que había informado con anterioridad de la decisión de Prisiones, informa Efe.
"Se ha cumplido la ley"
Pese a que ha sido "muy doloroso" conceder el tercer grado al secuestrador de José Antonio Ortega Lara, Fernández Díaz ha insistido en que "se ha cumplido la ley; aunque nos duela haber tenido que tomar esta iniciativa, si no la hubiéramos tomado hubiéramos recaído en prevaricación".
Así que, ¿De no haber cedido hubieseis incurrido en "PREVARICACIÓN". Esa sí es buena, total, la mayoría sois unos corruptos, chupones y
garrapatas con sueldos de escándalo. Te aseguro, "Ministro de Interior", que esa """"""Prevaricación"""""" :carca:-) :carca:-) , hubiese sido aplaudida por todo
el pueblo español. JJJJJJJJJOOOOOOOOOOOOOEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRR R, para una vez que podríais ser justos delinquiendo y lo declináis, si es que
no dais una a derechas ni siendo de derechas. Lamentable. ¡¡¡¡¡¡Que país........., que gobierno.............!!!!!!!!!!!!!!
[quote user="Jlopez1957" post="828226"]Lo que dicen los forenses de la Audiencia Nacional, segun publica el Mundo PULSAR............
El informe forense sobre Bolinaga le da 11 meses de esperanza de vida
otro parrafo de la información:
El informe forense señala, asimismo, que la enfermedad diagnosticada a Bolinaga es "de muy mal pronóstico a largo plazo", pero advierte que "en la actualidad el enfermo no se encuentra en fase terminal y únicamente presenta leves síntomas clínicos".
otro mas:
En cuanto a la esperanza de vida del enfermo, el informe forense señala que el 50% de los pacientes que se encuentra en la misma situación clínica que Bolinaga sobrevive menos de 11,3 meses. Esa esperanza de vida encajaría en el concepto de riesgo patente que exige el Código Penal para dejar en libertad condicional al enfermo.
Quizas se deberia pedir mas coherencia, porque en un mismo informe se expresan extremos totalmente contradictorios.
Y la decisión que la debe tomar un Juez de la Audiencia Nacional, se basa en informes que deberian ser claros y concretos.
Porque si aplica la norma en un sentido u otro, podemos ver que tendra sus razones, aunque la que tome no nos guste.[/quote]
Es cierto que parece un informe algo ambiguo, pero para saber si es coherente habría que saber si la pregunta que lo ha motivado ha sido inteligente, o por el contrario también ambigua y poco precisa y acotada.
-Señor forense. ¿Este recién nacido es terminal?
-Si señor juez, le aseguro que algún día se termina.
-No le pregunto eso, sino si hay probabilidades de que se muera en un año.
-Las hay señoría, sin duda alguna. Pocas pero existen.
El forense, más dado a muertos y lesiones que a cursos de enfermedades de vivos, ha contestado con una mediana de supervivencia estadística, sacada de algún estudio de algún centro. Es bastante probable que su señoría no sepa interpretarla, salvo que la estadística sea una nueva disciplina añadida al Derecho Romano.
Porque lo realmente importante sería a tenor de Derecho que circunstancias se comprenden dentro de “fase terminal”.
Ese puede ser el primer misterio que habría que saber.
Saludos
Esto ya nadie duda que se ha convertido en un culebrón venezolano de verano.. con sorpresas y giros de última hora que mantiene al teleespectador pegado al butacón.. hasta los nombres compuestos son similares, complejos y largos ..(Uribetxebarria Bolinaga).. solo falta la chica.
En el capitulo de hoy veremos al Juez de la A.N se ha trasladado hasta el Hospital de San Sebastián... para hablar con el propio Bolinaga y el equipo médico que diagnosticó que el pobrecito debía estar fuera de la cárcel..
Pero que tiene que preguntarle????? Bolinaga abra la boca, tosa y diga 33.. ?????
Y al médico que le preguntará?? Entonces doctor.. dígame la verdad.. se morirá un día de estos verdad????
Esto no se ya como definirlo.. vergonzoso y comedia NO!! ... lo siguiente.. cosc:-)
La rehabilitación de este tipo de gente está en el cementerio, además allí se le curarían todos sus males y sus familiares podrían ir a verlos cada vez que quisieran, sin mayor problema.
¿Qué es un estado de derecho?,¿ Un estado en el que los políticos viven con todo tipo de lujos a costa del costa del contribuyente?, ¿Un estado en dónde los políticos cobran sueldos astronómicos por eso, por ser políticos y en muchos casos estar colocados a dedo?, ¿Un estado en el que se dispone del dinero público para uso propio sin ninguna responsabilidad y sin rendir cuentas a nadie?, ¿Un esto en donde se protege a los asesinos y se apalea y maltrata a las víctimas?, ¿un estado en dónde todo el que puede meter la mano en el cajón y Santas Pascuas?
En un estado de derecho tiene que primar la justicia, y en España eso de justicia nos viene grande.
Hay que proteger y resarcir a las víctimas, eso es lo que hay que hacer y cadena perpetua para los asesinos y terroristas.
Ya estamos hartos de tomaduras de pelo, y la sociedad entera no debemos permitir que este asesino salga de la cárcel y si tenemos que hacer huelga de hambre la hacemos ya está bien de que el trabajo que hacen las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad no sirva para nada, la justicia que se sensibilice con las víctimas, que ya va siendo hora, no les basta con asesinar que encima las víctimas tienen que soportar que se les rían a la cara, ¿dónde está la justicia? Cuidados paliativos y que se muera en la cárcel, que libremente eligió ser asesino.......Las personas a los que ha asesinado y maltratado no tuvieron opción ....... y las secuelas que tienen que soportar cada día sus víctimas no se curan ni con el perdón, ni tan siquiera con la muerte natural de este asesino y otros como él...........Hay familias que están muertas de por vida por culpa de los terroristas, hay familiares que se han muerto de pena, que no han sido capaces de superar que un hijo/a joven, sano y con toda la vida por delante haya sido asesinado, no se nos olvide que no sólo han matado a Guardias Civiles, policías, militares, etc. también han matado a niños y a ciudadanos que jamás nunca se pensaron que podrían ser sus víctimas.............La sociedad debe concienciarse que toda ella es víctima potencial del terrorismo...........Cadena perpetua para los terroristas.
[quote user="Lobezno" post="829970"] Esto ya nadie duda que se ha convertido en un culebrón venezolano de verano.. con sorpresas y giros de última hora que mantiene al teleespectador pegado al butacón.. hasta los nombres compuestos son similares, complejos y largos ..(Uribetxebarria Bolinaga).. solo falta la chica.
En el capitulo de hoy veremos al Juez de la A.N se ha trasladado hasta el Hospital de San Sebastián... para hablar con el propio Bolinaga y el equipo médico que diagnosticó que el pobrecito debía estar fuera de la cárcel..
Pero que tiene que preguntarle????? Bolinaga abra la boca, tosa y diga 33.. ?????
Y al médico que le preguntará?? Entonces doctor.. dígame la verdad.. se morirá un día de estos verdad????
Esto no se ya como definirlo.. vergonzoso y comedia NO!! ... lo siguiente.. cosc:-) [/quote]
Solo una pregunta, Lobezno, es que soy ignorante en estas cuestiones:
¿Este es el seguimiento ordinario que se lleva a cabo con cualquier otro preso enfermo de cáncer? :roll: :shock: ,
Cuanta publicidad, bombo y platillo :asfix:asfix
[quote user="SOMEWHERE" post="830102"][quote user="Lobezno" post="829970"] Esto ya nadie duda que se ha convertido en un culebrón venezolano de verano.. con sorpresas y giros de última hora que mantiene al teleespectador pegado al butacón.. hasta los nombres compuestos son similares, complejos y largos ..(Uribetxebarria Bolinaga).. solo falta la chica.
En el capitulo de hoy veremos al Juez de la A.N se ha trasladado hasta el Hospital de San Sebastián... para hablar con el propio Bolinaga y el equipo médico que diagnosticó que el pobrecito debía estar fuera de la cárcel..
Pero que tiene que preguntarle????? Bolinaga abra la boca, tosa y diga 33.. ?????
Y al médico que le preguntará?? Entonces doctor.. dígame la verdad.. se morirá un día de estos verdad????
Esto no se ya como definirlo.. vergonzoso y comedia NO!! ... lo siguiente.. cosc:-) [/quote]
Solo una pregunta, Lobezno, es que soy ignorante en estas cuestiones:
¿Este es el seguimiento ordinario que se lleva a cabo con cualquier otro preso enfermo de cáncer? :roll: :shock: ,
Cuanta publicidad, bombo y platillo :asfix
Somewhere.. pues la verdad es que NO, que si bien es cierto que cuando un enfermo preso, padece una enfermedad en estado terminal, cuando este proceso es ratificado por el servicio médico, se le concee el 3º grado, tal es el caso de Bolinaga, obviamente no hay tanta disparidad de pareceres entre médicos.. y lo que desde luego NO pasa es que el Juez vaya de viaje a ver que dice el colega.. o a los médicos a ver si han puesto bien la X en el informe y han apuntado donde dice.. Enfermedad terminal.
[quote user="Lobezno" post="830530"][quote user="SOMEWHERE" post="830102"][quote user="Lobezno" post="829970"] Esto ya nadie duda que se ha convertido en un culebrón venezolano de verano.. con sorpresas y giros de última hora que mantiene al teleespectador pegado al butacón.. hasta los nombres compuestos son similares, complejos y largos ..(Uribetxebarria Bolinaga).. solo falta la chica.
En el capitulo de hoy veremos al Juez de la A.N se ha trasladado hasta el Hospital de San Sebastián... para hablar con el propio Bolinaga y el equipo médico que diagnosticó que el pobrecito debía estar fuera de la cárcel..
Pero que tiene que preguntarle????? Bolinaga abra la boca, tosa y diga 33.. ?????
Y al médico que le preguntará?? Entonces doctor.. dígame la verdad.. se morirá un día de estos verdad????
Esto no se ya como definirlo.. vergonzoso y comedia NO!! ... lo siguiente.. cosc:-) [/quote]
Solo una pregunta, Lobezno, es que soy ignorante en estas cuestiones:
¿Este es el seguimiento ordinario que se lleva a cabo con cualquier otro preso enfermo de cáncer? :roll: :shock: ,
Cuanta publicidad, bombo y platillo :asfix
Somewhere.. pues la verdad es que NO, que si bien es cierto que cuando un enfermo preso, padece una enfermedad en estado terminal, cuando este proceso es ratificado por el servicio médico, se le concee el 3º grado, tal es el caso de Bolinaga, obviamente no hay tanta disparidad de pareceres entre médicos.. y lo que desde luego NO pasa es que el Juez vaya de viaje a ver que dice el colega.. o a los médicos a ver si han puesto bien la X en el informe y han apuntado donde dice.. Enfermedad terminal. [/quote]
Gracias, realmente ignoro el seguimiento, aunque sobre entendía que no es posible tanto miramiento. "hasta para eso se les da un trato y gasto especial". :salu:
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores