Buenas tardes!!
Una pregunta; respecto al listado ANEXO II ASPIRANTES APTOS CONVOCADOS A PRUEBAS PSICOFÍSICAS...
... entiendo que la posición del oposit@r es donde pone orden.
es así????
Gracias.
Lo del tema de residencia al final lo que van a conseguir es que quién pueda se empadrone en esos pueblos sin residir realmente ( que ya lo está haciendo muchísima gente) y al final va a ser poner mas dificial acceder. En mi opinión debería haber sido por destino del padre/madre, así se reduce al mínimo la trampa.
Buenas tardes!!
Una pregunta; respecto al listado ANEXO II ASPIRANTES APTOS CONVOCADOS A PRUEBAS PSICOFÍSICAS...
... entiendo que la posición del oposit@r es donde pone orden.
es así????
Gracias.
Así es , donde pone Orden, pero eso variará por los baremos , ya lo pone que serán susceptibles de variación, estando supeditadas a la acreditación documental de los méritos de las Aspirantes convocados, así como lo determinado para los aspirantes huérfanos en la base 10.2 de la convocatoria
Muchas Gracias!!Así es , donde pone Orden, pero eso variará por los baremos , ya lo pone que serán susceptibles de variación, estando supeditadas a la acreditación documental de los méritos de las Aspirantes convocados, así como lo determinado para los aspirantes huérfanos en la base 10.2 de la convocatoria
Esa regla de tres no funcionaría, la gente se presenta desde los 18 hasta los 23. Puedes haberte sacado el bachiller en Madrid a los 18, mudarte y presentarte con 22 o 23 viviendo en un pueblo perdido. Lo justo sería quitar los méritos de residencia y punto, a mi parecer, no tienen sentido alguno.En lo de mérito por residencia, lo suyo sería que lo miraran bien, y por ejemplo si alguien presenta padrón de un pueblo de Soria y el bachillerato en una ciudad a más de 200 km ( por ejemplo ) , echarselo para atras . Habrá cosas que clamen al cielo, no puede ser tener 10 puntos por vivir en un pueblo de a tomar por saco ( en Soria, Cáceres, Huesca etc etc)y tener el bachillerato en madrid.
Que lo miren bien y les quiten esos puntos
Labora et vinces
Con respecto a lo de codificación de mi hijo, hemos hecho una instancia dentro del plazo de los 10 días que hay para alegar, a ver qué pasa y si nos contestarán ya hemos pedido entro otras cosas la revisión del examen, y que nos concrete dónde está el fallo, a la espera estamos de que nos digan algo, no sé si esto valdrá para algo pero bueno lo teníamos que hacer a ver qué pasa.
Hacéis bien en agotar todas las vías posibles, y sobre todo que os digan donde está el error, mucha suerteCon respecto a lo de codificación de mi hijo, hemos hecho una instancia dentro del plazo de los 10 días que hay para alegar, a ver qué pasa y si nos contestarán ya hemos pedido entro otras cosas la revisión del examen, y que nos concrete dónde está el fallo, a la espera estamos de que nos digan algo, no sé si esto valdrá para algo pero bueno lo teníamos que hacer a ver qué pasa.
Ya no va ser solo para acceso al CGJ
https://www.europapress.es/nacional/...914131709.html
Totalmente ANTICONSTITUCIONAL,como esta del Colegio,que tragamos por nuestros hijos.Si lo intentan al Juzgado y hasta el final;medidas cautelares de paralización hasta que se resuelva y luego......
Qué vergüenza,como pervierten leyes y se ríen de todo Dios,igualdad dicen......
Lo peor de todo es que las asociaciones subvencionadas por el ministerio, ni pio han dicho
Marcadores