[quote user="casimiro" post="826305"]

Si hay premios nobeles que te dicen que el embrin NO es un ser humano, no le des mas vueltas,

La carta fue enviada a Bush y firmada por 80 premios nobeles.[/quote]


Pero de qu eran los premios Nbel? Porque podan ser de literatura.

Sabe ms un premio Nbel de literatura de embriones humanos que quin?

Qu es lo que da autoridad intelectual? ser premio Nobel, o ser perito en la materia de que se trate?

Pero supongamos que se juntan 80 Nbel de Medicina, algunos muy longevos y todo.

Tienen autoridad en la materia por ser Nbel?

Me temo que no. En ciencia no se tiene autoridad por ser Nbel, sino por lo cientfico que sea un argumento, lo diga un Nbel, lo diga un destripaterrones.

Pero segn esos Nbel, resulta que un embrin de ser humano, no es un ser humano?

No s si lo hemos entendido bien, pero segn ochenta premios Nbel, un embrin de ser humano, que no es un ser humano, entonces qu es?

Y qu pruebas han argumentado?
Resonancia nuclear del embrin, difraccin de sus molculas, inmunologa de su ADN....?

Qu prueba cientfica han aportado los ochenta premios esos para poder asegurar, as, tan aseguradamente, que un embrin de ser humano, no es un ser humano, sino otra cosa?

O no han aportado pruebas cientficas?


Si no han aportado pruebas cientficas, sino disquisiciones al estilo, charla de caf, aunque sea premio Nbel, que razn de peso tenemos los dems para saber que han acertado?

Su palabra a crdito?

-Oiga, hgame caso, lo que le diga yo que soy premio Nbel, un embrin de ser humano, no es un ser humano.

O sea, como en la Edad Media esa que tanto criticamos.

Saludos