[quote user="casimiro" post="830230"][quote user="Piolo" post="829922"]Este individuo jamás ha dado muestras de arrepentimiento ni propósito de reinserción, a la vista está, y desde que ingresó en prisión en 1987 hasta mediados de los noventa consiguió casi 500 días de redención por hacer como que estudiaba, que no acabó nada, pero si la ley sólo exige que se matricule pues se le aplica y ya está. Por eso mismo los informes que puedan presentar instituciones penitenciarias no son vinculantes, no lo van a ser ahora con el caso Bolinaga, por mucho que nos pese, y no lo han sido con otros presos que han salido con el tercer grado y vuelto a delinquir, tenemos ejemplos recientes de ello.[/quote]

¿seguro que en la ley no viene "previo pronostico individualizado y favorable" y que se modificó para el caso de terrorismo?[/quote]

Esa cita que aportas, si mal no recuerdo, hace mención a los requisitos para el cambio de grado del recluso y, por consiguiente, de su forma de participar en la vida penitenciaria, pudiendo llegar a salir en libertad condicional por ello. Yo me estaba refiriendo a la posibilidad de redención de penas, que también es uno de los presupuestos para el cambio de grado, por cierto, pero que para ella basta con que el penado participe en actividades educativas, socioculturales o formativas que se determinen. Pero es que además el mentado asesino se benefició de la anterior legislación que era mucho más favorable que la actual en cuanto a la redención de penas.
Vamos, que la redención se aplica por realizar dichas actividades, simplemente, ya me dirás en que interviene aquí el presidente del gobierno de turno.