Vayamos por partes:

En primer lugar no encuentro la "colada" de la cuestión de las prospecciones en Canarias relacionada con el tema a debate, que es la expropiación argentina. Cierto es que he respondido, pero sólo de forma aclaratoria, está claro que habré de responder nuevamente y nuevamente también enfatizando determinadas postulaciones, aún a sabiendas de que estoy fuera del tema que inicia el hilo.

En segundo lugar, y en respuesta, es cierto que no es comparable una plataforma petrolífera estática que puede ser controlada, con el tráfico de millones de barriles de petróleo en buques que en la mayoría de los casos no pueden ser controlados por estar éstos surcando un pasillo de libre paso para el tránsito internacional de mercantes. Es muchísimo más contaminante la limpieza de los tanques de estos buques, cuya porquería puede llegar a las canarias desde el Estrecho, donde se da uno de los mayores tráficos de buques del mundo. No hablamos de un barquito, sino de miles de buques, de los cuales muchos llegan a rozar el medio millón de toneladas de arqueo. De los demás datos nos podríamos hacer cargo también en matizarlos o rebatirlos, no creas que todo es tan así, pero esto se haría plúmbico.

Aquí, al menos por mi parte, no se está ninguneando ni faltando al respeto ni a uno ni mucho menos a 300.000 habitantes de la zona. Tal vez si existiera una falta de respeto hacia ellos sea por aquellos que pretenden manipularlos para obtener determinados réditos, o los utilizan como arma arrojadiza contra el Gobierno de turno (unas veces unos, otras los otros).

Ejemplo:

Cuando se fue a instalar el primer cable submarino para suministrar a Marruecos de electricidad, hubo un gran rechazo de movimientos y partidos que según ellos, al igual que argumentas tú, se estaba insultando, faltando al respeto y demás cosas por el estilo, de mucho más de esos 300.000 habitantes que mencionas (en este caso se trataba de toda la zona del Campo de Gibraltar). Hubo enfrentamientos encarnizados con heridos de consideración contra la GC (los heridos siempre fueron trabajadores, nunca políticos ni ninguno de esos salvadores de la humanidad).

El rechazo consistía en que el cable que partía de Tarifa hasta Marruecos, produciría un gran daño ecológico y que los efectos de la tremenda cantidad de electricidad que circularía por él, estaba científicamente demostrado que eliminaría la pesca de la zona, donde precisamente se vivía de la pesca del voraz.

Pues bien, poco tiempo después, una vez Red Eléctrica soltó la debida "manteca" a quien se la debía soltar, todo acabó en la instalación en la actualidad no de un cable, sino DOS. Se soltó dinero hasta para arreglar la fachada y la pintura de los cuarteles de la GC de la zona. Si hubo para eso, no te digo nada de las cantidades que se endosaron algunos "aguerridos" ecologistas y conocidos políticos locales. Los que no tenían ni coche, lucieron a partir de entonces unos buenos "bugas", y otros hicieron sus buenas inversiones en la costa.

En definitiva, se consiguió la normalidad, el silencio y se continuó con un proyecto que ya no contaba de reticencias por parte de nadie salvo de los de siempre (los currantes), pero esos, como siempre quedaron jodidos.

Como este ejemplo te puedo citar alguno más de nuestras españas, desde nucleares hasta petrolíferos que han contado con rigurosos estudios científicos que extrañamente desaparecieron tras la suelta de la conveniente manteca.

Así que vamos a dejarnos de rasgarnos las vestiduras por el interés general, que estas cosas huelen muy mal, y éste me huele a repetición de la jugada.

Ah, y volvamos al tema de la expropiación, si no es molestia. :roll: