[quote user="Samn" post="837728"]
Por un lado, están la negativa de ....... las castas militares ...a perder privilegios a favor de las clases trabajadoras. [/quote]
Realmente la “casta militar” en España ni ha tenido tantos privilegios ni ha ido en contra de los intereses de las clases trabajadoras. Si se mira bien, en todo el siglo XIX la mayor parte del Ejército español era marcadamente liberal, y como liberal ganó las tres guerras hechas contra la parte más conservadora de entonces, capitaneada por los carlistas.
A finales del siglo XIX surge en España un movimiento político nuevo, distinto a todo lo anterior en la Historia, y ese movimiento es el Socialismo en su diferentes expresiones y facetas. Tal movimiento en el caso de España no se queja concretamente de los militares como tales, sino de las levas de población para las guerras, principalmente la de África, y de la guerra como enfrentamiento de la clase obrera en los diferentes países. Esto último no era español, sino internacional, y una de las cosas que pensaron iba a evitar la I guerra mundial según el pensamiento de los Socialistas de entonces, aunque la realidad fue que se impuso el sentimiento acional. Como ejemplo, Mussolini fue expulsado del partido socialista italiano por apoyar que su país entrase en la primera mundial y hacer campaña activa.
Pero en realidad, se da el hecho que el Ejército español conspiró para establecer la segunda República y militares republicanos hubo como plaga, tanto que Alfonso XIII tuvo que irse por no tener militar que le defendiera.
Aunque para muchos militar es sinónimo de fascista (aunque lo que la gente entiende como fascista es de antología y digno de un tratado) en el Ejército español no ha habido corrientes fascistas dignas de tal nombre, y desde el 36 al 75 el Ejército fue uno de los mayores enemigos de cierta ideología fascista de falange y siempre se preocupó por controlar las armas y evitar los grupos paramilitares.
Luego el Ejército en España ha sido más avanzado que reaccionario, y más liberal que conservador, en honor a la verdad de la Historia. Privilegios ha tenido pocos, mala paga, a veces media y siempre tarde, tarde con retraso de años en gran parte del XIX. No debe considerarse como privilegios del Ejército los de algunos de sus generales que eran ricos de familia.
En España hay una opinión actual del Ejército español por gran parte de la población que se basa en las impresiones sacadas al pasar por delante de un cuartel y mirar un rato por encima de la valla. Muchos tópicos generales y una mala opinión absolutamente infundada históricamente.
Saludos
Marcadores