[quote user="casimiro" post="847172"]Primero no fueron olvidados, fueron declarados e invertidos y las declaraciones fueron públicas para el personal del congreso, es en lo que se basó el jefe de nuevas generaciones del PP para defender públicamente a Bono de que era honrado (que no tiene nada que ver con que fuera pobre), ese punto ni siquiera fue denunciado por el miembro del PP, ya que sabía las declaraciones.

El congreso tenía las declaraciones, por eso la denuncia solo fue por lo que no viene en ellas y esa hoja es el estudio de esos “tratos” que la Gaceta decía



Nefertarí, te puse la comparaciones de noticias que se contradecían, el resumen de los beneficios de varias empresas de la familia Bono, te puse los enlaces al boletín oficial del registro mercantil, las declaraciones del jefe de nuevas generaciones del PP que hablaban de ese punto que tanto te preocupa, te puse de todo, ¿le hiciste caso o preferías la mentira?

Y si es noticia ocultando las fuentes, ningún juez va a condenar al periódico.



Cierto, no fueron solo dos los engañados, pero si fueron dos a los que se le puso:
Las noticias para que vieran que se contradecían
Resumen de los ingresos de varias empresas de la familia Bono (hípica incluida)
Paginas del boletín oficial del registro mercantil que demostraban que la noticia era mentira
Etc….
Si se recupera el hilo se puede ver todos los datos, que encima eran fáciles de encontrar, porque o eran públicos (BORME), o las había hecho público el propio Bono.

Por eso, me resulta chocante por no decir otro vocablo, que ahora miremos si la noticia es cierta, cuando aquí se han tragado sapos, siempre y cuando atacará al PSOE.[/quote]



Sobre el olvido de declarar la hípica Almenara y otra sociedad

http://www.intereconomia.com/noticia...pica-propiedad

Otro medio…

La polémica ha perseguido al patrimonio de Bono desde que era presidente de la comunidad de Castilla-La Mancha, cuando 'olvidó' declarar su hípica, algo que convirtió el asunto en arma arrojadiza para los críticos.

http://www.lavanguardia.com/politica...scubierto.html


http://www.idealista.com/news/etique...or=SEC-87-GOO-[news]-[]--[]

¿No es verdad que Bono ha omitido incluir su participación y beneficios en la mercantil Hípica Almenaraen la declaración de bienes rentas y actividades que está obligado a presentar en el Congreso de los Diputados? Sí, es verdad.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article14298

Del articulo de defensa de Bono firmado por Uriarte del NN.GG del PP.

Uriarte (PP) defiende en un artículo la "honradez" de Bono y luego lo quita porque "se equivocó"
•El presidente de Nuevas Generaciones defendía en su blog a Bono
•Asegura que ha sido él y sólo él quien ha decidido quitar el artículo
Primero defiende la "honradez" de Bono en el blog que tiene en la web del Partido Popular, luego el artículo desaparece de la Red y más tarde escribe otro post para asegurar que ha sido él y sólo él, y no el PP, el que ha decidido quitar el escrito porque "se ha equivocado".

http://www.rtve.es/noticias/20100414...o/327674.shtml


Parece que esa defensa se esfumó en un plazo muy breve. Se puede ver.

No recuerdo todo lo que dices, seria interesante recuperar el hilo. De las declaraciones que dices me pusiste para que viera la verdad, como ves, se desdijo rápidamente (¿sé publicó también en el foro?)…., de los datos del registro mercantil me suena que eran sumamente vagos y no aclaraban gran cosa. Ya ves….yo no lo veo tan claro como tú, veo que hace aguas y me pregunto que fue lo que le hizo retirar ese apoyo a Bono….¿de que se enteraría para decir, me he equivocado?....

Recuerdo que cuando todo ya andaba mal, su hípica ganaba muchísimo dinero, salía en la Tv y tenia muchísima publicidad que le pagaría suculentas facturas…me gustaría saber ahora que publicidad tiene la hípica y cuanto está ganando….¿crees que lo mismo?....yo lo dudo.

Si los datos son fáciles de encontrar, ¿podrías?, yo he buscado y como ves lo expongo, no trago sapos, pero tampoco lo que no veo con claridad, si estoy equivocada, no hay inconveniente en verlo, pero tú última frase la veo fuera de lugar y denota otra cosa que me callo. En ese momento al que te refieres, la crispación era cada día ver una tropelía del gobierno socialista sacando sus despilfarros y desvergüenzas. Entiendo que a quien es socialista le pueda molestar, pero son los políticos no las siglas los responsables.

Del Sr. Bono me quedó muy claro que mintió y que intentó maniobras con la prensa para “comprar su silencio” con un almuerzo.

Casimiro no era solo una noticia…..fueron un reguero de noticias. La pagina de la sentencia que has posteado no la veo que diga nada de estas otras.