Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 103

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Cita Iniciado por guillemon Ver mensaje
    Cuando lo de Cataluña en vía Laietana estaban los GRS y los GAR en el Puerto de Barcelona esperando la orden para dar apoyo al CNP, esa orden nunca llegó. Además recuerdo los grupos de wasap que echaban humo cuando se estaba viendo como prácticamente linchaban a la UIP y mientras los GC en el puerto. Nunca llegó la orden y pasó lo que pasó, con consecuencias dramáticas como al compañero de Galicia que le han jubilado por las lesiones.
    No tuvieron nada que ver los mandos de la GC en este caso, de hecho estábamos todos esperando la orden de ir a colaborar, estaba todo preparado y hubo un momento en que parecía que se iba a actuar, pero llego la orden de Madrid (o de Waterloo) y nunca se actuó.

    Yo estuve en esos disturbios y no hacía falta ni GRS ni GAR, básicamente porque había unos cuantos grupos de reacción de la UIP en el Bruch, en Jefatura, en el aeropuerto (allí también había GRS) y en algún sitio más, los cuales no llegaron a intervenir, lo que pasa es que la GC quería tener parte de un protagonismo que no tuvo.

    Lo del compañero de la VIII UIP probablemente hubiese ocurrido igual aunque hubiese el doble de fuerza.

    Linchamiento sería si un grupo numeroso hubiese cogido a unos pocos PNs y los hubiesen machacado a palos, lo que allí pasó es que tiraban todo tipo de objetos contundentes, ácido, etc..., muy seguido y durante mucho tiempo, y aparte de que por órdenes políticas no se dejaba actuar con contundencia, se acaba el material y cada dos por tres tenian que llevarlo desde jefatura, de hecho hubo un momento en el que un subinspector de la VIII UIP dijo por el equipo o que les dejaban actuar en condiciones o se replegaba.

    Ese día en Barcelona creo que hubo "solo" 7 PNs lesionados, eso sí, dos graves, esa es una cifra bajísima para lo que pasó allí.

    Si en Gerona se dispararon unas 1000 pelotas, imagínate ese día en Barcelona.

    Yo me baso en que estuve allí, no en las películas que decían los grupos de WhatsApp.
    Última edición por Bávaro; 29/07/2023 a las 15:50

  2. #2
    Hombre claro, ya se que no hacíamos falta que estabais alli tú y tú unidad que sois los más mejores del mundo, y la guardia civil mala malísima que quiere quedarse con el protagonismo…
    Yo no hablo de chismes de wasap, hablo de lo que me contaron amigos míos en unidades de orden público que estaban allí y si no se actuó fue por orden política. A lo mejor algun mando de esos que tiene Marlaska de perro faldero le dijo al ministro que no hacía falta, eso ya no lo sé.

  3. #3
    Cita Iniciado por guillemon Ver mensaje
    Hombre claro, ya se que no hacíamos falta que estabais alli tú y tú unidad que sois los más mejores del mundo, y la guardia civil mala malísima que quiere quedarse con el protagonismo…
    Yo no hablo de chismes de wasap, hablo de lo que me contaron amigos míos en unidades de orden público que estaban allí y si no se actuó fue por orden política. A lo mejor algun mando de esos que tiene Marlaska de perro faldero le dijo al ministro que no hacía falta, eso ya no lo sé.
    El tal Lenin , Comisario jubilado afín a Marlaska, que está maniobrando para dejar a la GC para cuidar rebaños de cabras.

  4. #4
    Cita Iniciado por AbueloCebolleta Ver mensaje
    El tal Lenin , Comisario jubilado afín a Marlaska, que está maniobrando para dejar a la GC para cuidar rebaños de cabras.
    Cuando Pérez de los Cobos era el mandamás en el Gabinete de Coordinación, utilizaba su puesto para meter a la GC en las competencias del CNP, puesto que estuvo ocupado 30 años por mandos de la GC, por eso le escuece tanto a los mandos de verde. Para estar 30 años uno de verde, ya tenían que ser perritos falderos...

  5. #5
    Cita Iniciado por Bávaro Ver mensaje
    Cuando Pérez de los Cobos era el mandamás en el Gabinete de Coordinación, utilizaba su puesto para meter a la GC en las competencias del CNP, puesto que estuvo ocupado 30 años por mandos de la GC, por eso le escuece tanto a los mandos de verde. Para estar 30 años uno de verde, ya tenían que ser perritos falderos...
    Nunca planteó quitar CNP de ningún municipio.
    Sobre perritos faldero es más del estilo e la policía politizada que es el cnp

  6. #6
    Cita Iniciado por Jelum Ver mensaje
    Nunca planteó quitar CNP de ningún municipio.
    Sobre perritos faldero es más del estilo e la policía politizada que es el cnp
    El perrito faldero del PP, Pérez de los Cobos, utilizó su cargo para meter a la GC en competencias exclusivas del CNP.

    SE TRATA DEL COMISARIO DELGADO ROIG
    Interior destituye a un alto asesor del secretario de Estado por falta de confianza

    El secretario de Estado, Francisco Martínez, cesa a uno de sus cargos de confianza, el comisario Francisco Vidal, que se negó a asumir el criterio del teniente coronel Pérez de los Cobos
    Foto: El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez
    Por Roberto R. Ballesteros
    06/05/2015 - 05:00 Actualizado: 06/05/2015 - 13:04

    Hay quien dice que algunas parejas se han roto por discrepar endetalles sin importancia. Sin embargo, esos conflictos aparentemente nimios suelen esconder problemas más profundos. Es lo que ha ocurrido en el Ministerio del Interior, donde un desacuerdo entre el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, y uno de sus asesores, el comisario Francisco Vidal Delgado Roig, ha acabado conla salida de este último.

    La disputa entre ambos se ha producido porque el número dos del Ministerio decidió apartar a uno de los ponentes propuestos por Vidal de unas jornadas sobre extranjería (enmarcadas en un máster oficial a nivel europeo avalado por varias universidades). En concreto, se trataba del comisario David Agorreta, destinado en la Comisaría General de Extranjería y Fronteras y especialista en la materia. Si él no va, yo me voy, le dijo Vidal. El secretario de Estado, sin embargo, prefirió seguir en sus trece.
    Horas después, el comisario, que ocupaba el cargo de vocal asesor del gabinete del secretario de Estado,y el propio Martínez acordaron la salida del mando policial. Desde el Ministerio del Interior tratan de dar apariencia de normalidad a la disputa y recuerdan quese tratade un puesto de libre designación y que es “normal” que se produzcan relevos en estos cargos de confianza. Explican que el comisario Vidal fue nombrado por el predecesor de Martínez, Ignacio Ulloa, y que entra dentro de la lógica que el actual secretario de Estado ya no contara con su confianza. Sin embargo, al igual que en el ejemplo de las parejas que se rompen por aparentes nimiedades, también en este caso existe un iceberg de problemas debajo de la superficialidad. En concreto, explican fuentes policiales, la orden de vetar a Agorreta de las mencionadas jornadas fue tomada por el secretario de Estado a instancias del teniente coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos, actual jefe del Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado, considerado el número tres del departamento, lo que convertiría el asunto en una nueva disputa entre mandos de ambos cuerpos, extremo que también niega Interior. Las mismas fuentes policiales consultadas aseguran que Pérez de los Cobos también ha solicitado recientemente el acceso para la Guardia Civil a la base de datos de extranjería desarrollada por la Policía (Adextra), que ha sido de gran utilidad en investigaciones tan importantes como la que desarrollaron las fuerzas de seguridad en el accidente del avión de Germanwings, petición que también ha molestado a Vidal, puesto que es el departamento dirigido por Ignacio Cosidó el que ha creado la aplicación. El reciente conflicto entre altos mandos de ambos cuerpos es el enésimo que se produce en la presente legislatura, la primera en la que la Guardia Civil accede a las bases de datos de Interpol y Europol, hasta ahora competencia exclusiva de la Policía. Los sindicatos de este último cuerpo, de hecho, han protestado contra lo que consideran una intromisión por parte del instituto armado. Estas organizaciones sindicales han denunciado también la presencia de guardias civiles en embajadas, algo que no ocurría hasta el momento, ya que se trata de un servicio desarrollado por ley por la Policía; la relación del instituto armado con cuerpos de seguridad de otros países, extremo que hasta el momento también era responsabilidad de la Policía Nacional en exclusiva; o la participación de la Guardia Civil en el Registro de Nombres de Pasajeros (Passenger Name Record), cuando se trata de un proyecto desarrollado por la Policía.

    El enfrentamiento entre ambos cuerpos llegó a su nivel más preocupante hace dos años, el 13 de febrero de 2013, cuando varios agentes de la Policía y de la Guardia Civil se pelearon en plena calle por la custodia de un paquete sospechoso enviado al consulado de Francia en Madrid y que finalmente resultó ser una sustancia no peligrosa.

    https://www.elconfidencial.com/espan...fianza_788703/

  7. #7
    Cita Iniciado por Bávaro Ver mensaje
    El perrito faldero del PP, Pérez de los Cobos, utilizó su cargo para meter a la GC en competencias exclusivas del CNP.
    Nos cuentas milongas de cargos dentro del Ministerio del Interior, ¿estás comparando ese cargo con las 200 familias, muchas de las cuales tendrán su vida hecha en Roquetas, y se tendrán que ir? que poca clase
    Quien si mete el hocico en la GC es el comisario lenin, que ha conseguido cerrar la oficina de información Frontex para la GC, que ahora investiga a ciegas, y los más 6000 GC de puertos y aeropuertos que quiere echar.
    Sabes tu problema, que no sabes empatizar, pero me gustaría ver todos los policias de Astorga, JAca, Úbeda, Almdedralejos, Alcazar de San Juan,.....municipios de menos de 50mil habitantes, tener que largarse con sus familias porque reforman la ley 2/86, y pone que es demarcación de GC.
    ¿Que tal te sentaría eso?¿o que tal te sentaría si te quitan el destino porque ponen GC?¿Y si meses antes han estado las asociaciones informando al ciudadano....?

  8. #8
    Cita Iniciado por Bávaro Ver mensaje
    Cuando Pérez de los Cobos era el mandamás en el Gabinete de Coordinación, utilizaba su puesto para meter a la GC en las competencias del CNP
    Es el CNP quien mete los hocicos en casa ajena. Pues cierto, Almería capital tiene casi 200mil habitantes y Roquetas 91mil, sabrias decir cuántas zetas salen en Almería y cuántas patrullas GC en Roquetas?
    Es lamentable ver al SUP poniendo puntos información para informar al ciudadano lo buenos que es la pn y lo mucho que va a mejorar la seguridad. FALTA DE RESPETO hacia el trabajo de casi 200 compañeros.Nunca verás a GC hacer lo mismo. Eso me parece lamentable, de una inmundicia total, rastrero o barriobajero, es lo que me parece la policía nacional. Preocuparos de capitales de provincia y dejar de UNA VEZ A la GC.
    A mí lo que le escueza a los mandos me la suda, pero que 200 familias se tenga que ir por la asquerosa envidia del CNP, pues si.
    Por cierto,el nombre correcto que deberíais tener no es policía nacional, sino públicia nacional o polimarketing nacional, que es lo que mejor hacéis.....

  9. #9
    Cita Iniciado por Jelum Ver mensaje
    Es el CNP quien mete los hocicos en casa ajena. Pues cierto, Almería capital tiene casi 200mil habitantes y Roquetas 91mil, sabrias decir cuántas zetas salen en Almería y cuántas patrullas GC en Roquetas?
    Es lamentable ver al SUP poniendo puntos información para informar al ciudadano lo buenos que es la pn y lo mucho que va a mejorar la seguridad. FALTA DE RESPETO hacia el trabajo de casi 200 compañeros.Nunca verás a GC hacer lo mismo. Eso me parece lamentable, de una inmundicia total, rastrero o barriobajero, es lo que me parece la policía nacional. Preocuparos de capitales de provincia y dejar de UNA VEZ A la GC.
    A mí lo que le escueza a los mandos me la suda, pero que 200 familias se tenga que ir por la asquerosa envidia del CNP, pues si.
    Por cierto,el nombre correcto que deberíais tener no es policía nacional, sino públicia nacional o polimarketing nacional, que es lo que mejor hacéis.....
    Suscribo lo que dices de esos sindicatos. Están mintiendo y manipulando a políticos y ciudadanos, dando a entender que sólo CNP sabe trabajar en núcleos urbanos, pero tampoco he visto una respuesta contundente de las asociaciones ni de mandos de la GC.
    Cada vez que quiten una demarcación grande a GC están haciendo menos atractivo opositar a éste cuerpo, que ya de por sí es menos atractivo por diversos motivos que todos conocemos. Pero si llegado el caso nos echan de ciertos municipios con la LEYENDA URBANA FAKE del número de habitantes que supuestamente dice una ley que no existe, que cambien también de cuerpo en municipios de menos de 50.000 habitantes cómo Astorga, Aranda de Duero, Jaca, etc... porque si CNP es el único que sabe detener personas rodeada de edificios altos, entiendo que no saben hacerlo rodeados de casas bajas y caminos.
    Es un hartazgo que siempre utilicen de manera política la competencia territorial de las FFCCSE y siempre en perjuicio de GC. A ver si reforman la 2/86 y eliminan donde dice que CNP estara dónde el gobierno determine, dejando abierta la posibilidad de joder la vida a los guardias cada vez que les interese.

  10. #10
    Totalmente de acuerdo, más claro imposible, me parece perfecto que quieran ciudades grande, pero que suelten los pueblos o ciudades más pequeñas que no sean capitales de estado, autonómicas o provinciales.
    Aquí el problema es que están jugando con muchas familias, hay muchos compañeros que quisieran promocionar, tanto a nivel de ascenso, como a nivel de especialidades y no lo hacen por no mover a la familia, y finalmente se tienen que ir porque los sindicatos del CNP, presionan diciendo que ellos son mejores.... es que es tan lamentable, como ha ocurrido en Roquetas, con el sup, que al fin y al cabo, son policias, informando a la población de lo seguro que va a ser el municipio con ellos, es que tan lamentable. Si hacen eso, que les importa el ciudadano, el ego les puede.
    Os imagináis a un médico, que va a un centro de salud donde no presta su servicios, a decir que si él va allí, va a curar y tratar mejor a los pacientes, y porque a lo mejor, el centro de salud donde está trabajando esta a una hora de su casa, y al que va a informar a los pacientes está a diez minutos....
    Es increíble la falta total de empatía y de profesionalidad....
    Yo también pondría límite a las demarcaciones por población para evitar estas chapuzas.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores