El secretario del SUP, pide dimisiones políticas..

[jumangi]

A cuadros me quedo, los sindicatos solo sirven para dos cosas.

1)ª-Cobrar las cuotas de los asociados.

2)ª -Cobrar las ayudas del gobierno de turno.


Me parece una deslealtad hacia sus propios compañeros, que asco de verdad

[Almutamid]

[quote user="Alex" post="848539"]manifestación el 17 de noviembre

Los policías también anuncian concentraciones contra el Gobierno


"Los políticos que nos recortan los derechos son los que usan nuestro trabajo para obtener réditos en ruedas de prensa", dice su comunicado



http://www.europapress.es/nacional/n...001172931.html


Tarde para contar con el apoyo de la ciudadanía, en este momento no importan a nadie las protestas y las condiciones laborales de quienes reprimen con extrema violencia a ciudadanos manifestandose pacíficamente por los recortes del gobierno.

Han tenido la mismo oportunidad que todos, de unirse para defendernos juntos, a nadie se le pregunta la profesión que tiene cuando acude a solidarizarse con los paisanos.[/quote]

¡¡¡Ahhhhhh!!!.... pacificamente..... sí, claro. ¿Lo dices por los de las banderitas negras y rojas?, esos que tienen una particular forma de entender la democracia, que es reventar toda expresión pacífica de los ciudadanos utilizándolos de escudos humanos entre ellos y la policía. Esos que decía una supuesta forera de por aquí, que no van a por los guardias o los policías, que un poco más y dice que son corderitos más mansos que el del anuncio de Norit.

Entonces, según tu particular forma de entender (es un decir), los policías deberían haberle abierto las puertas del congreso a esos canallas para que lo ocuparan "pacíficamente". Ya también se deberían haber puesto a sus órdenes para detener a los diputados y demás personal en nombre de no sé quién o qué, y posteriormente fusilarlos a todos ante los leones de las puertas.

Claro, claro, unirse a la ciudadanía. Perdona que te diga pero "eso" no es la ciudadanía. "Eso" es la escoria de la ciudadanía. Y si no es mucho pedir, que estimo que sí, deberías observar al menos, que si la policía no hubiese estado en ese momento como estuvo, y si esas personas de carne y hueso, a riesgo de su pellejo, no llegan a defender a la ciudadanía manteniendo a esos bestias alejados de nuestro foro de representación popular (el de todos).... ¿qué estarías lamentando tú en este momento?. Bueno, tú no sé, pero los ciudadanos normales de este país que queremos vivir en democracia estaríamos mucho más jodidos de no ser por esos que tú llamas represores extremadamente violentos.

No confundamos términos. La policía está para lo que está: la defensa y protección del estado de derecho.

Y si ellos se manifiestan, siempre dentro de la legalidad o se atendrán a ser reprimidos para que la Ley sea mantenida y respetada.

Así que si eres un insolidario y no les apoyas en sus reivindicaciones sólo porque cumplen con su deber profesional y ciudadano, me estás diciendo que eres un miserable resentido que aspiras a que toda una sociedad baile cuando les dispares a los piés a tu antojo. Mi repulsa.

En cuanto a lo de Atocha, espero que se aclare por el interés de todo el colectivo. Yo creo que a nadie nos gustaría estar esperando la llegada de un tren en un andén y que de repente te zumben un palo sin venir a cuento, ni de un policía ni mucho menos de un vigilante de seguridad que no tiene esas funciones. Odio el corporativismo a toda costa, y si una cosa se ha hecho mal no se justifica porque sean del mismo "gremio", o porque haya que estar aguantando carros y carretas. Quien no sirva para soportar las facetas desagradables de un oficio, debería plantearse abandonarlo antes de incurrir en la injusticia y en la generalización peligrosa. Xfumx:-

[Alex]

Entonces, según tu particular forma de entender (es un decir), los policías deberían haberle abierto las puertas del congreso a esos canallas para que lo ocuparan "pacíficamente". Ya también se deberían haber puesto a sus órdenes para detener a los diputados y demás personal en nombre de no sé quién o qué, y posteriormente fusilarlos a todos ante los leones de las puertas.



Según mi opinión, la de las personas que estaban manifestandose y el mismisimo juez de la Audiencia Nacional que los ha puesto en la calle.
El mismo juez entiende que nadie puede quedar impasible ante los abusos y la "decadencia de la clase política" dijo textualmente.
Nos ha llevado al borde del abismo, mientras ellos siguen viviendo como verdaderos marajás.




http://www.publico.es/espana/443376/...clase-politica

[Alex]

Un ciudadano ejemplar, ex policía tiene su propia versión de los hechos, desde mi punto de vista está más legitimado que nadie para hablar del tema.
Con un par!



http://www.youtube.com/watch?feature...;v=GNqkjgJjoJU

[Citoyen]

Lo cierto es que hubo manifestantes que se pasaron y hubo también policías que se pasaron. En muchas ocasiones fuera de la escena de mayor tensión, como en bares y en la estación y concretamente es bochornoso y deplorable que unos agentes de seguridad privada de los trenes se sumen al carro de dar palos a los viajeros; ¿pero esto qué es? ¿esos payasos qué se han creído? A veces da la impresión de que se abre la veda y los instintos más inconfesables de cierta gente campean a sus anchas y la policía no debió permitir eso, por vergüenza y profesionalidad de la propia policía.

Tampoco la policía debe nunca actuar con saña, desprecio, vejaciones y agresividad. No debe por profesionalidad. No debe nunca porque es la policía y en algo debe manifestarse y diferenciarse que es la policía. Una policía que no cumple lo anterior es la de muchos países sudamericanos y eso no es una policía, sino delincuentes uniformados, que es otra cosa. Si la policía no se diferenciase de los manifestantes más agresivos, ha llegado la hora de cerrar esto, por defunción, ya que habremos caído a lo más bajo.


Pero lo más importante y grave de estos asuntos es que esa manifestación se convocó para protestar por unos políticos ineficaces y corruptos (todos, los que defienden algunos como el señor Alex, resulta que también). Los políticos siguen. Su incapacidad y corrupción sigue, y ahora el tema se ha desviado a pegarse unos ciudadanos policías contra unos ciudadanos manifestantes.

Que suerte tienen siempre los políticos.

En cualquier caso, las manifestaciones seguirán, como no puede ser de otra manera.

Saludos

[Almutamid]

[quote user="Alex" post="849174"]Entonces, según tu particular forma de entender (es un decir), los policías deberían haberle abierto las puertas del congreso a esos canallas para que lo ocuparan "pacíficamente". Ya también se deberían haber puesto a sus órdenes para detener a los diputados y demás personal en nombre de no sé quién o qué, y posteriormente fusilarlos a todos ante los leones de las puertas.



Según mi opinión, la de las personas que estaban manifestandose y el mismisimo juez de la Audiencia Nacional que los ha puesto en la calle.
El mismo juez entiende que nadie puede quedar impasible ante los abusos y la "decadencia de la clase política" dijo textualmente.
Nos ha llevado al borde del abismo, mientras ellos siguen viviendo como verdaderos marajás.




http://www.publico.es/espana/443376/...clase-politica[/quote]

Terjiversas de maravilla. Anda, léete el auto http://www.lavozdigital.es/apoyos/do...pedraz-25s.pdf

"......El artículo 494 del Código Penal castiga a los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento. Pues bien, es notorio, vista además el acta de la sesión del día 25, que el elemento consecuecional de este tipo penal no
se cumple, pues no hubo alteración alguna: la “larga” sesión se desarrolló normalmente. Por tanto, el delito citado no pudo cometerse.
Hay que recordar que el bien jurídico protegido es la paz del lugar para la libre formación de la voluntad de los legisladores. Baste leer el acta para concluir que en modo alguno se atentó a tal bien jurídico.
Y, desde luego, el hecho de convocar bajo los lemas de rodear, permanecer de forma indefinida …, exigir un proceso de destitución y ruptura del régimen vigente, mediante la dimisión del Gobierno en pleno, disolución de las Cortes y de la Jefatura v del Estado, abolición de la actual Constitución e iniciar un proceso de constitución de un nuevo sistema de organización política, económica o social en modo alguno puede ser constitutivo de delito, ya no solo porque no existe tal delito en nuestra legislación penal, sino porque de existir atentaría claramente al derecho fundamental de libertad de expresión, pues hay que convenir que no cabe prohibir el elogio o la defensa de ideas o doctrinas, por más que éstas se alejen o incluso pongan en cuestión el marco constitucional, ni, menos aún, de prohibir la expresión de opiniones subjetivas sobre acontecimientos históricos o de actualidad, máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política. Es más, la propia Sra. Delegada del Gobierno tomó conocimiento, esto es no prohibió, de lo que pretendía la convocatoria, indicando además la forma de hacerlo."....

...Así que dices el juez dijo textualmente (cito lo que has escrito tú mismo): El mismo juez entiende que nadie puede quedar impasible ante los abusos y la "decadencia de la clase política" dijo textualmente.

¡¡¡MENTIROSO!!! el juez nunca ha dicho eso, y lo puedes comprobar leyendo ese extracto literal que he sacado del auto. Eso si sabes leer algo más que los panfletos que te meten por delante de los ojos tus adoctrinadores.

Como verás, el juez no te está apoyando ni a tí ni a los de la CNT que iban con sus banderitas negras y rojas y unos buenos palos a reventar una manifestación pacífica. El juez no dice que la policía ha de ponerse al servicio de unos animales totalmente irracionales. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado están para servir al Estado, y no a un partido político, a un Gobierno, y mucho menos a cuatro pelanabos cobardes y llorones que se amparan en una multitud pacífica que pretendía manifestar libremente sus inquietudes, ideas y reivindicaciones.

Según tú.... ¿por qué el juez no manda detener a todos los políticos que atentan contra el Estado?. Te pongo una foto que vale más que mil palabras, y viene a representar que en un Estado Democrático de Derecho no se puede hacer todo lo que se nos ocurra genialmente. Pero existe el derecho al pataleo

[align=center]
CLICAR EN IMAGEN PARA VERLA DE MARAVILLA...[/align]