Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 182

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Para el opositor. Si vas a hacer carrera la GC mejor que PN y que PL sin duda. Una carrera dura fácilmente 35 años, evidentemente, los primeros 10 años irás a la cola respecto a los demás policías, pero si persistes los superarás.

    Si por el contrario no te gusta mucho estudiar, eres de los que volver a su casa es lo más importante, tu pareja tiene un trabajo con buenas condiciones y que además a ella le gusta,....vete a otro cuerpo, pues aquí para posicionarte y estar bien tienes que centrarte en especializarte, coger méritos o ascender, y no se puede soplar y sorber al mismo tiempo.

    Para NO hacer carrera, mejor otro cuerpo.

  2. #2
    Cita Iniciado por vincent black Ver mensaje
    Para el opositor. Si vas a hacer carrera la GC mejor que PN y que PL sin duda. Una carrera dura fácilmente 35 años, evidentemente, los primeros 10 años irás a la cola respecto a los demás policías, pero si persistes los superarás.

    Si por el contrario no te gusta mucho estudiar, eres de los que volver a su casa es lo más importante, tu pareja tiene un trabajo con buenas condiciones y que además a ella le gusta,....vete a otro cuerpo, pues aquí para posicionarte y estar bien tienes que centrarte en especializarte, coger méritos o ascender, y no se puede soplar y sorber al mismo tiempo.

    Para NO hacer carrera, mejor otro cuerpo.

    Si le gusta estudiar en el CNP también puede hacer carrera.

    La ventaja que tiene la GC es que puedes ser sargento sin pasar por cabo, por lo que la carrera va más rápido que en el CNP, pero en dicho cuerpo también se puede hacer carrera. Hay policías que llegan a Comisario por promoción interna, a Inspector Jefe llegan bastantes y a Inspector muchos. Teniendo carrera tiene la opción de entrar de Policía y presentarse a Inspector.

    ¿Desde abajo cual es el empleo al que llegan más GCs?

  3. #3
    Ahora se puede ascender de guardia a Teniente directamente, con grado universitario y 7 años de servicio. Prefiero el sistema de ascenso de CNP, teniendo que pasar por todos los empleos para ascender. Incluso eliminaría el acceso directo a Teniente e Inspector.
    He conocido Sgtos sin haber sido Cabo, que han sido un auténtico desastre. Tampoco te asegura ser buen Sgto habiendo sido Cabo, pero creo que es necesario.

  4. #4
    Cita Iniciado por Bávaro Ver mensaje
    Si le gusta estudiar en el CNP también puede hacer carrera.

    La ventaja que tiene la GC es que puedes ser sargento sin pasar por cabo, por lo que la carrera va más rápido que en el CNP, pero en dicho cuerpo también se puede hacer carrera. Hay policías que llegan a Comisario por promoción interna, a Inspector Jefe llegan bastantes y a Inspector muchos. Teniendo carrera tiene la opción de entrar de Policía y presentarse a Inspector.

    ¿Desde abajo cual es el empleo al que llegan más GCs?
    Si nos centramos en los ascensos, pues la parte de especialidades está claro que GC es superior, mi opinión es que GC supera a PN. En primer lugar el ascenso a inspector desde Polícia compites con toda España ¿Unos 20 aspirantes por plaza? , en GC además de poder acceder directamente por cambio escala, 7 aspirantes por plaza, también puedes ir directamente a suboficial.

    Pero además sigo, cabo es más asequible que oficial PN, y encima barema una salvajada, de tal forma que alguien que se le dan mal los estudios puedes verlo perfectamente de suboficial, en cambio de subinspector No, salvo antigüedad selectiva, pero en ese caso habría que comparar con un brigada/ subteniente, ganando estos últimos.

    Además tenemos los ascensos por la cara a cabo primero, cabo mayor, Sargento primero, bgda, subbtte, suboficial mayor, capitán , Cdte, Tte col, etc...sin oposición, como mucho un curso capacitación chorra.

    Una vez que asciendes la GC absorbe mucha más productividad que PN, y el coeficiente cobertura pabellones es mucho mayor, respecto a un GC o cabo, y ni que decir que respecto a un PN que ni tiene

    Podría seguir pero yo creo que se entiende la idea.
    Última edición por vincent black; 08/09/2023 a las 12:37

  5. #5
    Cita Iniciado por vincent black Ver mensaje
    Si nos centramos en los ascensos, pues la parte de especialidades está claro que GC es superior, mi opinión es que GC supera a PN. En primer lugar el ascenso a inspector desde Polícia compites con toda España ¿Unos 20 aspirantes por plaza? , en GC además de poder acceder directamente por cambio escala, 7 aspirantes por plaza, también puedes ir directamente a suboficial.

    Pero además sigo, cabo es más asequible que oficial PN, y encima barema una salvajada, de tal forma que alguien que se le dan mal los estudios puedes verlo perfectamente de suboficial, en cambio de subinspector No, salvo antigüedad selectiva, pero en ese caso habría que comparar con un brigada/ subteniente, ganando estos últimos.

    Además tenemos los ascensos por la cara a cabo primero, cabo mayor, Sargento primero, bgda, subbtte, suboficial mayor, capitán , Cdte, Tte col, etc...sin oposición, como mucho un curso capacitación chorra.

    Una vez que asciendes la GC absorbe mucha más productividad que PN, y el coeficiente cobertura pabellones es mucho mayor, respecto a un GC o cabo, y ni que decir que respecto a un PN que ni tiene

    Podría seguir pero yo creo que se entiende la idea.
    La idea es que cuando se entra a un sitio, no se sabe si se va a ascender o no....la vida tal vez por pareja, hijos o por lo que sea te puede "obligar" a quedarte en algún sitio....
    Y la guardia civil es la peor opción. Todos sabemos que los mandos en la gc no trabajan como en el cnp ni tienen responsabilidades, pero es que tal vez no se asciende....y quedarse en seguridad ciudadana es lo peor.
    Al que sea joven, hay que decirle la verdad.....la Guardia Civil tiene que ser la última opción, antes el resto de cuerpos....y si entras, evitar la sc. Lo siento pero es la realidad que al menos yo he visto aquí.

  6. #6
    Cita Iniciado por Maño Ver mensaje
    La idea es que cuando se entra a un sitio, no se sabe si se va a ascender o no....la vida tal vez por pareja, hijos o por lo que sea te puede "obligar" a quedarte en algún sitio....
    Y la guardia civil es la peor opción. Todos sabemos que los mandos en la gc no trabajan como en el cnp ni tienen responsabilidades, pero es que tal vez no se asciende....y quedarse en seguridad ciudadana es lo peor.
    Al que sea joven, hay que decirle la verdad.....la Guardia Civil tiene que ser la última opción, antes el resto de cuerpos....y si entras, evitar la sc. Lo siento pero es la realidad que al menos yo he visto aquí.
    Los mandos no trabajan como en CNP es un comentario genérico y sin rigor. Define ' mandos " y define " trabajar ". Si te refieres a patrullar en la calle, la estructura de la GC y su burocracia impide que mucho " mandos " puedan salir a la calle. Hay mandos vagos y guardias vagos.También hay muchos guardias que se emboquetan y sólo salen el día de elecciones.
    No puedes pretender que un Comte de pto o jefe de área salga de patrulla como el resto de la unidad.
    Última edición por AbueloCebolleta; 08/09/2023 a las 17:25

  7. #7
    Cita Iniciado por AbueloCebolleta Ver mensaje
    Los mandos no trabajan como en CNP es un comentario genérico y sin rigor. Define ' mandos " y define " trabajar ". Si te refieres a patrullar en la calle, la estructura de la GC y su burocracia impide que mucho " mandos " puedan salir a la calle. Hay mandos vagos y guardias vagos.También hay muchos guardias que se emboquetan y sólo salen el día de elecciones.
    No puedes pretender que un Comte de pto o jefe de área salga de patrulla como el resto de la unidad.
    A lo que me refiero es que cuando un guardia se queda de cmte de puesto hay patrulla y hay pauta....si hay un suboficial normalmente no sale de patrulla. Lógicamente habrá excepciones, pero un puesto se queda sin sargento y da igual, un guardia está de baja y ya se monta la de dios y no se pueden sacar los servicios. Esto es lo que he visto yo.....pasando por 3 comandancias, pero cada cual tendrá sus vivencias.

  8. #8
    Cita Iniciado por Maño Ver mensaje
    A lo que me refiero es que cuando un guardia se queda de cmte de puesto hay patrulla y hay pauta....si hay un suboficial normalmente no sale de patrulla. Lógicamente habrá excepciones, pero un puesto se queda sin sargento y da igual, un guardia está de baja y ya se monta la de dios y no se pueden sacar los servicios. Esto es lo que he visto yo.....pasando por 3 comandancias, pero cada cual tendrá sus vivencias.
    Ahí tienes razón. La anomalía estructural es que un guardia se quede de jefe de unidad.

  9. #9
    Cita Iniciado por Maño Ver mensaje
    A lo que me refiero es que cuando un guardia se queda de cmte de puesto hay patrulla y hay pauta....si hay un suboficial normalmente no sale de patrulla. Lógicamente habrá excepciones, pero un puesto se queda sin sargento y da igual, un guardia está de baja y ya se monta la de dios y no se pueden sacar los servicios. Esto es lo que he visto yo.....pasando por 3 comandancias, pero cada cual tendrá sus vivencias.
    Compañero, tienes toda la razón del mundo. Y para nada se trata de un comentario genérico y sin rigor, se puede constatar en infinidad de puestos.

    He conocido a varios compañeros que han ascendido y de lo único que hablaban es de que tenían que vivir mejor, de no hacer noches o no hacer findes, ese es el mal endémico de la Guardia Civil, que muchos piensan que por ascender a cabo o a sargento ya han conseguido una especie de jubilación.

    Algunos intentan argumentar que los mandos no están en la calle por la cantidad de burocracia que pide la Guardia Civil, burocracia que si bien existe, la mayoría de mandos la tienen delegada en subordinados...

    Pero vamos, que con tu argumento de que en muchos sitios hay guardias comandantes de puesto y siguen haciendo patrullas has roto todo el argumentario de la burocracia en la que se escudan algunos mandos para no salir a la calle...
    Última edición por Indiocolchonero; 08/09/2023 a las 18:54 Razón: Añadir argumento

  10. #10
    Cita Iniciado por vincent black Ver mensaje
    Si nos centramos en los ascensos, pues la parte de especialidades está claro que GC es superior, mi opinión es que GC supera a PN. En primer lugar el ascenso a inspector desde Polícia compites con toda España ¿Unos 20 aspirantes por plaza? , en GC además de poder acceder directamente por cambio escala, 7 aspirantes por plaza, también puedes ir directamente a suboficial.

    Pero además sigo, cabo es más asequible que oficial PN, y encima barema una salvajada, de tal forma que alguien que se le dan mal los estudios puedes verlo perfectamente de suboficial, en cambio de subinspector No, salvo antigüedad selectiva, pero en ese caso habría que comparar con un brigada/ subteniente, ganando estos últimos.

    Además tenemos los ascensos por la cara a cabo primero, cabo mayor, Sargento primero, bgda, subbtte, suboficial mayor, capitán , Cdte, Tte col, etc...sin oposición, como mucho un curso capacitación chorra.

    Una vez que asciendes la GC absorbe mucha más productividad que PN, y el coeficiente cobertura pabellones es mucho mayor, respecto a un GC o cabo, y ni que decir que respecto a un PN que ni tiene

    Podría seguir pero yo creo que se entiende la idea.
    Hablando de productividades y pabellón a nivel de mandos, tienes razón. Sobre que los ascensos son más asequibles, lo desconozco. Si quiere ser mando y currar en la calle, posiblemente sea mucho más fácil en el CNP.

    Sobre las especialidades depende del gusto del aspirante, sobre unidades que sólo hay en un cuerpo, no hay lugar a discusión, pero hay muchas especialidades homólogas, y en este caso habla de SC y GRS. En el CNP también hay algunas unidades que no hay en la GC, aunque no son tan llamativas.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores