El foro se ha hundido

[Nefertari]

Señores , señoras , no sería mejor , ¿ que los temas iniciados en 2012 sean eliminados ? ( No siendo que tengan respuestas recientes )

Ello contribuiría a una mejor navegación por el foro…..pediría a la administración, que solucionen el orden de los hilos abiertos por fecha más reciente de respuesta….eso si facilita el uso de los foros, solo saldrían los hilos del año 2012 que hayan tenido respuestas actuales.

En cuanto pueda Sebat 79…..nos ayudaría mucho.

[Trevelez]

Ello contribuiría a una mejor navegación por el foro…..pediría a la administración, que solucionen el orden de los hilos abiertos por fecha más reciente de respuesta….eso si facilita el uso de los foros, solo saldrían los hilos del año 2012 que hayan tenido respuestas actuales.

En cuanto pueda Sebat 79…..nos ayudaría mucho.

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Eso es una de las cosas más importantes y urgentes que habría que arreglar.

[conmaria]

A veces hay que tomar si fuera necesario y sobre todo posible, decisiones drásticas. O lo que es lo mismo: A grandes males grandes remedios.

No hablo de cambiar el foro, ya que quien conoce sistema de dominio, sabe que hace falta un código y algo de tiempo, para irnos 'con la música a otro formato de foro' de momento eso lo desaconsejo por las razones que bien conoce administración. Pero [...] si que podemos (supongo) empezar desde cero. Intentando salvar en lo posible hilos tan irreemplazables como el de "fotos del cuerpo" por ser una joya para todos los que sois GUARDIAS; el de "todo sobre fotografía" (si fuera posible, por su valor documental) y el de Relax que tan acertadamente abrío Nerfertari, (lugar donde respirar un poco). Borando todo lo anterior

Sebat, si fuera necesario prescindir del foro unos diillas, echa la pata pá lante como los buenos toreros. Que intuyo ya lo estáis haciendo. Borra todo lo anterior y los usuarios nos encargaremos del resto.

Menudos son Socked, class, Trevélez, Pastor, Tsunami, Nefertari y tantos otros (no me extiendo más para no hacer de este post un tocho), para poner este foro, en el lugar que le corresponde con sus magníficas aportaciones.

Que no os tiemble la mano mi apreciada administración, a la hora de borrar todo lo que está causando falta de ligereza de navegación a los usuarios de este maravilloso canal.
Más que nunca, un fuerte abrazo a los responsables del foro y todo mi apoyo guapísimos! Gracias por todo

[gotu]

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Eso es una de las cosas más importantes y urgentes que habría que arreglar.

yo opino lo mismo

[Trevelez]

Algunos hemos tenido suerte de poder conservar el mismo nick; otros no han tenido tanta suerte.
La pena es que se haya borrado tanta información acumulada a lo largo del tiempo aportada por mucha gente.
Pero como dicen por mi tierra "agua pasada no mueve molino", así que a mirar al futuro y a aportar nuestro granito de arena día a día para engrandecimiento del foro y, egoístamente, para enriquecimiento de nuestro propio acervo cultural.

[Trevelez]

Pues anda que no lo tienes fácil; escribir en la barra de dirección del navegador la secuencia "rae.es/acervo", sin comillas obviamente, y listo.
Pues ves, ese es mi granito de arena, que además contribuye a engrandecerte como persona libre por aquéllo de que el saber nos hará libres y, de camino, te ayuda a prevenir o al menos retrasar el tan temido Alzheimer, pues está demostrado que mantener nuestro afán por saber ayuda sobremanera. Y de camino, mientras te mantengo ocupado con mis peroratas, no te dejo tiempo para tener malos pensamientos.
Y ojo, lo mismo que yo aprovecho de todos y cada uno de vosotros.
Como dice un amigo mío: "Si es que semos cojonúos".

Esta dejarme que la interprete yo COJONUOS.
Yo no he mirado en ningun lado, pero es una palabra compuesta.
El termino COJO, vendra del latin y quiere decir cojo.
El termino NUOS, vendra del griego y querra decir nudos pero como aqui nos ahorramos algunas letras.
Y los dos terminos juntos quiere decir que semos la releche.

Puede que el RAE sea más académico en su definición, pero a nivel popular no he visto una definición más ilustrativa que la tuya.
Muy bien, amigo raycobs.

[MiguelSR]

El foro no se ha hundido, ha tenido "un problema" y la forma de que siga siendo el referente de nuestro Cuerpo es seguir colaborando, si no lo hacemos los elementos que han intentado hundirlo habrán conseguido sus objetivos. Lo único que hay que lamentar es el histórico de los mensajes que se han perdido y que eran una buena base de consultas, por lo demás da igual el número de mensajes contabilizados de los miembros, ya se alcanzarán de nuevo.
Lo dicho este foro es el mejor del sector y de ningún modo está hundido y lo vamos a consentir.

[Trevelez]

El foro no se ha hundido, ha tenido "un problema" y la forma de que siga siendo el referente de nuestro Cuerpo es seguir colaborando, si no lo hacemos los elementos que han intentado hundirlo habrán conseguido sus objetivos. Lo único que hay que lamentar es el histórico de los mensajes que se han perdido y que eran una buena base de consultas, por lo demás da igual el número de mensajes contabilizados de los miembros, ya se alcanzarán de nuevo.
Lo dicho este foro es el mejor del sector y de ningún modo está hundido y lo vamos a consentir.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, aunque yo hubiera hecho un pequeño cambio de palabras en tu última frase.
Yo hubiera dicho "y no lo vamos a consentir".