Señor Lobezno: Cuando Zapatero llego al Gobierno, los parados en España eran 2.800.000, luego se le llamo el Presidente de los 5.000.000 de parados, digo yo que pronto Rajoy será el Presidente de los 6.000.000.
Dice que los males vienen de tras, es totalmente cierto, sobre todo provienen del año 2.000 cuando se liberaliza muchísimo terreno para la construcción de viviendas y aquello produjo posteriormente las burbuja inmobiliaria, y aquello trajo todo lo que hay, sin olvidarnos del gasto en la guerra de Irak. Cualquier analfabeto e incluso el bobo de la Rambla, lo tiene claro, que méritos hizo el PP para ganar las elecciones, en la actualidad hace todo lo contrario que dijo en campaña electoral, y esto lo saben hasta los niños de cinco años. Por cierto en el año 2.011, España creció pese a todo el 0.7%, en el 2.012 ya cosa es totalmente distinta, y todos los datos económicos son peores, que con ZP, incluso hasta el paro que decían que arreglarían desde el primer día, ahora ya se habla de a medio plazo, cosas veredes amigo SANCHO.
Dice Lobezno, “Quizá sería más inteligente antes de poner un dato, el ver desde cuando proviene dicho mal, dicho de otro modo cual fue el origen.. o es que el paro se puede paralizar en seco de un día para otro cuando durante 4 años ha corrido más que un tren AVE en línea recta?.” Señor Lobezno, el mal lo sabe de donde proviene incluso hasta un analfabeto, recuerde el año 2.000, cuando se liberalizo millones de metros de terrenos para la construcción, ZP, en parte también fue culpable por no parar aquella orgia, pero es que además, decían que ellos sabían como hacerlo y que España no podía seguir ni un día mas así, con ese paro, y que lo primero sería el paro, cosas veredes amigo Sancho.
Lo de la prima de riesgo es muy sintomático, pero vamos a ver, no dijeron que cuando ellos llagaran al Gobierno esto iba a ser maravilloso y que las inversiones llegarían a España a espuertas, nada de lo dicho es cierto, y la prima no baja, lo único que baja es la bolsa, a niveles de cuando estaba Aznar en el 2.003. Coño pero es que estos están dejando a Zapatero como un buen gestor. Recuerdo perfectamente en la primera legislatura de ZP, como no se le atacaba por la economía, ya que esta iba bien y el para bajaba, como ese flanco estaba bien cubierto, los patriotas de hojalata, los del todo al no, los de la España rota, lo de Navarra se vende, le atacaban por el terrorismo, y Navarra se vende, si amigo Sancho esto ocurría en nuestra querida España, se decía que ZP se había dejado vencer por los terroristas, cuando bajo su mandato no se acercaron presos al País vasco, como al parecer ahora se quiere hacer, recuerdo las manifestaciones de Los Cardenales y Obispos, a los de la AVT, etc. etc., Zapatero era el culpable de que a los niños le salgan granos en la cara. Cuando comenzó la crisis financiera que venia de EEUU y posteriormente estallo la burbuja inmobiliaria, que provenía de la liberalización del suelo efectuado por el PP en el año 2.000, fue cuando empezó a ir mal en Europa y por lo ende en nuestro País, los de la España rota, cambiaron inmediatamente el tiro, y se olvidaron del terrorismo y de lo de España rota, y los disparos eran ya contra la economía, ZP, paso a ser el culpable de todo, cuando en su primera legislatura se creaban miles de puestos de trabajo el mérito correspondía a Esperanza Aguirre en Madrid y a Camps en Valencia, pero por arte de magia, cuando en su segunda legislatura se comenzó a destruir empleo la culpa era toda de ZP, cree usted Señor Lobezno, que incluso como usted escribe “un analfabeto”, se cree que la culpa era toda de ZP, personalmente considero que hasta el bobo de la Rambla, sabe que ZP no era el culpable, y la prueba irrefutable es que los que decían que sabían como hacerlo, no lo demuestran y hablan de que la cosa mejora a medio plazo, cuando hablaban que la cosa no podía seguir así ni un día mas, con ZP claro esta, con ellos ahora si puede España continuar hasta el medio plazo, cosas veredes amigo Sancho. Saludos. :salu: