Grave accidente tren en Santiago de Compostela

[quimper]

El tren accidentado en Santiago 4 días después del accidente:




Uno de los trenes del 11-M 4 días después delatentado:




Las diferencias son evidentes:

[arevacoss]

Ante este triste suceso, hice mi primer comentario y pasé a ver qué información iba saliendo para hacerme una idea aproximada de lo que había pasado. Tenía, y sigo teniendo, un interés especial por conocer qué cumulo de circunstancias se habían dado para desencadenar la tragedia . Puede que sea deformación profesional o simplemente una manía más de un servidor, pero espero con impaciencia saber algo sobre lo que pueda decir el conductor del convoy.
Hasta ahora, quitando a algún tontolaba de los que andan sueltos por estos lares, la generalidad ha sido la prudencia y las opiniones más o menos racionales y respetuosas. Digo hasta ahora, porque hoy, el sabelotodo de el País ya ha soltado la primera “pedrá”.
Mientras desayuno inmerso en el fresquito madrileño con qué este fin de semana nos ha regalado la meteorología estival, escucho la noticia en qué algún dios todopoderoso del peridiodismo, afirma qué los servicios de emergencias que actuaron en el siniestro tuvieron gran cantidad de fallos. Como de lo ocurrido solo conozco lo que todos hemos podido ver por las imágenes de TV y lo que nos iban contando, afino el oído y me centro en la noticia. Parece ser qué el articulo está basado en que los vecinos tuvieron que acceder antes que los servicios de emergencia y se emplearon utensilios de circunstancias para la ayuda a las víctimas.
¡Ya está! Ya ha hablado el gilipollas de turno que solo ve películas y no tiene ni **** idea de lo que es una emergencia; y menos aun ha intervenido en alguna. ¡Ya está el aficionado del tendido del 7 de la feria de San Isidro dando su sabio veredicto desde la barrera!
Mentalmente me acuerdo de toda su parentela porque soy consciente de que este tipo de cosas CREAN OPINIÓN además de que generan dinero para los de siempre ( aunque eso es lo menos importante).
Este gachó sabelotodo y noentiendodenada, debe pensar que la policía, los sanitarios, los bomberos, los sicólogos, etc.tendrían que haber estado a pie de vía en prevención de cualquier incidente. Es tan obtuso que no llega a razonar que ,simplemente por cercanía física, siempre serán las personas que por allí estén, o por allí vivan, los primeros que harán acto de presencia en este tipo de cosas. Él no llega a entender esto. Tampoco entiende dentro de su capacidad intelectual los parámetros que marcan , distancia, velocidad, entorno, disponibilidad, equipamiento, etc, y que condicionan cualquier acto humano. Supongo que para él cada persona debería llevar detrás de forma permanente un equipo de especialistas en siniestros, listos y preparados para actuar de forma inmediata; y por supuesto siempre acertar a la primera. Vamos, que estas cosas siempre acaben como cuando el 7º de caballería aparece al final y jode a los putos indios.
Yo creo que ya es hora de acabar con este tipo de seudoperiodismo y de que alguien, de los qué de verdad entienden de todo esto, de forma oficial y pública ponga definitivamente los puntos sobre la íes, y de paso dé una patá en el culo a estos “listos de la plumilla”.
¿Qué cualquier intervención es susceptible de mejorarse?...por supuesto. ¿Qué los servicios de emergencias deben afinar sus protocolos lo más posible?....claro qué debe ser así. También sería mejor que en vez de campañas publicitarias en que se enseña a la Trini como debe poner un preservativo al Chori para “hacer el amor”, nos hubiesen enseñado desde pequeñitos las reglas básicas de primeros auxilios y de seguridad vial y doméstica. Vamos ¡digo yo!
Todo este rollo, es para reivindicar y acentuar mi apoyo y felicitación a todos los que hicieron todo lo humanamente posible en tan desgraciado suceso y denostar a los que se autotitulan periodistas y solo saben ir por la vida buscando los tres pies al gato en beneficio propio o atendiendo a no sé qué clase de oscuros intereses.

[Nefertari]

Ante este triste suceso, hice mi primer comentario y pasé a ver qué información iba saliendo para hacerme una idea aproximada de lo que había pasado. Tenía, y sigo teniendo, un interés especial por conocer qué cumulo de circunstancias se habían dado para desencadenar la tragedia . Puede que sea deformación profesional o simplemente una manía más de un servidor, pero espero con impaciencia saber algo sobre lo que pueda decir el conductor del convoy.
Hasta ahora, quitando a algún tontolaba de los que andan sueltos por estos lares, la generalidad ha sido la prudencia y las opiniones más o menos racionales y respetuosas. Digo hasta ahora, porque hoy, el sabelotodo de el País ya ha soltado la primera “pedrá”.
Mientras desayuno inmerso en el fresquito madrileño con qué este fin de semana nos ha regalado la meteorología estival, escucho la noticia en qué algún dios todopoderoso del peridiodismo, afirma qué los servicios de emergencias que actuaron en el siniestro tuvieron gran cantidad de fallos. Como de lo ocurrido solo conozco lo que todos hemos podido ver por las imágenes de TV y lo que nos iban contando, afino el oído y me centro en la noticia. Parece ser qué el articulo está basado en que los vecinos tuvieron que acceder antes que los servicios de emergencia y se emplearon utensilios de circunstancias para la ayuda a las víctimas.
¡Ya está! Ya ha hablado el gilipollas de turno que solo ve películas y no tiene ni **** idea de lo que es una emergencia; y menos aun ha intervenido en alguna. ¡Ya está el aficionado del tendido del 7 de la feria de San Isidro dando su sabio veredicto desde la barrera!
Mentalmente me acuerdo de toda su parentela porque soy consciente de que este tipo de cosas CREAN OPINIÓN además de que generan dinero para los de siempre ( aunque eso es lo menos importante).
Este gachó sabelotodo y noentiendodenada, debe pensar que la policía, los sanitarios, los bomberos, los sicólogos, etc.tendrían que haber estado a pie de vía en prevención de cualquier incidente. Es tan obtuso que no llega a razonar que ,simplemente por cercanía física, siempre serán las personas que por allí estén, o por allí vivan, los primeros que harán acto de presencia en este tipo de cosas. Él no llega a entender esto. Tampoco entiende dentro de su capacidad intelectual los parámetros que marcan , distancia, velocidad, entorno, disponibilidad, equipamiento, etc, y que condicionan cualquier acto humano. Supongo que para él cada persona debería llevar detrás de forma permanente un equipo de especialistas en siniestros, listos y preparados para actuar de forma inmediata; y por supuesto siempre acertar a la primera. Vamos, que estas cosas siempre acaben como cuando el 7º de caballería aparece al final y jode a los putos indios.
Yo creo que ya es hora de acabar con este tipo de seudoperiodismo y de que alguien, de los qué de verdad entienden de todo esto, de forma oficial y pública ponga definitivamente los puntos sobre la íes, y de paso dé una patá en el culo a estos “listos de la plumilla”.
¿Qué cualquier intervención es susceptible de mejorarse?...por supuesto. ¿Qué los servicios de emergencias deben afinar sus protocolos lo más posible?....claro qué debe ser así. También sería mejor que en vez de campañas publicitarias en que se enseña a la Trini como debe poner un preservativo al Chori para “hacer el amor”, nos hubiesen enseñado desde pequeñitos las reglas básicas de primeros auxilios y de seguridad vial y doméstica. Vamos ¡digo yo!
Todo este rollo, es para reivindicar y acentuar mi apoyo y felicitación a todos los que hicieron todo lo humanamente posible en tan desgraciado suceso y denostar a los que se autotitulan periodistas y solo saben ir por la vida buscando los tres pies al gato en beneficio propio o atendiendo a no sé qué clase de oscuros intereses.

¿Seguro que es un ” tontolahaba” el seudo periodista que arremete contra las servicios de emergencia????

Tengo mis dudas. Puede que sea hecho con toda la intención, la de crear opiniones y regueros de críticas en la gente, la de promover que se lancen piedras contra quienes actuaron y la sociedad los ponga contra el paredón…..siempre hay una intención detrás.

Un crítico de pacotilla que ni sabe ni sabrá que es actuar en una emergencia pero si es un cizañero en esparcir veneno. De paso llenar las vacías arcas de El País.

Otros medios han felicitado la actuación de los vecinos, los primeros por estar más cerca, y los de todos cuerpos que han intervenido. La respuesta de la gente ha sido para felicitarla, solidarios con el tremendo accidente y todas sus víctimas.


Un saludazo querido Arevacoss....

[Nefertari]

Siempre me pregunto….¿por qué a los asesinos, violadores, ladrones….se preserva su identidad en los medios de comunicación y así no poder identificarles, mientras que a este hombre se muestra su identidad en todos los medios?

Hoy mismo, en las noticias….ha salido varias veces la imagen del conductor, todos conocemos su identidad…..después otra noticia de unos presuntos ladrones detenidos con su botín, se les ha eliminado sus caras para no ser identificados…..

¿Somos todos iguales para los medios de comunicación?......parece que el conductor si se merece ser identificado y los asesinos, violadores, no…..

[confuso]

Siempre me pregunto….¿por qué a los asesinos, violadores, ladrones….se preserva su identidad en los medios de comunicación y así no poder identificarles, mientras que a este hombre se muestra su identidad en todos los medios?

Hoy mismo, en las noticias….ha salido varias veces la imagen del conductor, todos conocemos su identidad…..después otra noticia de unos presuntos ladrones detenidos con su botín, se les ha eliminado sus caras para no ser identificados…..

¿Somos todos iguales para los medios de comunicación?......parece que el conductor si se merece ser identificado y los asesinos, violadores, no…..

Nefertari da en el clavo, disquisiciones policiales aparte.

[Nefertari]

Nefertari da en el clavo, disquisiciones policiales aparte.

Vaya....al menos Confuso me ha entendido.

Me alegra verte por el foro.....se nota que estamos en periodo de vacaciones.

Un cordial saludo.

[Jlopez1957]

Nefertari, en este caso como en muchos, en función de cada persona y su conocimiento de los hechos, se puede entender lo que se dice y se puede compartir.

En el factor humano todo se puede entender, en la filosofia de lo que se expresa.

Pero compartir?

Hay ya intervienen muchos mas factores y uno es fudamental, si el que opina debe o no realizar esa función, ese trabajo, sufrir ese daño, etc.

Se han dado caso de compañeros que por el motivo x han actuado de una manera y puedo entenderlo.........pero nunca compartirlo.......como debe ser tambien en mi caso........cuando hago algo profesional o personal...........

Se explica un procedimiento o un trabajo y se puede entender o no................pero lo mismo no hay otra forma en ese momento............................

[coboluda]

Hay Señor Juez a usted como a todo ser viviente nos afectan algunas cosas entre muchas, una llamada a destiempo y si encima tiene un comentario que deriva en cabreo mucho mas; solamente el interior de una persona afectada lo sabe lo demás son suposiciones. Fue casualidad, hubo intenciónn con resultado positivo por alguien oculto que indirectamente hizo cambiar las cosas, las mentes bloqueandolas momentaneamente, solo lo sabe el autor. La reacción a posteriori es repentinamente incontrolable por las fuerza de los músculos que indirectamente usan la fuerza máxima extralimitandose en sus órdenes recibidas del cerebro sin posible rectificación. Éxito para burralnada seguro a priori pero a posteriori todo se andará y nada verá recompensado. Correcta puede ser se acata.