Las tropelías? Del Sindicato UGT-A......

[arevacoss]

Parece que UGT de Andalucía ya ha realizado unas declaraciones hablando del tema.
No sé cómo se llama el señor ese que ha sido el portavoz. Uno con barba y cara de pocos amigos.
Resumiendo: Dice que UGT no ha desviado el dinero que viene de Europa para ayudar a los desempleados, pero que no tiene ni **** idea de cómo han salido esas facturas. Qué van a estudiar el tema y aclararlo.
Y lo que digo yo, es que no me aclara nada de todo el embrollo. Si hubiese admitido el chandrío, me hubiese dado un patatús. Esperaremos atentos el desarrollo del asunto. Aunque creo que tendré que sentarme para no cansarme mucho.

[Nefertari]

Bueno, bueno. ¡Quietos paraos! Qué no hace falta escribir en colorines para argumentar opiniones.
Hasta ahora nadie ha dicho que el movimiento sindical no deba existir. Para que el personal no se pierda y se lie, hay que separar sindicalismo, sindicatos de clase, sindicalistas actuales, y la esencia del movimiento sindicalista y los sindicatos primigenios. Es como la familia de los cánidos, y fijaros que se puede empezar por un chiguagua de esos pequeñines, y se puede terminar por el lobo estepario pasando por el perdiguero de burgos.
Cuando hablo y opino de sindicatos, siempre me estoy refiriendo al sindicalismo de clase actual. A ese que depende directamente de dos partidos políticos de izquierdas y que están a sus servicios. Que son la correa de transmisión de unas determinadas formas de sociedad en el mundo laboral. Y que viven ( y de **** madre) a costa de todos y con el dinero de todos ( incluso de aquellos que no nos agradan y nada queremos de ellos)
Tratar de criticar una organización con alguien que está o ha estado integrado en ella por convencimiento, es perder el tiempo; así que, como no me sobra, no lo haré; pero puedo responder a alguna que otra cosilla.
Trévelez. Arguyes que no tengo ni pajolera idea de cómo funciona un sindicato ( en particular el tuyo) y ciertamente tienes más razón que un santo. No tengo ni **** idea y además no quiero tenerla. Pero sí tengo una idea muy clara del resultado de algunas de sus acciones como sujeto pasivo obligado por sus decisiones y por sus logros ( a mi parecer algunos acertados y otros para restregárselos por la jeta a algunos). Por lo tanto, particularmente considero que tengo tanta legitimidad como vuecencia para opinar. Quizás no te has parado a pensar que los toros hay que verlos desde dentro del ruedo y desde el tendido del 7 ( que es el que paga al que está en el ruedo) quizás entre lo que opinen los de arriba y los de abajo, nos hagamos una idea muy exacta de como era el toro.
Otra de las cosas con las que no comparto vuestra visión del tema, es el enfrentamiento absoluto que se hace con la patronal ( en muchos aspectos otra mafia) y con los trabajadores. Unos sin los otros no son nada y por lo tanto estamos condenados a caminar juntos y en la mejor armonía y justicia social posible ( eso es lo que deberían buscar los sindicatos)
No voy a extenderme en tratar de explicar otro tipo de sindicalismo. Creo que un sindicalista que se precie debe conocer de sobra como nacen, se desarrollan, y terminan en el patio de monipodio actual. Pero sí que puedo decir como entiendo yo la “acción sindical” al nivel del currito que se gana el pan levantándose a las seis de la madrugada y tiene cierto grado de responsabilidad con una porción de compañeros.
Se puede hacer sindicalismo enseñando con el ejemplo. Se puede hacer sindicalismo ayudando y dando ánimos a aquel compañero que pasa por problemas de cualquier índole. Se puede hacer sindicalismo exigiendo dedicación en el trabajo que te da de comer. Se puede hacer sindicalismo sabiendo comprender los fallos humanos y corrigiendo con cariño y profesionalidad. Se puede hacer sindicalismo demostrando a los superiores las carencias y ofreciendo los medios para subsanarlas. Se puede hacer sindicalismo exigiendo formación continua para ser mejores y vertiendo nuestros conocimientos y experiencias en aquellos que lo necesitan. Se puede hacer sindicalismo con una sonrisa y también con una bronca. Se puede hacer sindicalismo exigiendo justicia en el esfuerzo en función de las capacidades de cada uno. Se puede hacer sindicalismo no amparando a los vagos de solemnidad y a los caraduras que, no es que tengan un trabajo, sino que simplemente se” colocan” y extienden la mano para cobrar mientras son otros los que doblan el lomo o se estrujan las meninges. Se puede hacer sindicalismo de muchas maneras sin tener al “papá partido” por encima dándote las directrices y sin cobrar ni un céntimo, ya que se pasaría de ser un “servidor social desinteresado” a un negocio como otro cualquiera.
Claro que esto se acerca más a otra forma de entender las relaciones personales y está en contraposición a la división actual de la sociedad y al egoísmo que suscita el poder y el dinero.
De todas formas no tratéis de comerme el tarro. Ya sabéis que soy muy poco cabezón ( pero muy seguido) y quizás sea por la cantidad de experiencias que ya he vivido y que no me fio en eso de poner los dedos en el enchufe porque siempre salgo “calambritao”. Yo podría beberme un chato con Marcelino en la tasca de “El Terruño” cuando vivía por la glorieta de Oporto; pero jamás lo haré con los actuales “sindicalistas” ( ellos tampoco lo harían en semejante taberna de obreros).
Respecto al asunto andaluz. Creo que cualquier persona que no esté mediatizada por tendencias ideológicas ya sabe poco, más, o menos , de qué va el asunto.
PD. Ya veis que no es menester poner las letras en colorines para decir lo que se piense ( aunque pueda estar uno equivocado)
Sin acritud para ninguno de los colegas que no piensan como un servidor. Un saludazo.
Fin de cita.

Un post bien escrito, estructurado, expresando opinión con maneras y formas.

Una descripción del sindicalismo actual del cual debo expresar que coincido.

Innegable es que hayan sindicalistas que creen en su trabajo y lo realizan con desinterés particular, innegable también que hay sindicalistas que viven del sindicalismo a costa de las espaldas ajenas y con maneras más que reprobables y deleznables.

Si se mira el patrimonio de los dos grandes sindicatos y que partido les regaló un enorme patrimonio, hasta entonces de todos los españoles…..se puede sacar conclusiones de la simbiosis que existe entre el tándem.

[Nefertari]

Parece que UGT de Andalucía ya ha realizado unas declaraciones hablando del tema.
No sé cómo se llama el señor ese que ha sido el portavoz. Uno con barba y cara de pocos amigos.
Resumiendo: Dice que UGT no ha desviado el dinero que viene de Europa para ayudar a los desempleados, pero que no tiene ni **** idea de cómo han salido esas facturas. Qué van a estudiar el tema y aclararlo.
Y lo que digo yo, es que no me aclara nada de todo el embrollo. Si hubiese admitido el chandrío, me hubiese dado un patatús. Esperaremos atentos el desarrollo del asunto. Aunque creo que tendré que sentarme para no cansarme mucho.

Pues ha tardado lo suyo para no decir nada…..y no ha sido solo un “error” el denunciado….son unos cuantos.

Eso de devolver el dinero público que sea usado de una forma poco lícita….y no pasa nada, no me parece de recibo. A los demás, si cometemos un “error” se nos impone una multa o sanción….

La fiscalía ha dicho que se investiguen las denuncias de los presuntos ilícitos…..¿algo debe haber dado pie a tal decisión?


UGT-A niega pedir facturas falsas pero revisará sus cursos de formación - Libertad Digital

[Trevelez]

Hombre arevacoss, perdona si te he molestado al escribir, como tú dices, “en colorines”, pero mi única intención, te lo aseguro, era el que se viera más claro a qué respondía y qué respondía. Si de verdad crees, tal y como dices, que “los colorines” eran para argumentar mis opiniones, ya veo que te han distraído hasta tal punto que no te han dejado ver mis argumentaciones; al menos con nitidez. Por ello, en adelante, al menos contigo trataré de no usar “los colorines”.
Aquí vuelves a generalizar, haciendo dependientes a los sindicatos actuales de los dos partidos políticos de izquierdas; es tu opinión, y como tal la respeto, pero obviamente no la comparto, y como tal un par de botones de muestra, aunque uno de ellos ya te lo esbozaba en mi anterior post, y fue el pedir la expulsión del sindicato de ZP y del ministro Valeriano Gómez en un Congreso delante de casi cien delegados sindicales. ¿Crees sinceramente que a mí me tiene mediatizado el PSOE? Tú puedes pensar, opinar y decir lo que quieras; un servidor lo tiene muy claro.
Y el otro botón es para recordarte, y si no me crees puedes consultar las hemerotecas, que la UGT fue la primera en hacerle una huelga general al PSOE. Si hubiera comido de su mano, digo yo que no se la hubiera hecho, ¿o no?
En fin, te digo lo mismo, que puedes pensar lo que quieras.
Si para ti el criticar a una organización con alguien como yo, que según tú se identifica con ella, es una pérdida de tiempo, pues entonces no sé para qué te has molestado. Pero como tu tiempo es tuyo, tú sabrás lo que haces con él.
Ni de lejos comulgo con todo lo que he visto y he vivido en UGT, pero de momento a mí nadie ha tratado de corregirme en mis ideas o de torcerme mi voluntad, muchas de ellas contrarias a las tesis del sindicato, y me han dejado trabajar por mis compañeros a mi aire y con mis convicciones, como te decía, no necesariamente siempre las mismas que las del sindicato. Y por eso sigo en UGT, aunque ya por poco tiempo, pues después de tres legislaturas seguidas, precedidas de un comité de gestión, creo que es hora de dejar el sitio a gente más joven que insuflen aire nuevo. Eso sí, un servidor seguirá ayudando a quien me lo demande mientras tenga un mínimo de fuerzas. El ayudar a la gente es lo más bonito que el ser humano puede hacer por sus semejantes.
Reconoces que no tienes ni **** idea de cómo funciona un sindicato y además no quieres tenerla, así como también reconoces que ha habido logros acertados y otros que no. Era lo que yo te decía, que tocas de oído, pero no sabes música, y lo que es peor aún, que no quieres aprender música. Pero bueno, es tu libre albedrío y estás en tu perfecto derecho, pero entonces me parece que no estás en disposición de sentar cátedra en este tema. Pues en el sindicato pasa lo que en la vida misma, que hay de todo, por lo que generalizar no es bueno. Conozco a gente en el sindicato de una valía extraordinaria y a gente que no se merece estar en él. Pero como te decía, en la viña del Señor hay de todo.
Y sin embargo has dado una lección magistral de cómo se debe hacer sindicalismo, la cual apoyo de pe a pa. Pero como decías, tú no has bajado al ruedo, porque si lo hubieras hecho hubieras conocido a una suerte de miuras que dan cornadas sin cuernos que a veces son las que más duelen.
Y si entre los sindicalistas hay de todo, entre los empresarios también, así que... Dios reparta suerte.
Resumiendo un poco el post, y ya has visto que no le he puesto “colorines” para que no te líes, solo te diré, a modo de ejemplo, que si un servidor no tiene ni idea de lo que es la física cuántica aplicada a las ondas electromagnéticas de los smartphones modernos, difícilmente podrá uno tener una opinión muy acertada sobre la misma, por muy opinión mía que sea.
Y en cuanto a lo del asunto andaluz, no entiendo cómo la fiscalía no ha actuado ya de oficio, o un juez no ha cogido el toro por los cuernos.
Yo no puedo asegurar ni que sea verdad ni que sea mentira, pero la justicia en este caso se está mostrando demasiado laxa.
Esperemos que antes que después la justicia haga su trabajo y que todo el peso de la Ley caiga sobre quien se lo merezca.
Y como tú, todos mis respetos para quien no piense como yo.

[Trevelez]

Parece ser que este tema va a seguir dando de sí. En el enlace de abajo podéis ver el requerimiento que la UGT ha hecho al periódico El Mundo dándole un plazo de tres días.
Ya veremos si El Mundo rectifica o si UGT lo lleva a los tribunales.
Habrá que estar atento en los próximos días.

http://www.ugt-andalucia.com/c/docum...&groupId=10157

[Nefertari]

UGT mintió cuando afirmó que el conseguidor Lanzas dejó la organización en 2002

El sindicato negó que Juan Lanzas tuviera relación alguna con UGT. La juez Alaya ha imputado ya a 116 personas, tres de ellas cuñados de Lanzas.

Mintió y, de hecho, se puede probar documentalmente, Juan Lanzas dejó el sindicato prosocialista en 2013. El secretario general de UGT, Cándido Méndez, y el ex secretario general de la federación andaluza, Manuel Pastrana, afirmaron en público que Lanzas se desvinculó de la entidad en 2002, pero la baja de Lanzas en UGT no se produjo hasta el 26 de marzo de 2013, cuatro días después de ser encarcelado por el caso de los ERE. Es decir, cuando cobró según la juez Alaya 13 millones de euros en comisiones por los ERE, era militante de UGT en ejercicio. La juez, que creyó como todos la versión del sindicato, suponía en sus autos que Lanzas no era ya miembro de UGT, algo que deberá ser revisado ahora.

El historial sindical de Lanzas ha llegado al diario El Mundo y allí se recoge que fue dado de alta el 1 de abril de 1978, Lanzas y actualmente está "en situación de baja". Desde el 1 de abril de 2003 pertenece a la federación Fitag, donde pagaba una "cuota especial reducida" de 7,75 euros mensuales por ser considerado un militante "histórico". Pero como fecha de baja en UGT consta el 26 de marzo de 2013 y el motivo, "falta de pago".

UGT engañó a los ciudadanos andaluces cuatro días antes de esta baja.

Fue el 22 de marzo de 2013, cuando la juez Alaya decretó su ingreso en prisión, el día en que el sindicato UGT de Andalucía emitió oficialmente un comunicado en el que negaba cualquier vínculo con el conseguidor de los ERE desde hacía más de 10 años. "El señor Lanzas no tiene nada que ver con UGT-Andalucía desde el año 2002", decía la nota.

http://www.libertaddigital.com/espan...02-1276498393/

Vaya con la transparencia del sindicato UGT-A……y con sus declaraciones en el fandango llamado…”falsos EREs”…..menudos fangos andan en su investigación.

Al parecer el tema de “números” no es algo que sea el fuerte en los temas sindicalistas, pues de lo declarado, año 2002, a lo que parece ser 2013, hay un trecho….

Luego piden credibilidad y que los trabajadores apoyen todas sus acciones…..en fin, este valle de lágrimas cada día más ……..desolado, cabreado y machacado.

[Nefertari]

La UGT cargó a la Junta las pólizas que aseguraban los despidos de sus propios trabajadores

El sindicato socialista vinculó a la Junta de Andalucía el coste de un seguro contratado con la empresa Generali por más de un millón de euros.

UGT Andalucía hizo recaer sobre las arcas de la Junta de Andalucía el coste del seguro colectivo número 5-84-111-000-013, por más de un millón de euros, con el que procedió a pagar las indemnizaciones de la mayoría de los trabajadores que despidió hace meses. Dicho de modo más claro, la Junta fue la que pagó realmente las indemnizaciones de los despedidos de UGT puesto que las pólizas de seguro concertado por la central sindical fueron cargadas a la Junta de Andalucía.

Recuérdese que la sección sindical de UGT-A presentó ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (el TSJA), el Sistema Extrajudicial de Resolución de Conflictos (Sercla) y las audiencias provinciales demandas de conflicto colectivo por los despidos acometidos en los últimos meses, que sumaban cuando menos 187. Además, debe sumarse un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) aplicado a 57 personas, con reducciones que se elevan en algunos casos hasta el 70 por ciento. De los trabajadores despedidos, 28 estaban desarrollando un plan específico de fomento del empleo. El 15 de noviembre de 2012 sólo, un día después de la huelga general, UGT Andalucía les envió la carta de despido.

De todos ellos, sólo los 29 de la estructura habían recibido una indemnización superior a la que ordena la última reforma laboral aprobada por el Gobierno Rajoy criticada por UGT. Según el secretario general de la sección sindical de UGT, Francisco Serrano, fue de 25 días y un máximo de 14 mensualidades. La indemnización del resto se ajustó a la Reforma Rajoy, 20 días y un máximo de doce mensualidades.

El Mundo muestra este martes extractos bancarios de los archivos contables de UGT que reflejan anotaciones manuscritas que corroboran que el pago se endosó al expediente 936/09, que es el que se identifica internamente con el programa Orienta. Incluso, según el mismo diario, la organización ugetista se quedaba con los rendimientos anuales generados por la póliza, que en 2010 superarían los 8.000 euros.

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-09-03/la-ugt-cargo-a-la-junta-las-polizas-que-aseguraban-los-despidos-de-sus-propios-trabajadores-1276498495/

Hay que ver la lucidez de algunas mentes sindicalistas…..al final de la corrida resulta que la Junta, lo que vale a decir, el dinero público de los españoles administrado por ya sabemos quienes, pagan los despidos de los trabajadores de UGT-A……..y de todos ellos solo hay unos 29 "privilegiados" que cobran tales indemnizaciones por encima de la tan criticada reforma laboral…..la que de manifestaciones que se organizó, la de descalificaciones que se hicieron….ya, ya…..todo palabrería de cara a la galería…..luego ellos son los primeros que se acogen a las dichosas reformas que merman aquellos famosos “derechos” de los trabajadores que “tan duramente” han defendido los que se alzan en defensores de los humildes trabajadores…….¡habrase visto tamaño tan grande de !......indefendible el comportamiento.

Tuvieron el detalle de enviar la carta de despido al día siguiente de la huelga…..todo un detallazo.

Cuando piensas que ya nada te va a sorprender, salen estas cosas y te dejan a cuadros……

A ver, si esto es mentira y, presentan una querella en el juzgado contra el Mundo y LD por publicar esos documentos…….

[Nefertari]

UGT pagó con dinero público una cena de lujo para 180 personas

En total, la factura del convite ascendió a 11.671 euros, a 60 euros el menú, y se pagó con dinero público destinado al funcionamiento del sindicato.

UGT Andalucía invitó a 180 sindicalistas a una cena exclusiva con dinero de la Junta por importe total de 11.671 euros, pero su importe lo consignó con cargo a subvenciones para la organización sindical. Ocurrió durante la celebración del 40º Congreso Confederal. Los beneficiarios "externos" del dispendio fueron Cándido Méndez y más de 120 delegados de fuera de Andalucía. Posteriormente, el sindicato cargó la factura a una ayuda de la Administración andaluza para "gastos de organización sindical". la cena tuvo lugar en un caro restaurante vasco de Madrid, la taberna Gaztelupe. El Congreso tenía como lema: "El trabajo es lo primero".

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-09-06/ugt-pago-con-dinero-publico-una-cena-de-lujo-para-180-personas-1276498756/


El trabajo es lo primero…..ya se ve como se gasta el dinero público el sindicato UGT-A…..degustando los manjares de un caro restaurante, hay que reconocer el buen paladar de los 180 sindicalistas…..había que celebrar la nueva reelección de Cándido Méndez, que menos, claroooooo…..que lo paguen los de siempre…..

No hay vergüenza?…..debe ser por qué no se tiene?….

Esos casi 12.000 euros habrían dado para bastante material escolar en familias con economía precaria, ……

[Nefertari]

UGT-A cobra comisiones hasta a su auditora

Una nota interna confirma el vínculo financiero entre la empresa auditora y el sindicato que dirige en Andalucía Francisco Fernández Sevilla.

Según ha destacado El Mundo, la sociedad limitada Gabinete Interaudit, la auditora que fiscaliza las cuentas de la federación andaluza también pagaba una comisión a la UGT-A, probablemente por ser agraciada del contrato con el sindicato. La prueba de la existencia de estos pagos es una nota interna de UGT que confirma el estrecho vínculo financiero entre la empresa auditora y el sindicato que dirige a nivel nacional Cándido Méndez y, en Andalucía, Francisco Fernández Sevilla. Remitida a 19 de enero de 2009, es una estimación de las "comisiones" generadas por los trabajos comprometidos para 2010, la cual ascendía a 8.210,30 euros. "En caso de disconformidad, le rogamos nos lo comunique oportunamente", acaba la comunicación.

Un día más tarde, el auditor Francisco Briones, consejero de Interaudit, hacía el ingreso de la cantidad mencionada en una sucursal de La Caixa para cargarla en la cuenta donde habitualmente se cargan estos importes. En la contabilidad ugetista, figura manuscrita una anotación que identifica la cantidad abonada con el "5%" del total facturado por Interaudit, que en 2010 se presumía que iba a ascender a 164.206 euros.

http://www.libertaddigital.com/espan...ga-1276498925/


Vaya…..que montaje al parecer tiene el sindicato…..cobra comisiones por todo, hasta de la empresa que audita sus propias cuentas…..que cosas.

Lo que va saliendo a la luz…..veremos si se confirma o niega la información.

[arevacoss]

Pues según dicen, los señores de UGT se han cabreado y andan buscando al gachó que les ha “traicionado”. Yo casi estaba seguro de que tratarían de depurar a los corruptos; pero según parece solo les importa buscar al chivato.
Y ahora que la juez esa tan finústica y con cara de lápiz ha imputado a Griñán y al Chaves …menuda tienen liada.
Esto de la política se parece una enormidad a los cotilleos esos del Sálvame que me tengo que tragar por imperativo conyugal.