Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 116

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    La verdad que la única injusticia que existe en la Ley de pabellones es no otorgar el mismo valor a un soltero que a un casado, cada uno es libre y si quieres casarte es tu derecho y unas obligaciones, pero de Guardia es lo mismo ser soltero que casado

  2. #2
    Cita Iniciado por Anduso Ver mensaje
    La verdad que la única injusticia que existe en la Ley de pabellones es no otorgar el mismo valor a un soltero que a un casado, cada uno es libre y si quieres casarte es tu derecho y unas obligaciones, pero de Guardia es lo mismo ser soltero que casado


    Amen!! Mas razon que un santo, aqui parece que hay q casarse y tener hijos x obligacion... Deberiamos tener la misma prioridad

  3. #3
    Dejando a un lado que me parece arcaico, el tema de que sigan existiendo viviendas en acuartelamientos, exceptuando la del jefe de unidad por el tema de la disponibilidad, si que me parece mas que injusto el equiparar un padre de familia a una pareja sin hijos o una persona soltera, de hecho siempre he creído que si alguien llegara hasta las ultimas instancias la orden de pabellones actual, al final lograría cambiarla al menos en este punto.... pero nadie llega tan lejos y dudo que lo haga en medio o largo plazo, así que hoy por hoy es lo que hay
    (antes pocket)

    Nunca Falta Quien Sobra

  4. #4
    Cita Iniciado por Anduso Ver mensaje
    La verdad que la única injusticia que existe en la Ley de pabellones es no otorgar el mismo valor a un soltero que a un casado, cada uno es libre y si quieres casarte es tu derecho y unas obligaciones, pero de Guardia es lo mismo ser soltero que casado
    Yo siempre le he entendido igual. Como he dicho, no estoy de acuerdo en que haya pabellones. Si los ha habido, ha sido para tener a disposición a los guardias a toque de silbato, no para hacernos un favor, no nos equivoquemos. Pero ya que los hay...Porque ha de tener más derechos un casado que un soltero? Si los dos tienen la misma categoría profesional, porqué ha de tener más derechos uno que otro? El nuestro es un País discrimatorio. Ahora habrá alguno que me diga que si, por estar casado tiene más derechos. Seguiré sin entenderlo

Marcadores