UPyD ENTREGA EL GOBIERNO AL PSOE EN ASTURIAS

[coboluda]

U.P. y D. para lo expertos políticos que somos todos se ha colmado de gracias seguramente a partir de ya nada será a nivel nacional igual que lo era hasta entonces, ha traicionado a sus votantes, los beneficios que va a sacar son nulos verán los pájaros volar y las calderillas que chupar querrá, serán de poco peso y si de mucho daño. Traicionando las ideas comunes señor diputado de UPyD. a su partido si queda ya algo le ha hecho un daño irreparable, si mirara para atrás y al lado vería que Cantabria si es mas inteligente un candidato fue Presidente el solito y de todos y lo seguirá siendo en el recuerdo para bien siempre. Un derroche, mas una pena, por no haber segunda vuelta.

[Nefertari]

[quote user="Jlopez1957" post="783862"]Los Asturianos han votado libremente.

Los que han resultado votados por los Asturianos, han formado un Gobierno, que es el fin de las elecciones.

Cuando no se puede Gobernar en mayoria, se tiene que pactar.

Como son estos Asturianos, que han votado en libertad lo que han querido y no como otros querian que votaran...........


Vaya igual paso en andalucia oc reo que tambien en Valecia, en Madrid.


Como somos los votantes, mira que votar lo que queremos................. :carca:-) :carca:-)[/quote]

[Nefertari]

[quote user="_Exceptio_Veritatis_" post="784038"]Criticar a un partido por haber tomado decisiones que no favorecen a las fuerzas afines a mi me parece que es una pataleta, puesto que cualquier partido que obtiene representación parlamentaria está más que legitimado para apoyar la investidura de un determinado candidato y no creo que sus votantes se sientan ni engañados ni nada similar.....O tienes la certeza de que a los Asturianos que han votado al partido de Rosa Díez les ha decepcionado esta decisión.........
Curiosamente cuando suceden estas cosas y no favorecen a la derecha siempre surgen este tipo de debates abstractos, puesto que si deslegitimamos la decisión de UPYD en Asturias habría que hacer lo mismo con la decisión de IU en Extremadura o de CIU en con los Gobiernos de Aznar......¿O cuando el PP es el beneficiado la cosa cambia??????.
Si te paras a reflexionar un poco sobre tus post el elemento común es la crítica hacia el PSOE - algo respetable- pero creo que sería coherente antes de hablar de engaño haber mencionado la situación de la "unión" del partido de Cascos y el PP Asturiano (no han durado ni un año).......Curioso ehhhhhh
Por último decirte que me encantaría conocer tu opinión sobre lo que debería haber ocurrido en Asturias y ya de paso podría explicarme en que momento he opinado en contra de "tu" persona o he tratado de descalificarte.............[/quote]




A ver si soy capaz de hacerme entender….o si quieres entenderme.

Mi critica nada tiene que ver con ser afín o no a ese partido, también critique a IU cuando tras hacer una campaña criticando al PSOE y tirandose los trastos, le dio el poder al PSOE, NO SIENDO LA LISTA MÁS VOTADA…..pero como es más afín….pues se negocia una compra venta de poder, en detrimento de eso de….”el gobierno para la lista más votada”….. que es la elección democrática del pueblo…..ya, y los jamones tienen chorreras.

No quieres entender que la critica no es hacia el partido, es el sistema que tenemos que permite “el negocio” de gobernar, denegando el derecho del pueblo a elegir ser gobernados en las urnas.

Por último….lee tus propias palabras y afirmaciones sobre las mías, donde me atribuyes que intento deslegitimar actos parlamentarios……una invención tuya para descalificarme, así lo entiendo; como tú critica hacia mi persona diciendo que critico a UPyD por no favorecer a las fuerzas afines……que también me atribuyes.

Da la impresión que no toleras que se pueda tener una opinión diferente a la tuya……

[Nefertari]

[quote user="viejo" post="784157"]Para Partido BISAGRA prefiero a U.P. y D., antes que un Partido Nacionalista-Separatista que solo llevan en mente hacer desaparecer el Reino de España... La U.R.S.S. (Unión de Repúblicas Sobiéticas Socialistas) mucho mas extensa y poderosa, en una de sus debacles económicos desapareció, todavía conservo su mapa en viejos libros escolares.[/quote]




En esto te doy la razón Viejo….mejor UPyD que cualquier partido secesionista, llamados nacionalistas…..que persiguen desmembrar España.

Pero no es el tema ese…..es el sistema que tenemos que permite el “negocio” del poder, la compra-venta de gobiernos mediante los apoyos post electorales. Una merienda de fenicios.

Un cordial saludo.

[Nefertari]

[quote user="coboluda" post="784220"]U.P. y D. para lo expertos políticos que somos todos se ha colmado de gracias seguramente a partir de ya nada será a nivel nacional igual que lo era hasta entonces, ha traicionado a sus votantes, los beneficios que va a sacar son nulos verán los pájaros volar y las calderillas que chupar querrá, serán de poco peso y si de mucho daño. Traicionando las ideas comunes señor diputado de UPyD. a su partido si queda ya algo le ha hecho un daño irreparable, si mirara para atrás y al lado vería que Cantabria si es mas inteligente un candidato fue Presidente el solito y de todos y lo seguirá siendo en el recuerdo para bien siempre. Un derroche, mas una pena, por no haber segunda vuelta.[/quote]



He escuchado criticas de gente que ha votado a UPyD, se han sentido traicionados…..lo que suele ocurrir en estos casos es que se cuenta con el factor…”olvido”….somos tremendamente olvidadizos y consentidores, por eso tenemos en todos los partidos políticos que no deberían de estar.

Una pena no tener segunda vuelta.

Un cordial saludo.

[Jlopez1957]

Editado.................

[Nefertari]

.................................

[Jlopez1957]

editado .............

[Nefertari]

...............................

[SOMEWHERE]

Una cosa es lo que las leyes permiten y por ello son vinculantes y otra el sentido de lo racional, a mi manera de entender, debería gobernar el que sumase mayor número de votos y que dasapareciesen los arreglos, tan incoherentes como costosos para todos (que ya sabemos en donde desembocan las mayorías apañadas legalmente).

Además se aleja del sentido propio de la democracia, pues la constitución plasma que el pueblo será gobernado mediante representación de aquellos y elegidos por votación, a lo cual pongo el ejemplo:

el partido leganitos consigue 100.000 votos porque así lo han decidido 100.000 personas.

el partido chupatintas consigue 50.000 votos porque así lo han decidido 50.000 personas.

y el partido por ejemplo Amayores :roll: consigue 51.000 por que así lo han decidido 51.000.

Los Amayores le ofrecen a los chupatintas "EL ORO" (que luego pagaremos todos los de siempre) y ambos pactan formar gobierno. Ya está, los "leganitos" quedan fuera y Amayores gobiernan con el consabido pago.


Mi pregunta es la siguiente:

¿Caso de no gobernar los chupatintas, a quien hubiesen dado el voto sus fieles, a los Amayores o quiza a los leganitos? y ahí es donde se desvirtua la voluntad del pueblo. Ese es el tema, pues si hubiese una segunda vuelta, los votantes de CHUPTINTAS podría dar su voto a la segunda fuerza por afinidad, o abstenerse, sin embargo comercian con los votos del pueblo y son vendidos al mejor postor :shock:

Este es el sistema que se utiliza en la elección de las sedes olímpica, el que menos votos consigue puede darselos a quien quiera en una segunda vuelta. Eso es democracia y una verdadera representación de la voluntad popular. :salu: