Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 1 de 10 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 102

Tema: Beretta

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1

    Beretta

    Hola buenas compañeros mi pregunta,preocupación es referente a la pérdida de color por la empuñadura en la beretta antes tenía algunas pequeñas marcas pero es que cada día parece que va a más alguien tiene el mismo problema a que se debe.
    Gracias un saludo.

  2. #2
    A la poca calidad de esta pistola, recordemos que la Beretta de la GC es Low Cost. Precio para la GC, 240 euros por pistola, para ello abarataron una serie de piezas.

  3. #3
    Lo negro que se borra es el pavonado.... y normal que se vaya... es "pintura" y a base de rozar se va...

  4. #4
    Low cost????
    Y eso de donde sale??????
    Quien lo dice???????
    recuerdo que este arma la siguen utilizando muuuuuuuuuchass policías estadounidenses y el ejército también la usaba o usa porque están cambiandola

  5. #5
    Es un pistolón y muy precisa gracias a la longitud del cañon pero este foro es para machacar y criticar todo lo relacionado con la GC... Que pena...

  6. #6
    Cita Iniciado por k_rok Ver mensaje
    Es un pistolón y muy precisa gracias a la longitud del cañon pero este foro es para machacar y criticar todo lo relacionado con la GC... Que pena...
    La beretta que tiene la GC es conocida en el ejercito americano como M-8, no ganó el concurso que hizo la GC, quien lo ganó sino mal recuerdo es la Sig-Sauer, pero se decidieron por la Beretta porque era más barata. Sin contar que también influyó que Aznar vendiera una fabrica de Sta. Barbara a General Dinamic, cuando los alemanes querían esa fábrica, y a razón de eso la compra de los carros Leopard salió más cara así como su mantenimiento, sin contar que no nos hicieron tampoco descuento en las Sig-Sauer. También influyó que recompraran las armas usadas, algo en lo que Sig-Sauer no entró y si Beretta.
    Aparte también hay que decir que según los precios así es la calidad, porque entre los mejores materiales, hay diferencias de precios y seguro que usaron unos de menor calidad.
    En comparación con la pistola de doble acción antigua, es igual de pesada, algo más grande y con la misma eficacia. De hecho la antigua arma de doble acción en versión civil era la misma que para la GC, pero con materiales de mejor calidad.
    La beretta es menos segura, por ejemplo no tiene seguro de cargador y que pueda haber lesiones por estar el cañón sin estar cubierto por la corredera.. Y es un modelo antiguo, de hecho el ejercito de USA ya le ha buscado recambio, aunque conserve una parte.
    Vamos que no se critica por criticar todo lo relacionado con la GC, sino lo que cada cual considera que no esta bien, algo que es legal por existir la libertad de expresión.

  7. #7

    H

    Cita Iniciado por revekerx Ver mensaje
    La beretta que tiene la GC es conocida en el ejercito americano como M-8, no ganó el concurso que hizo la GC, quien lo ganó sino mal recuerdo es la Sig-Sauer, pero se decidieron por la Beretta porque era más barata. Sin contar que también influyó que Aznar vendiera una fabrica de Sta. Barbara a General Dinamic, cuando los alemanes querían esa fábrica, y a razón de eso la compra de los carros Leopard salió más cara así como su mantenimiento, sin contar que no nos hicieron tampoco descuento en las Sig-Sauer. También influyó que recompraran las armas usadas, algo en lo que Sig-Sauer no entró y si Beretta.
    Aparte también hay que decir que según los precios así es la calidad, porque entre los mejores materiales, hay diferencias de precios y seguro que usaron unos de menor calidad.
    En comparación con la pistola de doble acción antigua, es igual de pesada, algo más grande y con la misma eficacia. De hecho la antigua arma de doble acción en versión civil era la misma que para la GC, pero con materiales de mejor calidad.
    La beretta es menos segura, por ejemplo no tiene seguro de cargador y que pueda haber lesiones por estar el cañón sin estar cubierto por la corredera.. Y es un modelo antiguo, de hecho el ejercito de USA ya le ha buscado recambio, aunque conserve una parte.
    Vamos que no se critica por criticar todo lo relacionado con la GC, sino lo que cada cual considera que no esta bien, algo que es legal por existir la libertad de expresión.
    Hombre, eso de menos segura no se lo cree nadie. Es un arma completamente segura y requiere conocimiento de la misma.
    ¿ Seguro del cargador?. Si usted se ve implicado en un tiroteo.... (creeme que existen y cada vez por desgracia más )..sacas el cargador antes de agotar el último cartucho y el malo te cose a tiros pues tu arma no dispara. Por contra el no llevarlo es para que puedas disparar tu ultimo cartucho y alimentar el cargador sin atrasar la corredera pues basta adelantarla y tirar otra vez tus quince tiros.

    Excelente arma, con sólo dos peros: El tamaño para servicios de paisano y el desgaste del acabado Tenifer -que no pavonado- para evitar la corrosión por óxido. Eso es a lo que se refiere el compañero y si pasa en prácticamente todas las beretta en el armazón.

  8. #8
    Cita Iniciado por ISMOLA Ver mensaje
    Hombre, eso de menos segura no se lo cree nadie. Es un arma completamente segura y requiere conocimiento de la misma.
    ¿ Seguro del cargador?. Si usted se ve implicado en un tiroteo.... (creeme que existen y cada vez por desgracia más )..sacas el cargador antes de agotar el último cartucho y el malo te cose a tiros pues tu arma no dispara. Por contra el no llevarlo es para que puedas disparar tu ultimo cartucho y alimentar el cargador sin atrasar la corredera pues basta adelantarla y tirar otra vez tus quince tiros.

    Excelente arma, con sólo dos peros: El tamaño para servicios de paisano y el desgaste del acabado Tenifer -que no pavonado- para evitar la corrosión por óxido. Eso es a lo que se refiere el compañero y si pasa en prácticamente todas las beretta en el armazón.
    No lo digo yo, lo dicen muchos especialistas, que no es un arma segura, sobre todo para llevar cartucho en recámara, eso en primer lugar, lo que yo he expuesto es la segunda pega. Porque si usted tiene un tiroteo frontal de los 16 cartuchos en un uno contra uno, le sobran de 12 a 13, la primera puede fallar y sorprender al contrincante, pero si a la segunda no acertó lo más normal es que el otro reaccione y caiga usted, sobre todo si es a pecho descubierto, en caso de tener parapeto el asunto se terminaría como mucho en el cartucho número 10 disparado, esto no es una película de acción donde se disparan 500 disparos en un tiroteo, la realidad es más rápida y con menos disparos.

    Por supuesto que no estoy de acuerdo con la teoría de que es más certera en puntería, es igual o similar a otras pistolas de sus características. El acabado Tenifer tiene también la falla de que si la persona que tiene un sudor ácido también se pierde el pavonado. Por lo demás es una pistola más con casi las mismas características que sus análogas.

  9. #9
    Cita Iniciado por revekerx Ver mensaje
    No lo digo yo, lo dicen muchos especialistas, que no es un arma segura, sobre todo para llevar cartucho en recámara, eso en primer lugar, lo que yo he expuesto es la segunda pega. Porque si usted tiene un tiroteo frontal de los 16 cartuchos en un uno contra uno, le sobran de 12 a 13, la primera puede fallar y sorprender al contrincante, pero si a la segunda no acertó lo más normal es que el otro reaccione y caiga usted, sobre todo si es a pecho descubierto, en caso de tener parapeto el asunto se terminaría como mucho en el cartucho número 10 disparado, esto no es una película de acción donde se disparan 500 disparos en un tiroteo, la realidad es más rápida y con menos disparos.

    Por supuesto que no estoy de acuerdo con la teoría de que es más certera en puntería, es igual o similar a otras pistolas de sus características. El acabado Tenifer tiene también la falla de que si la persona que tiene un sudor ácido también se pierde el pavonado. Por lo demás es una pistola más con casi las mismas características que sus análogas.

    Insegurisima... Grandes especialistas has consultado...

  10. #10
    Es low cost, comparada con alguno que la haya comprado de fabrica y veréis la diferencia. A parte de que un armero que es representante de una conocida marca de fundas de pistola y se presento al concurso donde despues nos dieron la mamarrachada que dieron, y esta muy metido en el tema de la GC me lo dijo. Me dijo que piezas eran qie ahogó no recuerdo, pero ya me anticipo los problemas que íbamos a tener, entre ellos el desgaste prematuro de la pistola como se queja el compañero.
    Asi que no es criticar por criticar, que a algunos si que os ciega la defensa de todo lo que hace La Empresa, mas me gustaría a mi no tener que hacer estas criticas, pero es la pura realidad

Página 1 de 10 123 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores