Sí. Solo que el concepto "nación" (natio, de nascor) que se utilizaba en el Siglo II, contrapuesto en muchos casos al de ciudad/ civilización, quizás mas cercano al de gens, no tiene absolutamente nada que ver con el que utilizamos hoy en día, en el que manejamos, hasta lo poquito que yo llego, bien en sentido "francés", entendiendo nación como unidad de participación, bien en sentido "alemán", entendiendo nación como unidad cultural.
Por otro lado, me gustaría saber, cuestión que desconozco, qué tipo de unidad, aunque fuese sentimental, si quieres, existía en la península antes de caracalla. Bueno, sí, vespasiano, si me apuras mucho... Y ninguno de ellos convierte a la hispania romana en una nación en sentido moderno.
Quizás, apurándome muchísimo, si entiendes nación como unidad cultural ateniendonos a dicho edicto...pero tampoco exactamente
En cualquier caso, quizás me equivoque, pero no creo que existiese antes ningún tipo de unidad comparable a la actual.
Insisto: Si bien España sí pudo ser uno de los primeros, si no el primer estado en sentido moderno, no fue por ello la primera nación.
Marcadores