Rescate a España

[Nefertari]

DESCARTA QUE LA AYUDA A LA BANCA AGRAVE EL DÉFICIT ESPAÑOL

Rajoy: «Nadie me ha presionado, el que ha presionado he sido yo»

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha negado hoy que haya recibido presiones de Europa para solicitar ayuda para recapitalizar la banca e incluso ha ido más allá y ha confesado: "El que ha presionado he sido yo".

En este sentido, ha recordado que otros países europeos han utilizado para estos mismos objetivos sus propios recursos, para insistir a continuación: "Esto de que le den a uno una línea de crédito de hasta 100.000 millones no es tan fácil de conseguir".

Según ha subrayado, él pidió esa línea de crédito para resolver "un problema muy importante que está ahí y que todo el mundo sabe que existe".

Tras considerar que el problema se ha resuelto "a satisfacción", el presidente del Gobierno se ha preguntado retóricamente por qué no se hizo hace tres años si era un paso que había que dar "en la buena dirección".

"Pues ya me gustaría a mí saberlo", ha contestado al ser preguntado sobre por qué no se hizo en el pasado, en alusión al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. "Esto se debería haber hecho hace tres años, pero las cosas son como son y no como nos gustaría que fuesen y tenemos que tomar las decisiones ahora", ha apostillado.

Sin las reformas de estos meses ayer hubiesen intervenido a España
El presidente del Gobierno ha asegurado hoy que si el Ejecutivo no hubiese acometido las reformas de los últimos cinco meses ayer se habría producido "la intervención del Reino de España". Rajoy ha indicado que el acuerdo conseguido pone de manifiesto que España ha ganado credibilidad entre sus socios y las instituciones financieras internacionales.

http://www.larazon.es/noticia/6035-r...-en-la-moncloa


Según otros medios, serán los bancos quienes pagarán ese crédito a un 3% de interés, claro que les respalda la mediación del gobierno. Con este fin esperamos que finalicen los abusos de los tiburones financieros, se restablezca el crédito del reino de España, que andaba perdido, y vuelva un poco a circular la financiación y con ello suba un poco el consumo para que podamos seguir navegando, con mucha mesura, pero navegando.

Yo también me pregunto por qué no se hizo hace unos años, el gobierno de entonces sabia que era necesario para el país….pero, ante puso los intereses del partido y la poltrona a realizar los deberes ingratos necesarios. Ahora nuestro cabreo por la situación la pagará el actual que hereda una ciénaga mal oliente……les va a costar que se entiendan las medidas de austeridad, nadie quiere ni acepta que le toquen…..

A ver si vemos un poco de luz al final de túnel….

Un cordial saludo.

[Belixario]

[quote user="Nefertari" post="792872"]DESCARTA QUE LA AYUDA A LA BANCA AGRAVE EL DÉFICIT ESPAÑOL

Rajoy: «Nadie me ha presionado, el que ha presionado he sido yo»

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha negado hoy que haya recibido presiones de Europa para solicitar ayuda para recapitalizar la banca e incluso ha ido más allá y ha confesado: "El que ha presionado he sido yo".

En este sentido, ha recordado que otros países europeos han utilizado para estos mismos objetivos sus propios recursos, para insistir a continuación: "Esto de que le den a uno una línea de crédito de hasta 100.000 millones no es tan fácil de conseguir".

Según ha subrayado, él pidió esa línea de crédito para resolver "un problema muy importante que está ahí y que todo el mundo sabe que existe".

Tras considerar que el problema se ha resuelto "a satisfacción", el presidente del Gobierno se ha preguntado retóricamente por qué no se hizo hace tres años si era un paso que había que dar "en la buena dirección".

"Pues ya me gustaría a mí saberlo", ha contestado al ser preguntado sobre por qué no se hizo en el pasado, en alusión al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. "Esto se debería haber hecho hace tres años, pero las cosas son como son y no como nos gustaría que fuesen y tenemos que tomar las decisiones ahora", ha apostillado.

Sin las reformas de estos meses ayer hubiesen intervenido a España
El presidente del Gobierno ha asegurado hoy que si el Ejecutivo no hubiese acometido las reformas de los últimos cinco meses ayer se habría producido "la intervención del Reino de España". Rajoy ha indicado que el acuerdo conseguido pone de manifiesto que España ha ganado credibilidad entre sus socios y las instituciones financieras internacionales.

http://www.larazon.es/noticia/6035-r...-en-la-moncloa


Según otros medios, serán los bancos quienes pagarán ese crédito a un 3% de interés, claro que les respalda la mediación del gobierno. Con este fin esperamos que finalicen los abusos de los tiburones financieros, se restablezca el crédito del reino de España, que andaba perdido, y vuelva un poco a circular la financiación y con ello suba un poco el consumo para que podamos seguir navegando, con mucha mesura, pero navegando.

Yo también me pregunto por qué no se hizo hace unos años, el gobierno de entonces sabia que era necesario para el país….pero, ante puso los intereses del partido y la poltrona a realizar los deberes ingratos necesarios. Ahora nuestro cabreo por la situación la pagará el actual que hereda una ciénaga mal oliente……les va a costar que se entiendan las medidas de austeridad, nadie quiere ni acepta que le toquen…..

A ver si vemos un poco de luz al final de túnel….

Un cordial saludo.[/quote]


Estimada Nefertari, hoy despues de ver la portada de La Razón creo que no puedo volver a tomar en serio a ese medio. Esa manipulación evidente de la información, mezclando tendenciosa intención el futbol de la selección con la política...digna de medios de paises tercermundistas o repúblicas bananeras. Una ofensa a la inteligencia de las personas.






Eso si, intentamos que no se le llame rescate..cuando lo cierto es que es una intervención en toda regla. 100.000 millones que son deuda nuestra no nos equivoquemos, que luego intentaremos cobrar a los bancos.... Con los antecedentes que tenemos en este pais la deuda la pagaremos todos menos las entidades bancarias. A las experiencias anteriores me remito.

[intentandolo]

si se trataba de eso,para que se les ha dado a fondo perdido hace 4 dias una burrada de millones??????? que pasa con ese dinero???? no me creo nada...zp tenia miedo a la palabra crisis y Rajoy a rescate...que las condiciones sean mejores que a Irlanda ,grecia o portugal ,pues muy bien...tambien la pasta es bastante mas.....

y aqui avalamos todos ,ese dinero hay que devolverle si o si...veremos a ver...que empiecen por obligar a los bancos a soltar el crédito a la sociedad,que llevan meses chupando de europa dinero a un interés bajisimo,del que la sociedad no ha visto un duro,todo lo contrario(créditos por las nubes y participaciones preferentes y más estafas financiaeras al currito de a pie),mientras que ellos repartiendo dividendos...
A que espera el gpbierno para ponerles los puntos sobre las ies....las familias están ahogadas y mientras ellos no reparten sus ganancias lo demás nos quedamos con sus deudas....ya está bien!!!!!!!!!!!!

y sobre todo ya estoy harto de que me mientan en mi cara...y si el de la ceja era un mentiroso que vivía en el pais de las maravillas ,el señor MAriano no nos ha dicho ni una puñetera verdad en 5 meses,exceptoq ue la cosa está muy mal y que hay que apretarse el cinturón....pero claro sólo los tontos de a pie,ellos siguen siendo 450000 politicos ,mientras que alemania nos dobla la población tiene 100.000...soy de letras pero a mi no me salen las cuentas....

[Belixario]

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/...etratarse.html

Cinco responsables que deben retratarse

España ha pedido ayuda externa a sus socios del euro porque ni su banca puede financiarse ni el país tiene recursos para capitalizarla. El rescate podía haber sido peor, pero es un bochorno para la economía nacional. Al menos cinco grupos de responsables deben una explicación urgente a los ciudadanos y deberían pasar por una comisión parlamentaria de investigación. Seguro que los lectores enriquecen o acortan la lista con sus comentarios, que agradezco de antemano.


1. Zapatero y su equipo. El anterior presidente del Gobierno tuvo más de siete años para pinchar la burbuja inmobiliaria y frenar la loca carrera crediticia de las entidades financieras. La carta que los inspectores del Banco de España enviaron en 2006 al entonces vicepresidente, Pedro Solbes, -y que destapó EL MUNDO- advertía a tiempo de todo lo que se preparaba en la banca.Releerla ahora es indignante. Nadie hizo caso y España tiene que pedir ahora hasta 100.000 millones, el 10% de su Producto Interior Bruto, a sus socios apenas 13 años después de haber conseguido entrar en la primera división europea. En sólo seis meses en el poder, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha forzado a la banca a sanear más de 80.000 millones de euros y, según el Fondo Monetario Internacional, se ha quedado corto en 40.000, una montaña infinanciable, de ahí la necesidad de pedir rescate. ¿Por qué Zapatero no forzó cubrir esos 120.000 millones que han aflorado nada más irse él del poder? ¿Por qué prometió que reduciría el déficit de 2011 del 9,3% al 6% y lo dejó en el 8,9% para estupor internacional? Y cinco millones de preguntas más.

2. Miguel Ángel Fernández Ordóñez y su equipo. El informe del Fondo Monetario Internacional es casi delictivo para el ya ex gobernador del Banco de España. Nada menos que sostiene que los inspectores de la institución hicieron bien su trabajo y detectaron a tiempo los fallos del sistema, pero que el gobernador y su cúpula prefirieron "permitir a bancos débiles seguir operando en perjuicio de la estabilidad financiera". Es un escándalo que el equipo financiero del FMI -dirigido teóricamente por el ex subgobernador del Banco de España, José Viñals- denuncie que Ordóñez optara por fusionar cajas en mala situación para ganar tiempo haciendo engordar la bola de nieve. ¿Por qué?

3. Mariano Rajoy y su equipo. Los ministros de Finanzas del Eurogrupo, incluidos socialistas como el francés Pierre Moscovici coinciden en elogiar las reformas de Rajoy en sus primeros seis meses en el poder. El gallego sí ha tomado medidas que no tomó Zapatero y se ha encontrado, sin embargo, que a estas alturas de caos en la Eurozona, no se ha beneficiado ya del rescate light encubierto del Banco Central Europeo que sí tuvo su antecesor. Con ese balón de oxígeno, Zapatero pudo llegar a las elecciones y evitar a tiempo pedir formalmente rescate como le ha tocado a Rajoy.

Pero el hecho de que el líder del PP no tenga la abrumadora responsabilidad de Zapatero no quiere decir que no haya tenido ninguna. El presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, ha asegurado que la gestión del problema de Bankia "no ha podido ser peor". También Rajoy debería explicar si actuó con diligencia cuando permitió que en un año tan clave como 2009 facciones del PP se enfrentaran de forma fratricida por el control de una entidad como Caja Madrid que era una bomba de relojería para el sistema. También si las comunidades autónomas gobernadas por su partido hicieron todos los deberes necesarios en los años de crisis.

4. Barones autonómicos. Por poner un ejemplo de cada partido, el actual senador socialista José Montilla presidió un Tripartito en Cataluña que legó un déficit que superaba en nada menos que 4.000 millones de euros lo prometido por él mismo. La gestión de Catalunya Caixa, presidida por Narcís Serra por decisión de Montilla, ha requerido el rescate del mismo Estado del que se quieren independizar algunos miembros de aquel Tripartito. Por su parte, en Valencia, el popular Francisco Camps dejó en el cajón otros 4.000 millones de facturas sin pagar que el Estado está ahora atendiendo a través del mecanismo para proveedores. Y fue él el que designó los gestores de Caja de Ahorros del Mediterráneo, la intervenida CAM que ha terminado regalada al Sabadell con ayudas públicas de hasta 17.000 millones de euros.

Dos ejemplos autonómicos -hay más- que han minado la confianza en España y la consiguiente subida de la prima de riesgo.

5. Banqueros y cajeros. Está ya previsto que comparezcan en la clandestina -al ser a puerta cerrada- subcomisión parlamentaria de control del Frob (el fondo para la banca) el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, y el secretario general de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), José María Méndez. En su condición de representantes del sector deben explicar el delirio de la banca con la burbuja inmobiliaria y el descontrol de gestión de riesgos de la mayoría de las cajas de ahorros que ahora han llevado a España a tener que pedir ayuda externa para cubrir su problema. El FMI deja fuera sobre todo a Santander y BBVA, pero buena parte del sector puede necesitar ayudas públcias ahora. Pueden alegar, con razón, que si la banca centroeuropea y anglosajona fuera sometida ahora a la misma lupa también iban a necesitar más inyecciones, pero cuando se tiene el mercado internacional cerrado quejarse de trato desigual no es una opción.

Está claro además en el acuerdo del Eurogrupo de que si las entidades financieras españolas no consiguen ser rentables con la capitalización europea serán los contribuyentes españoles los que respondan ante Bruselas de la devolución del dinero. Tamaño esfuerzo de los ciudadanos exige a todo el sector bancario, no sólo al rescatado directamente, a actuar con más responsabilidad, transparencia y compromiso con España que nunca.

[Nefertari]

[quote user="Belixario" post="792875"][quote user="Nefertari" post="792872"]





Estimada Nefertari, hoy despues de ver la portada de La Razón creo que no puedo volver a tomar en serio a ese medio. Esa manipulación evidente de la información, mezclando tendenciosa intención el futbol de la selección con la política...digna de medios de paises tercermundistas o repúblicas bananeras. Una ofensa a la inteligencia de las personas.






Eso si, intentamos que no se le llame rescate..cuando lo cierto es que es una intervención en toda regla. 100.000 millones que son deuda nuestra no nos equivoquemos, que luego intentaremos cobrar a los bancos.... Con los antecedentes que tenemos en este pais la deuda la pagaremos todos menos las entidades bancarias. A las experiencias anteriores me remito.[/quote]



Mi querido Belixario….los dibujos son adornos del medio….supongo que las palabras son más interesantes que esa portada.

Creo que vamos a ser vigilados, eso han dicho, así pues espero que si devuelvan el préstamo (los bancos y cajas) con sus intereses y se pueda tener algo crédito para los que los demandan. Las reformas del nuevo ejecutivo han sido bien valoradas por la UE, a nosotros nos duelen. Salen muchos expertos en economía….con dispares comentarios, pero todos convergen en recobrar la credibilidad, como pilar en ese mundillo.

Estamos cansados, y la situación es acuciante. Un poco de esperanza en tener un futuro inmediato, en ver algo de luz, si necesitamos.

[jumangi]

[quote user="intentandolo" post="792876"]si se trataba de eso,para que se les ha dado a fondo perdido hace 4 dias una burrada de millones??????? que pasa con ese dinero???? no me creo nada...zp tenia miedo a la palabra crisis y Rajoy a rescate...que las condiciones sean mejores que a Irlanda ,grecia o portugal ,pues muy bien...tambien la pasta es bastante mas.....

y aqui avalamos todos ,ese dinero hay que devolverle si o si...veremos a ver...que empiecen por obligar a los bancos a soltar el crédito a la sociedad,que llevan meses chupando de europa dinero a un interés bajisimo,del que la sociedad no ha visto un duro,todo lo contrario(créditos por las nubes y participaciones preferentes y más estafas financiaeras al currito de a pie),mientras que ellos repartiendo dividendos...
A que espera el gpbierno para ponerles los puntos sobre las ies....las familias están ahogadas y mientras ellos no reparten sus ganancias lo demás nos quedamos con sus deudas....ya está bien!!!!!!!!!!!!

y sobre todo ya estoy harto de que me mientan en mi cara...y si el de la ceja era un mentiroso que vivía en el pais de las maravillas ,el señor MAriano no nos ha dicho ni una puñetera verdad en 5 meses,exceptoq ue la cosa está muy mal y que hay que apretarse el cinturón....pero claro sólo los tontos de a pie,ellos siguen siendo 450000 politicos ,mientras que alemania nos dobla la población tiene 100.000...soy de letras pero a mi no me salen las cuentas....[/quote]


Estoy deacuerdo en todo lo dicho, sobre todo en el último parráfo " pero claro sólo los tontos de a pie,ellos siguen siendo 450000 politicos ,mientras que alemania nos dobla la población tiene 100.000...soy de letras pero a mi no me salen las cuentas....".



Saludos y buen servicio

[Belixario]

[quote user="Nefertari" post="792886"][quote user="Belixario" post="792875"][quote user="Nefertari" post="792872"]





Estimada Nefertari, hoy despues de ver la portada de La Razón creo que no puedo volver a tomar en serio a ese medio. Esa manipulación evidente de la información, mezclando tendenciosa intención el futbol de la selección con la política...digna de medios de paises tercermundistas o repúblicas bananeras. Una ofensa a la inteligencia de las personas.






Eso si, intentamos que no se le llame rescate..cuando lo cierto es que es una intervención en toda regla. 100.000 millones que son deuda nuestra no nos equivoquemos, que luego intentaremos cobrar a los bancos.... Con los antecedentes que tenemos en este pais la deuda la pagaremos todos menos las entidades bancarias. A las experiencias anteriores me remito.[/quote]



Mi querido Belixario….los dibujos son adornos del medio….supongo que las palabras son más interesantes que esa portada.

Creo que vamos a ser vigilados, eso han dicho, así pues espero que si devuelvan el préstamo (los bancos y cajas) con sus intereses y se pueda tener algo crédito para los que los demandan. Las reformas del nuevo ejecutivo han sido bien valoradas por la UE, a nosotros nos duelen. Salen muchos expertos en economía….con dispares comentarios, pero todos convergen en recobrar la credibilidad, como pilar en ese mundillo.

Estamos cansados, y la situación es acuciante. Un poco de esperanza en tener un futuro inmediato, en ver algo de luz, si necesitamos.[/quote]

Creo que la portada de un medio es algo más que un dibujo o un adorno, y en este caso me horroriza que un medio se preste a algo tan aberrante.

Por otro lado el dinero, por desgracia ,tendra que devolverlo el Estado (o sea nosotros) ya que somos los receptores del prestamo a traves de la oficina del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Por tanto no puedo ser tan optimista viendo el enorme agujero negro en el que han caido todos los millones ya desembolsados y la nula responsabilidad de nadie en este tema. Especialmente cuando el BCE ha calificado la gestión del gobierno en el caso Bankia como Fondo de "la peor de las gestiones posibles" y el gobierno ha optado por impedir y abortar cualquier intento de aclarar lo sucedido.

Ojala me equivoque, pero el panorama no parece nada halagüeño.

[OTerrorOsMares]

Mi esperanza es que nos invada un pueblo menos corrupto y degenerado.

[Trevelez]

[quote user="Nefertari" post="792870"][quote user="Trevelez" post="792687"]Pero lo peor es que siguen mintiendo como bellacos... y estoy seguro que si hubiera elecciones otra vez votaríamos a los mismos, PP y PSOE.
Es que somos listos de cojones.[/quote]

¿Qué otra opción seria tenemos…..?[/quote]

Cualquiera que no nos haya engañado sería mejor opción.

[Trevelez]

Estos políticos juegan con las palabras como si el pueblo fuera gilipollas.
La derecha le llama línea de crédito. La izquierda rescate.
Pues a mí me soba la pera cómo le llamen, lo que de verdad me importa es que ese capitalazo lo devuelva la banca y no los de siempre.
Pero resulta que todos sabemos, que aunque el dinero sea para la banca quien firma en Europa es el Estado español, y si la banca no lo devuelve ¿a ver si adivináis quién tiene que devolverlo?
Es como a aquel currito que le dieron un hipotecón y le tuvieron que firmar como avalistas sus viejos padres; como el currito no devolvió el dinero, tuvieron que hacerlo sus avalistas, o sea, sus padres.
Pues aquí pasa lo mismo. Como la banca no cumpla, agarraros los machos que vienen más curvas.