Articulos de opinión....

[Nefertari]

Iglesias y su dictadura

FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

Al día siguiente de que Monedero comparase a Leopoldo López con "cualquier etarra" para justificar su kafkiano juicio y previsible condena a 13 años de cárcel, más de lo que pedía la fiscalía chavista, por el delito de oponerse al régimen de Maduro, Pablo Iglesias ha dado un paso más en apoyo de su tesorero, al que Hacienda pilló -y miró a otro lado- con centenares de miles de euros cobrados de Venezuela. Sí ese país donde hay que hacer diez horas de cola para conseguir un pollo y basta tener 14 años para que la policía te asesine de un tiro en la cabeza en una acera por el mismo delito de Leopoldo López: oponerse al régimen chavista. No hay en Caracas para papel higiénico pero sí millones de dólares -narcodólares, según la oposición y los guardaespaldas de Cabello, el 'nº 2' del régimen- para los podemitas y demás filiales del régimen caribeño. Al tiempo que Monedero justificaba su sueldo y estancia -junto a los etarras- en el palacio de Chávez, Iglesias se arrugaba ante los separatistas, pedía perdón por haber dicho que los hijos de inmigrantes de Cataluña deberían ir a votar, qué bárbaro, y respaldaba a la ANC en no pagar impuestos, como forma de "desobediencia civil".

"Espero que no se refiera al terrorismo del FRAP en que militó su padre, o a lo que cuenta Terstch de la condena de su abuelo"

Dice Iglesias que es que él -o sea, Él- tiene un "profundo respeto" por la ANC, porque él -o sea, Él- viene de esa "tradición de desobediencia civil con graves consecuencias". Espero que no se refiera al terrorismo del FRAP en que militó su padre, o a lo que cuenta Herman Terstch de la condena a su abuelo por el secuestro y "desaparición" de dos personas en el Madrid Rojo. Una checa en Moscú, Madrid, Caracas o La Habana no tiene nada de "desobediencia civil", al revés, es la represión salvaje de lo civil. Pero eso ya lo sabe el escrachador de Rosa Díez en la Complu. Lo pasmoso es que un matón de cátedra quiera brear a impuestos a "los ricos" y acepte que no los paguen los catalanes. Y lo miserable es que diga que López es "un extremista" para defender el gorilato de Maduro y Chávez, que sacó los tanques a la calle contra el Gobierno legítimo de Carlos Andrés Pérez y, tras provocar 100 muertos, pasó unos cómodos meses en la cárcel, de la que salió, como Hitler, para ir de las armas a las urnas y a las armas, por si fallan las urnas. Esa es la dictadura de Iglesias. La que nos esperaría con él. O sea, Él.

http://www.elmundo.es/opinion/2015/09/16/55f8714e268e3e48178b4615.html

[Nefertari]

¿Cuántos terroristas vienen con los refugiados?

Pablo Molina

La oleada solidaria que sacude las conciencias de los políticos europeos y el bolsillo de los contribuyentes parte de la base de que todos los refugiados que llegan a Europa son personas de bien. Por mera estadística, es dudoso que no haya entre esos centenares de miles el habitual porcentaje de delincuentes, más o menos peligrosos, que existe en todas las sociedades. En los países musulmanes se da además el fenómeno del integrismo islámico, alentado en origen por sus regímenes teocráticos, del que ha surgido con fuerza el terrorismo islamista, que tiene como principal objetivo arrasar a todos los infieles.

Pues bien, los podemitas de todos los partidos no prestan ni un segundo de su atención al riesgo que supone aceptar en nuestro país, sin más, a los veinte mil sirios e iraquíes que la Unión Europea parece que nos va a asignar. "No son terroristas, son refugiados", gritaban el domingo en una céntrica plaza murciana un puñado de manifestantes, convocados por el habitual conglomerado de marcas de la izquierda que, como ocurre siempre, pretende utilizarnos a los demás para lavar su mala conciencia.

Los servicios de inteligencia occidentales temen que ya hayan llegado a Europa centenares de yihadistas aprovechando el caos migratorio. A David Cameron, de visita en Beirut, acaba de explicarle el Gobierno libanés que un dos por ciento de la gente que está entrando en Europa podría tener vínculos con el terrorismo islamista. Hasta el papa de Roma, ídolo de podemitas, admite que hay cierto riesgo de que se produzca esta infiltración de elementos terroristas. Pero ese temor más que fundado no significa nada para los que han puesto el dinero y la seguridad de los demás al servicio de un proceso de acogida que, exigen, no debe estar sometido a ningún control, porque eso iría contra los derechos humanos y tal.

En el fondo de esta actitud está el desprecio de la izquierda a nuestro modo de vida, nuestro sistema económico y nuestra herencia cultural, que les hace ver a los islamistas no como elementos peligrosos que han de ser controlados, sino como víctimas de Occidente con derecho a castigarnos. A todos menos a ellos, que por algo les han facilitado la entrada.

Hasta ahí ha llegado, de momento, la riada del cretinismo solidario. Seguirá subiendo.

[arevacoss]

Aquí te ponen la foto de una víbora hocicuda abriendo la boca y diciendo que está sonriendo, y el personal se tira al monte para apadrinar víboras. Luego les pican y montan la de Dios es Cristo echando la culpa a cualquiera sin llegar a recapacitar nunca que son ellos mismos los que caen en la estupidez más sublime.
Nuestro sistema está basado en las contribuciones dinerarias que se hacen al estado y a las autonomías y a los ayuntamientos y a cualquier invento con marchamo de oficialidad que nos pongan. Todo sale de lo que ganamos con nuestro trabajo, y encima ya hay que contribuir solidariamente con aquellos que no pueden….o no quieren trabajar….pero que no se les puede dejar en pelotas. Hasta aquí es aceptable y mal que bien vamos tirando; unos mejor que otros pero el bar de la esquina siempre tiene parroquianos. Pero muchos no se para a pensar que si abrimos las puertas a más personas…que vienen pidiendo porque no tienen nada, el bolsillo de los que contribuyen queda menguado; es decir que la disyuntiva es aceptar vivir peor para quitar el hambre y acoger a los que nada tienen ( el por qué es otra cuestión).
Un servidor no va a ser hipócrita. Puedo ser tildado de insolidario, pero su cupo de solidaridad ya lo tiene más que cubierto con unos hijos en paro, un abuelo impedido, unos okupas como vecinos a la izquierda( que viven de **** madre), unos sudamericanos bachateros y escandalosos a la derecha ( que como están enganchados a la luz tienen el privilegio de poder tener aire acondicionado todo el verano….y fiestas de guardar), unos vecinos en general amantes del cante perruno y una casa a la que solo ya queda poner una valla electrificada para proteger las pocas pertenencias que todavía atesora. Cada vez que escucho algo sobre “cupos de inmigrantes” me viene a la memoria el dicho ese de que éramos pocos y pario la abuela.
En fin. Siempre que ha llovido a escampado, y que eso de Welcome y esas cosas quedan muy bien de cara a la galería y se queda cojonudamente con el interlocutor, pero sinceramente yo ya estoy empapado y no doy más de mí mismo.

[jl@pez1957]

Adúlteros pero leales

Rosa Montero

Qué difícil es amar a alguien a través del tiempo, construir una convivencia duradera, que no termine siendo de algún modo tóxica


http://elpais.com/elpais/2015/09/08/...89_043627.html


Supongo que los piratas de Impact Team que desvelaron los nombres de 34 millones de clientes de Ashley Madison, la web para adulterios, seguirán sintiéndose orgullosos de lo que han hecho, porque la imbecilidad suele ser pertinaz. Estos talibanes de la virtud conyugal dicen que cometieron el estropicio por razones éticas y para que cerrara Ashley Madison. Yo no sé si cerrará la empresa, pero lo que sí que han logrado es destrozar estúpidamente la vida de millones de personas; ya se sabe que los datos han sido recogidos por bandas criminales, que ahora están amenazando y chantajeando a la gente.

Me importa mucho más la lealtad que la fidelidad sexual

Por dinero, desde luego, pero quizá también por influencias y favores. Porque hay adúlteros en todos los sectores sociales, desde organizaciones de alta seguridad como el Pentágono a partidos políticos. En España, por ejemplo, se sabe que hay tres mujeres y dos hombres que se hicieron clientes con el dominio del Congreso de los Diputados (hace falta ser tontos, dicho sea de paso). Mientras escribo este artículo, que se toma su tiempo en la impresión, no se conocen sus nombres, y espero que siga siendo así. En España hay 800.000 usuarios de Ashley Madison: al parecer somos uno de los países más infieles. Sólo en Madrid hay 135.000; en Barcelona, 68.000. Imagino el miedo que deben de estar pasando ahora casi todas esas personas. No me parece justo.

La vida es infinitamente complicada y una de las cosas más complicadas de la vida son las relaciones sentimentales y sobre todo ese conflicto permanente que es la pareja. Qué difícil es amar a alguien a través del tiempo, construir una convivencia duradera que no termine siendo de algún modo tóxica. Amar sin caer en la rutina, sin achacar al otro nuestras propias frustraciones, sin devorar, sin tiranizar, sin empobrecerse, sin aburrirse. Es algo tan tremendamente difícil, en fin, que con los años vas comprendiendo que cada cual intenta salir adelante como puede. No hay reglas para el éxito, lo que le sirve a uno puede no servirle a otro, así que no seré yo quien dictamine lo que se debe hacer; si alguien cree que para ser feliz necesita un compromiso absoluto de fidelidad sexual, pues perfecto.

Sin embargo, personalmente pienso que al sexo se le da una importancia desmesurada. Y a menudo me apena ver cómo una simple aventura que en realidad no ha sido nada, la típica cana al aire, arruina parejas con mucha lucha y mucho amor a las espaldas. La verdad, no creo que el ser humano haya nacido para la monogamia y la monoandria. Al menos, no para toda la vida. Hay estudios evolucionistas que sostienen que la ventana de fidelidad de nuestra especie abarca unos cuatro o cinco años, que es el tiempo necesario para parir un hijo y que sea más o menos autónomo.

Tengan razón o no, lo cierto es que la inmensa mayoría de los humanos sienten deseos adúlteros al menos una vez en su vida. Muchos los realizan; según un estudio de Nordic Mist (2006), en España hay un 37% de hombres y un 35% de mujeres que han sido infieles a sus parejas alguna vez. Otros muchos no se atreven a llevar esos deseos a la práctica, algunos por respeto a su pareja y la mayoría yo creo que por miedo a que les pillen (si les aseguraran al 100% que nadie lo sabría jamás, ¿cuantos se abstendrían?), pero, la verdad, yo no encuentro mucha diferencia entre que tu pareja tenga un amante casual y que no lo tenga pero haga el amor contigo soñando con otra persona.O, mejor dicho, prefiero lo primero. De hecho, estoy convencida de que a menudo esas relaciones extraconyugales pasajeras mejoran la relación principal. La renuevan, la ponen de relieve, le dan más vida y más valor. Tengo la sospecha de que quien se reprime una y otra vez sus deseos adúlteros termina cargando esa frustración y ese aburrimiento sobre su cónyuge.

Hay adúlteros en todos los sectores sociales, desde organizaciones de alta seguridad como el Pentágono a partidos políticos
A mí, en fin, me importa mucho más la lealtad que la fidelidad sexual. Me parece mayor traición criticar amargamente a tu pareja a sus espaldas con tus amigos; o no tener sus opiniones nunca en cuenta; o dejarle en ridículo públicamente; o no apoyarle en un momento de verdadera necesidad. Que quede claro que no estoy abogando por tener relaciones paralelas que duren años y años. O sí, ya digo que allá cada cual, pero vamos, a mí ese tipo de pareja creo que no me serviría. Y también creo que, si tienes todo el rato mil amantes, la relación principal no debe de funcionar nada bien. Pero si cuidas esa relación principal por encima de todo; si eres discreto; si no pones en evidencia a tu pareja, ¿qué más da si alguna vez te acuestas con alguien? Amigos y amigas que acabáis de descubrir una infidelidad, por favor, pensadlo un poco. No tiréis por la borda todo lo que tenéis, todo lo que habéis pasado juntos, todo el cariño.


©jlopez1957

[jl@pez1957]

Una vergonzosa reforma constitucional… con Rajoy huido

José María Izquierdo

http://cadenaser.com/programa/2015/0...34_321681.html

La llamada reforma exprés del Tribunal Constitucional puesta en marcha por el Gobierno, un disparate jurídico, por innecesario y oportunista, al decir de notables expertos de izquierdas y de derechas, vivió ayer su primer día de rodillo por parte del PP y pasó el trámite en el Congreso. ¿Votos? Única y exclusivamente los del Partido Popular.


Una reforma, como se sabe, creada ex profeso de cara a las elecciones del día 27 en Cataluña. Permitan a este Ojo un par de apuntes sobre lo sucedido ayer: lo primero, la reafirmación de que este Gobierno legisla tan sólo para sus intereses partidistas. Ha sido la norma: utilizar las leyes en beneficio propio, con absoluto desprecio hacia los millones de ciudadanos representados por los demás partidos. Ni un solo pacto serio en cuatro años, únicamente imposiciones del bochornoso rodillo. Pero es que además no es creíble que Mariano Rajoy, un hombre bien curtido en leyes y política, que lleva desde el año 81 metido profesionalmente en ella, ministro en varias ocasiones, vicepresidente del Gobierno y finalmente presidente, no entienda que una reforma tan importante de la arquitectura constitucional de este país requiere algo más que esa vergüenza de un mero portavoz y un ministro silente en el Congreso, como si fuera un mero trámite burocrático.

Es usted, señor Rajoy, quien debía haber estado en la tribuna. Para dar la cara.


©jlopez1957

[Nefertari]

El coste de que Cataluña siga en España

Pablo Planas

Se debe reconocer que los candidatos de Juntos por el Sí hacen todo lo posible para que se dude de su salud mental, pero en vez de espantar el voto sus demenciales payasadas parecen atraerlo hacia el agujero negro de la independencia. De momento, van primeros en todas las encuestas y no parece que la imagen de Karmele Marchante envuelta en una bandera estelada vaya a frenar la ola separata. Tampoco afecta que a Artur Mas le haya dado por hablar el idioma comanche de las películas con los grandes jefes de Madrid. Era inevitable tras pasarse años haciendo el indio.

Europa, la banca, la empresa, los sindicatos, Obama y hasta el Capitán Trueno se han mostrado contrarios a la independencia de Cataluña. Mandatarios, dignidades, empresarios y académicos describen un día después en la Cataluña independiente que anima a retirar cuanto antes el dinero de los bancos para evitar hacer el griego en la cola del cajero. Corralito. A Mas y a Karmele les da lo mismo. El primero anda chuleando a Fainé y a Oliu y la segunda recomienda pegar fuego a los bancos que representan los antedichos. Ese es el nivel a cinco días del impacto.

El president se ha vuelto borroka, se ha contagiado del espíritu de la chancleta de David Fernàndez, el cupaire mimosín. Abracitos con Mas, claro, que es un colega de la vega. Con los demás, poca broma. O votan hasta los gatos o más de uno ya puede ir haciendo las maletas. Los separatistas no sólo están crecidos sino que van de perdonavidas, lo que indica bien a las claras que nos vamos a comer cada adjetivo con ricino si se confirman los sondeos.

Negociarán, no habrá declaración unilateral de independencia y todo esa mandanga del proceso desembocará en una nueva Constitución que reconozca las excelencias del salchichón de Vich. Ese es el pronóstico de los palmeros del seny. No llegará la sangre al río. Mucho se habla del coste para Cataluña de abandonar España, la UE y el euro, pero nada de lo que cuesta que siga, coñazos identitarios al margen. Para evitar que Cataluña se convierta en un país de chichinabo los españoles habrán de sufragar el sueldo de personajes de la ralea de Mas, Romeva y Junqueras, que cobrarán del Estado para no acabar con el Estado. Así funciona la mafia del 3%.

[jl@pez1957]

Cuidado con pasarse de frenada


José María Izquierdo

http://cadenaser.com/programa/2015/0...22_460668.html

Tantos meses, incluso años, han estado callados quienes debían de haber hablado alto y claro, que ahora parece como si estuviéramos asistiendo a una de esas funciones de teatro de grupos aficionados, donde los pretendidos actores tapan su torpeza subiendo el volumen de sus voces. Gritan mucho, pero con ello la obra no solo no mejora, sino que se convierte en un batiburrillo indigerible.


Los silentes desde hace meses, con Mariano Rajoy al frente, seguidos de casi todos los políticos, los empresarios, los banqueros -y escriban en una línea de puntos imaginaria a todos aquellos que a ustedes les parezca oportuno-, han permanecido mudos ante el progresivo desafío, con palabras y hechos, de Artur Mas, sin hacer caso del evidente peligro ni hacer nada, absolutamente nada, como don Tancredo en medio de la plaza, para frenar la ola de la anunciada independencia de Cataluña.

A aquella vergonzante parálisis, a aquel abandono de sus obligaciones, Rajoy de nuevo el primero, le sigue ahora, cuando el daño ya está hecho, una histérica reacción ante la llamada a rebato donde se sobreactúa sin pudor. Desde la banca al fútbol, pasando por Pronovias, todos se apelotonan ahora -¡ahora!- en este camarote de los hermanos Marx. Alguien gritará 'y dos huevos duros' de un momento a otro.

¿Qué tal si usamos el cerebro y olvidamos las vísceras?


©jlopez1957

[jl@pez1957]

Un golpe decisivo a una banda en estado de descomposición

http://www.elmundo.es/opinion/2015/0...f548b45a3.html


La detención en Francia de los dos principales miembros del aparato político de ETA coloca a la organización terrorista en una situación de descomposición tal que ha llevado al ministro del Interior a calificar la operación como el "acta de defunción" de la banda. Es comprensible el optimismo de Jorge Fernández Díaz. El arresto de los dos dirigentes etarras supone un hito de máxima importancia en la lucha antiterrorista, ya que tras la autodisolución del aparato militar con el anuncio del "cese definitivo" de la "actividad armada" en octubre de 2011 sólo quedaban operativas las maquinarias logística y política. Esta última, además, se había reforzado desde entonces para mantener abierta su aspiración a la vía de negociación con el Gobierno y coordinar la estrategia a seguir con las organizaciones 'abertzales' legales, a las que ETA intenta imponer su autoridad, sin lograrlo del todo.

David Pla e Iratxe Sorzabal, los dos detenidos, eran, por tanto, los actuales 'jefes', al menos formalmente, de una banda que se resiste a la extinción y que aún guarda un arsenal militar que se niega a entregar y utiliza como última carta para tratar de marcar los ritmos de una negociación que el Gobierno de Rajoy nunca ha aceptado. Tras un primer intento de dar cierta continuidad al plan trazado por Rodríguez Zapatero, el actual Ejecutivo renunció a realizar ningún otro movimiento al comprobar la negativa reacción que suscitó en una opinión pública indignada la excarcelación de Bolinaga, asesino de varios guardias civiles y carcelero de Ortega Lara.

Sin embargo, por desgracia, aún es pronto para hablar de una desaparición definitiva de ETA. La banda cuenta todavía con algunos miembros clandestinos, que se resisten a dar el paso de la disolución. Además, su objetivo pasa por resolver el problema de los huidos con causas pendientes en nuestro país y la situación de los presos. La dirección etarra lleva años intentado orillar la ley y ganar tiempo por si un Gobierno futuro, menos fuerte que el actual, se mostrase más receptivo a sus demandas.

Por eso hace bien el Gobierno, después de algunos titubeos en materia penitenciaria durante esta legislatura, en postergar cualquier diálogo sobre los huidos sin causas pendientes y los presos sin delitos de sangre hasta que la banda desaparezca. ETA debe entregar sus arsenales y disolverse definitivamente si quiere sinceramente que comience una nueva etapa de convivencia en el País Vasco, aceptando su derrota y pagando el precio por más de 50 años de terror y asesinatos indiscriminados.

Hasta que eso ocurra, la actuación del Gobierno y la de las Fuerzas de Seguridad del Estado debe ser implacable. Como en este caso, en el que gracias a la cooperación de la Guardia Civil y los servicios antiterroristas de la Dirección de Seguridad con los efectivos policiales franceses se ha conseguido uno de los mayores éxitos de los últimos años. Es significativo que la Guardia Civil haya bautizado el dispositivo como 'operación Pardines', en honor a la primera víctima mortal de ETA, el guardia civil José Antonio Pardines Arcay, asesinado en Villabona (Guipúzcoa), en 1968. Sería una buena noticia para todos que con estas detenciones se cerrase de una vez para siempre la historia de terror de la que ha sido víctima toda la sociedad española y que ha supuesto un sufrimiento irreparable a miles de víctimas.


©jlopez1957

[jl@pez1957]

El fraude de Volkswagen compromete la inversión y el empleo en la industria

http://elpais.com/elpais/2015/09/25/...37_208424.html


El escandaloso trucaje de 11 millones de automóviles de Volkswagen (VW), reconocido por la propia compañía, no está todavía bien explicado por la propia VW, ni ha recibido la respuesta adecuada por parte de los Gobiernos implicados, principalmente el alemán. Tampoco se conoce aún la amplitud de los devastadores efectos que puede causar en el mercado mundial de automóviles o en el flujo de algunas inversiones industriales decisivas para las economías europeas, entre ellas España, donde el peso en el PIB de Seat y de la industria de componentes del automóvil es elevado. Las consecuencias corporativas sí han sido inmediatas. Martin Winterkorn, presidente de VW, ha tenido que dimitir (sustituido por Matthias Müller) y el puesto del director de la firma en Estados Unidos está en el alero. Se avecina una cadena de daños, entre multas —hasta 18.000 millones de dólares en EE UU—, denuncias y revisiones que la compañía tendrá que afrontar con un daño irreparable para sus cuentas y para su futuro.

No es difícil suponer que el software fraudulento pretendía conceder ventajas a VW en una guerra económica y comercial. Los modelos híbridos ofrecidos por algunos fabricantes asiáticos están consiguiendo crecimientos importantes de ventas en un mercado que empieza a valorar la limpieza medioambiental. El diésel podía ser una tecnología competitiva en costes con los híbridos, siempre y cuando ofreciera un nivel similar de emisiones; sea por razones tecnológicas o económicas, VW buscó un atajo y cayó en el fraude. El resultado es que el mercado mundial de los diésel está en entredicho, no sólo para VW, sino para el resto de las firmas; que la competencia de los reguladores encargados de certificar las emisiones de los motores ha sido puesta a prueba y no ha pasado el examen, y que hay inversiones y empleo en peligro en toda Europa.

El mercado automovilístico tiene por delante una ardua tarea de depuración. Para recuperar la credibilidad en su compromiso con el medio ambiente tendrán que sustanciarse en primer lugar las responsabilidades judiciales del caso, es decir, conocer los nombres de quienes tomaron la decisión de trucar el software y explicar, mediante informe público, la cadena de decisiones que acabó en la estafa medioambiental. Además, tendrá que demostrarse con hechos que VW es capaz de revisar y corregir los 11 millones de vehículos (casi tres millones en Alemania, cientos de miles en España). Ya se verá si VW puede hacer frente a la oleada de demandas judiciales que se aproxima.

El papel de los Gobiernos en esta crisis es crucial. La perplejidad declarada del Ejecutivo alemán delata la impunidad en la que operaba la firma de Wolfsburgo y que probablemente es extensible a otras empresas con un potencial elevado de contaminación. Merkel y su equipo tienen que imponer rápidamente a VW la obligación de presentar un calendario vinculante para revisiones y modificaciones técnicas; y Europa tiene que endurecer las leyes sobre emisiones y perfeccionar métodos de control que no puedan ser soslayados con facilidad. El fraude de VW ha puesto el mercado del automóvil en estado de shock y tendrá consecuencias desagradables en la temblorosa recuperación europea.


©jlopez1957

[Nefertari]

En la frontera de la ignorancia

· DAVID JIMÉNEZ

LA FAROLA frente a la casa de una buena amiga apareció un día envuelta en la bandera independentista. Con el tiempo, los parques, plazas y fachadas de su pueblo, en las afueras de Barcelona, fueron también cubiertas por esteladas. La población se dividió entre los que estaban a favor de esa muestra pública de independentismo y quienes creían que los espacios públicos no deben ser monopolizados por símbolos de una opción política. Y entonces ocurrió: el ambiente cambió, gentes que se conocían desde siempre dejaron de saludarse, amistades empezaron a enfriarse o se rompieron.

El pueblo se partió en dos.

Cuento todo esto porque me temo que, más allá de los resultados de hoy en las elecciones autonómicas, algo se ha fracturado en Cataluña. Costará repararlo. Cuando personas que piensan diferente dejan de hablarse, y en su lugar bajan la mirada al cruzarse en la calle o rehúyen conversaciones de sobremesa, se pierde la capacidad de comprender qué ha llevado al otro a su posición. Y es en esa incomunicación donde crece con más facilidad el resentimiento.

"Al margen de los resultados de las elecciones, algo se ha fracturado en Cataluña"

Mi amiga, que pasaría el test de pedigrí catalán del nacionalismo más sectario y ha sido reportera de guerra, lamentaba la ignorancia de quienes manipulan irresponsablemente los sentimientos nacionalistas. ¿Acaso desconocen que una vez plantas la semilla de un conflicto éste crece aunque después dejes de alimentarlo? ¿Que convertir enemigos imaginarios en reales es el primer paso para hacer aceptable lo que antes no lo era? ¿Que la historia está llena de ejemplos de sociedades civilizadas que se dejaron contagiar por el fanatismo y sus líderes iluminados?

Lo sorprendente en el caso catalán no es tanto el fervor independentista -todo el mundo tiene derecho a sentirse lo que le plazca-, sino que ese sentimiento haya sido despertado de manera tan eficaz por una casta política corrupta, inculta y egoísta a la que el futuro de Cataluña le importa bien poco, comparado con el suyo propio. Pero la responsabilidad del momento que vivimos no es sólo de quienes han utilizado la mentira y el dinero de todos para enfrentar a catalanes y españoles, poniendo los recursos públicos al servicio de la propagación de un mensaje que ha ido degenerando hacia la xenofobia, sino a los gobiernos que desde Madrid han respondido con desidia a ese desafío soberanista.

No hablo de los últimos días o meses, porque este viaje no empezó con la llegada de Artur Mas, sino al día siguiente mismo de lograrse el pacto constitucional que dio a Cataluña competencias que serían la envidia de cualquier movimiento de secesión. Hemos llegado hasta aquí después de décadas en las que los nacionalistas han utilizado escuelas, instituciones y medios de comunicación para adoctrinar a la población, marginar metódicamente a quienes se atrevían a disentir y burlar a un Estado que ha sido incapaz de garantizar derechos tan básicos para una parte de sus ciudadanos como estudiar en castellano si así lo desean.

"Ahora, ante el desafío final, nos han entrado las prisas, hermanas de la improvisación"

Y, ¿qué han hecho los partidos nacionales mientras todo esto sucedía? Pactar con los promotores de esa agenda, cuando necesitaban sus votos. Legitimar su victimismo al asumir como natural la deslealtad permanente hacia España. Y ceder, una y otra vez, en la creencia de que llegaría el día en que el nacionalismo quedaría satisfecho. La ingenuidad no puede ser un atenuante en este caso: la historia, si alguien se hubiera molestado en leerla, debería haber bastado para despejar sus ilusiones.

Así que es sólo ahora, ante el desafío final, cuando nos han entrado a todos las prisas, primas hermanas de la improvisación. Empresarios que durante años han permanecido callados ante el rodillo nacionalista hablan al fin de las consecuencias de la independencia, ciudadanos que vivían con pasividad el monopolio del discurso público crean organizaciones cívicas para expresarse con libertad y los partidos nacionales hacen el esfuerzo por articular, aunque sea tarde y mal, un discurso sobre la importancia de lo mucho que une a catalanes y españoles, frente a quienes quieren levantar una frontera de ignorancia entre nosotros. Esperemos que no sea demasiado tarde.