![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
El respeto hacia los demás, no creo que eso cambie tanto…..y este presunto ínclito, presume de no tenerlo hacia un colectivo que ha sufrido la barbarie del terrorismo….
A ver si tiene “bemoles” y se mofa de las víctimas del atentado terrorista en Francia….
Mientras hayan “palmeros” que aplaudan a estos fantoches, tendrán casos los juzgados….
Cuando la sociedad permite la pérdida de valores, de respeto, de convivencia….aparecen estos hongos apestosos y babosos.
En España aceptariamos a un semanario satirico como el atacado en Francia?
La que se lio por una portada del Principe en el Jueves.
Creo que en Francia son tan tolerantes y lo mismo de intolerantes que en España
Depende el momento.
Se debe entender la ofensa, y atacarla, y criticarla.
Lo mismo que esa persona ha ofendido se le puede ofender, libertad de opinion para todos.
Se debe entender como bien supremo la legalidad, base de una sociedad.
Ante la opinion personal y la legalidad, creo que yo me quedo con la legalidad.
Jean-Marie Le Pen califica de «payasos» a quienes han secundado la manifestación en París
http://www.abc.es/internacional/2015...501112011.html
En todos sitios cuecen habas.
Cita:
Millones de payasos en Francia.
Le Pen ha calificado de «payasos» a quienes se han manifestado. «Toda esta gente que han marchado bajo la pancarta 'Yo soy Charlie' son en realidad payasos responsables de la decadencia de Francia», ha afirmado Le Pen desde Tarascón, en la región de Provenza-Alpes-Costa Azul (sur).
Sera denunciado, procesado?
Fíjate he seguido durante el día de hoy la cadena publica FRANCE24, y te puedo asegurar que los tertulianos no se cortaban ni un pelo
Un humorista frances ha expresado su asco sobre todas las personas que se han sumado al carro ahora...diciendo que vomitaba sobre sus reacciones...defendía que de haberse posicionado toda Francia en su momento,cuando comenzaron a agredir al semanario satirico, los atentados no hubiesen sido tan fácilmente llevados a cabo.
Otro humorista del mismo grupo dice que es vergonzoso que las campanas de Notre Dame de Paris repiquen en honor a los asesinados, llegando a comparar los talibanes con los católicos.Cita:
Iniciado por corleone79
Definitivamente, yo tampoco soy Charlie, sí policía y judío.
Y los manifestantes que se suman a una marcha de la unión, cuando el gobierno excluye al 20% de los franceses (votantes del FN) de la misma, y dice que el problema no es el islam, no serán payasos, pero borregos un rato...
Hay muchas maneras de ofender sin incurrir en un delito.Cita:
Iniciado por jl@pez1957
Un periodista puede amparado en esa ley mentir a toda una nación. Gabilondo dijo en directo después del 11M, cuando aún no se había privilegiado ninguna pista, que se le estaba practicando la autopsia a uno de los terroristas suicidas, y por lo tanto islamista. Como todos sabemos, era mentira. Obedecía a una llamada de Zapatero que sentía que la victoria dependía de estos detalles.
¿Paso algo? No, es libertad de información.
Es un hijoputa que miente a sabiendas para levantar a la gente y fomentar ataques a las sedes del PP??? Sí, lo es.
Cuantas veces habremos oído o leído que los GCs somos fachas, herederos de los asesinos de Lorca, con un cociente intelectual rayando el retraso?? No pasa nada, verdad?? Es libertad de expresión.
Lo mismo que un etarra brindando con champán por las muertes de compañeros, o diciendo que nuestras lágrimas son sus sonrisas. A que no hay delito???
Respeto, empatía, y autocensura.
No todos los comportamientos humanos estan recogidos en el código penal compañero.
Las palabras son armas que provocan heridas que tardan más en curar que una herida física. La ironía puede ser peor que un cuchillo….
No todo es delito, ni la convivencia se debe medir solo por un comportamiento licito….se condena un golpe físico, una agresión física….pero el daño infringido con palabras se deja a la consideración del criterio personal, aunque sea a sabiendas de que causa dolor, y a eso le llaman libertad de expresión????
En fin….para mí no lo es, sé que no todos tenemos los mismos criterios ni valores, pero si se sabe cuándo se hace daño con palabras.
No todas las heridas sangran. Dicen que las heridas psicológicas tardan más en curar que las físicas, sin embargo, no se miran de igual manera.
Quizas Nefertari porque desde el comienzo de la convivencia lo que ha dictado la norma unificada ha sido con medidas claras.
Si no es así se puede dar también el abuso.
Una persona se puede sentir ofendida en exceso segun su criterio o exajerarlo.
Hemos visto como víctimas del mismo terrorismo etarra han realizado actos de perdón y acercamiento siendo por ello también criticadas.
Las únicas víctimas que han perdonado a mi conocer, son un coronel y su esposa que vivían en las viviendas militares del puente de Toledo en Madrid, que una hora después de perder a su hijo perdonaban a los asesinos.Cita:
Iniciado por jl@pez1957
Lo hicieron porque eran seguidores de la iglesia del 7º día (puede que no sea la denominación exacta), y como firmes creyentes perdonaban "...porque así lo había echo el señor...".
Yo, ni perdono, ni olvido, ni tolero en mi presencia mofa alguna sobre las víctimas del terrorismo.
A lo mejor también soy por ello un extremista, verdad?
Si una víctima perdona al asesino, es una opción personal a respetar, podrá ser criticada, o entendida, según cada cual.
Aquí lo que se debate es la mofa, la burla de un sujeto hacia las víctimas del terrorismo, unos criticamos tal acción, no todo vale amparado en ese concepto de derecho de expresión y se pierde cuando se causa un daño a otra persona,. Otros están a favor de que se realice la mofa y burla amparándose en ese reiterado derecho de expresión.
Se puede diluir el debate en mil vericuetos.
Tengo a título personal muy claro que es una ofensa que crítico.
Ahora hay que esperar a la resolución judicial para considerarla ilícita.
Mi concepto personal no tiene que coincidir con el legal.
Poco mas puedo decir.
Tengo a título personal muy claro que es una ofensa que crítico.
Ahora hay que esperar a la resolución judicial para considerarla ilícita.
Mi concepto personal no tiene que coincidir con el legal.
Poco mas puedo decir.
En un Estado de derecho hay normas sociales y legales.
En este caso pongo la resolución legal:
El juez archiva la causa del humorista Facu Díaz por humillar a las víctimas
http://politica.elpais.com/politica/...88_726648.html
Cita:
Tras ver el vídeo, emitido el 29 de junio pasado, el juez Bermúdez concluye que "con independencia de que guste o no, éste no desacredita, menosprecia o humilla a las víctimas del terrorismo". Pese a ello, el juez comprende que "para todas o algunas de dichas victimas (...) la utilización del terrorismo para hacer una sátira o un espacio de humor puede ser subjetivamente ofensivo, dado el dolor que han padecido y padecen como consecuencia de esta actividad criminal".
De la social o personal, nada diré en contra de nadie, esta en su derecho de pensar sobre el vídeo lo que quiera.Cita:
A la salida de la Audiencia Nacional, Díaz ha mantenido una breve conversación con Daniel Portero, el presidente de Dignidad y Justicia, asociación de víctimas que le denunció. Portero se ha disculpado ante el humorista por la presentación de la denuncia, y le ha explicado delante de los periodistas congregados que lo único que se denunciaba era la parte del gag en la que el humorista se refería, sin nombrarlos, al trasvase de políticos del PP a fuerzas como UPyD y Vox. Entre estos políticos que cambiaron de formación figuran víctimas de ETA como Maite Pagazaurtundua o el funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara.
Siempre tendrá su razón.
Me autocensuro para no herir susceptibilidades.
Cita:
Para los denunciantes, la escena emitida por el programa es un vídeo "claramente constitutivo de una humillación, vejación, descrédito, menoscabo y escarnio a las víctimas del terrorismo y sus familiares,
Eso se decía…..en el comienzo de este hilo.
Como es habitual en las denuncias de este tipo, el criterio del juez es el que prevalece, estando sujeta su entrada o no, a como lo interprete el juez que te toque.
Cuando se emite la decisión del juez, solo queda acatarla, aunque no se comparta. Hemos visto como se suele fallar en contra del denunciante o víctima.
Otra vez las victimas humilladas y el que se mofa de ellas ha saltado a las portadas desde su anonimato.
Así nos va de bien….
Y dicen que estos sujetos, el denunciado y su amigo Pablo I, el que le defendió y apoyó, son los futuros gobernantes de España….
La que nos espera…..
Bueno...supongo que ejerciendo el legitimo derecho de mi libertad de expresión también puedo expresar o describirlo como miserable... ¿no?...de cualquier modo es inefable...Cita:
Iniciado por Nefertari
Y si, nefertari estos nos van a gobernar...demosles las gracias a marianico y su prole...desde aqui mi humilde (mas que el de bolinaga) y eterno agradecimiento.
Cita:
Iniciado por corleone79
Bueno Corleone….no sé si hay que contar con autorización para ejercer ese derecho si se va a criticar a podemos o a sus amigos….pero puede que si….jejejejeje
Se te ha ocurrido pensar Corleone que a los que apoyan a podemos, los que les apoyaran en las urnas, les importa algo el dolor que se causa a las víctimas de los terroristas etarras?
Cuando se critica a podemos se está expuesto a recibir acusaciones, insinuaciones, ataques personales…..parece que ese legítimo derecho a expresar la libertad de expresión solo es bien visto si se critica a otros partidos….en fin.
Y si, marianico el cortico, pagará en las urnas la decepción que está cosechando. Si bien heredo un estado a punto de entrar en quiebra por el ínclito Zapatero, nefasto como él solo, marianico nos ha apretado tanto para remontar que estamos con cara de limones exprimidos, y de las promesas de cambiar leyes, algo que no cuesta tanto, tiene olvido, no se acuerda. Tampoco de tomar medidas para limpiar de corruptos, cierto que van saliendo, pero es lento y vemos como no se solucionan los más sangrantes casos….algunos, hasta el juez y el fiscal se opone a un registro del domicilio de los imputados, caso familia Pujol…..de vergüenza.
Le van a pasar la factura con recargo en las próximas elecciones.
Otro que no ha sido capaz de recomponerse es el otro, el PSOE, a pesar de ser líder de la oposición, ha seguido perdiendo…..era su oportunidad para crear una nueva cúpula y un nuevo programa para disputar el sillón.
El tercero no ha hecho más que aguas, I.U. está perdiendo sin ser siquiera por desgaste del poder.
De los separatistas, ni los comento….dan acidez.
Y solo han sido capaces de generar un revuelco en intención de voto los herederos del 15M y algunos de I.U. que han visto su oportunidad de poder…..
De los experimentos de estos que se avecinan, los pagaremos como siempre los mismos….
Sobre bolinaga hay un hilo…. http://www.forodelguardiacivil.com/s...672#post331672
Puede chocar que se defienda la libertad de expresión, porque si no se ejerce no se puede criticar, castigar, procesar, sancionar.
Pero es algo que debemos pensar.
Simplemente eso.
Que todo el mundo pueda decir lo que quiera, sin mas limite que la Ley, pero una vez dicho nunca antes.
Y si no gusta la Ley, votar a un partido que la cambie.
Igual luego al final no se puedo opinar de nada.
Es un riesgo, pero se puede asumir.
Al fin y al cabo hemos vivido muchos años sin libertad de opinión y aquí estamos.
Y hay muchos países sin libertad de opinión, y tenemos relaciones con ellos.
Al final no es tan importante..............aunque si necesaria.
Yo siempre seré correcto..hasta que alguien decida que no lo soy y entonces ¿que?
El rapero Pablo Hasel homenajea a Bolinaga llamando "fascistas" a las víctimas
Tras conocer la muerte del etarra, escribió en Twitter: "Muere Bolinaga cuando los fascistas lo querían volver a encarcelar. Descanse en paz"
Entre sus declaraciones más destacadas y recientes encontramos ataques a Charlie Hebdo porque "apestaba a racismo y colonialismo", o llamar "fascista" a Ortega Lara. Tambien afirmó que " fusialría a Zapatero en Las Ventas".
http://www.libertaddigital.com/espana/2015-01-17/el-rapero-pablo-hasel-homenajea-a-bolinaga-llamando-fascistas-a-las-victimas-1276538367/
Que perlas….
En fin…. Cada cual ve lo que quiere ver….
http://www.europapress.es/nacional/noticia-video-pablo-iglesias-inigo-errejon-pablo-hasel-cantan-internacional-gala-tuerka-2012-20141021151543.html
Ese gacho es un aprendiz de dieudonne...hasta tiene un ligero parecido...estas son las amistades de podemos...
Es que todo buen marxista es antisemita...Cita:
Iniciado por corleone79
Cierto y eso que marx era de origen judío...ahí los extremos se tocan...nadie nadie ha exterminado mas judios que nazis y soviéticos...Cita:
Iniciado por elholandéserrante