http://ep01.epimg.net/elpais/imagene...cia_normal.jpg
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
http://ep01.epimg.net/elpais/imagene...cia_normal.jpg
Una imagen vale mas que mil palabras.
Y con humor todo es mas relativo.
Por mucho que le pese al PP, tiene que aplicarse esta cita, lo mismo que aquellos que no han conseguido un resultado digno o que les permita trabajar, que aun ganando se puede perder.
La victoria tiene un centenar de padres, pero la derrota es huérfana.
John Fitzgerald Kennedy
Cada Ayuntamiento tiene ahora unos concejales, y estos sumando mayorías proponen un Alcalde.
40 son muchos, 60 son mas.
Porque es así como tenemos ahora la legislación.
Y lo mismo con las Autonomías.
Y tan democrático y legitimo es que gobierno en minoría el de 40 como los que suman 60 y son mayoría.
Lo que tienen que hacer todos es gobernar para el 100, de eso ninguna duda.
Se vio en la legislatura anterior, PP y IU pactaron en Extremadura.........y es muy legitimo y legal.
Lo que he dicho antes, nadie tiene la silla asegurada, por lo tanto que se la curren.
Lo que hagan, ya veremos y serán juzgados.
Pero de momento ningún nuevo cargo electo ha hecho nada malo............no han podido.
¿Les dejamos al menos los 100 días de gracia o ya disparamos a todo lo que se mueve?
Yo y mi familia hemos tenido muy en cuenta los acontecimientos ocurridos en los últimos años, subidas de impuestos, quita de paga extra, congelación de sueldo, por no hablar de lo que está ocurriendo con la nueva Orden General de Jornada Laboral y la de incentivos al rendimiento. Parece ser que prefieren contentar a los Generales y dejarles actuar a sus anchas. Pues nada, que les voten los generales... Y como yo pensamos miles de compañeros. Para mí que o no han echado cuentas o no se les da muy bien las matemáticas.
Cita:
Iniciado por Nefertari
Estoy totalmente de acuerdo Nefertari, pero según del día y como lo leas puede parecer que se perdió los papeles y estoy seguro que usted tienen mas señorío y educación que a las personas que se refiere y vuelvo a decir que totalmente de acuerdo con usted.
Te doy la razón en casi todo, pero no en lo de legitimo, si es legal que varios partidos minoritarios (o simplemente que no tengan la mayoría para gobernar) se unan (y ahora viene lo bueno) para que no gobierne lo que ha votado la mayoría (democracia), o sea que si la mayoría quiere zanahorias 15 da igual que se jodan, nos juntamos los rábanos que tenemos 11, los repollos que tenemos 2 y las berengenas que tenemos 4 y las zanahorias que se vayan a freír monas, legal lo es porque la ley la han echó así, pero justo lo que es justo no es, independientemente del color del partido, si por el motivo que sea (porque me cae mejor, porque lo han echo bien en mi ayuntamiento o comunidad, porque los he votado toda la vida, porque no me gustan los otros...) la mayoría a votado zanahorias, es aberrante que no importe el voto de la mayoría y gobiernen quien haya sacado menos votos o menos concejales, de pandereta eso solo pasa aquí, made un spain. Y no soy partidario de ningún partido político, la clase política me da verdadero asco.Cita:
Iniciado por jl@pez1957
Sí, tienes razón. Pero yo también me acuerdo de congelaciones y bajadas de sueldos, ayudas a asociaciones que ni nos van ni nos vienen, etc.Cita:
Iniciado por d3smond
Quiero decirte que están cortados todos por el mismo patrón o similar. Bueno, todos no, porque lo que viene nuevo..... agarrate....
Los que vienen nuevos no tengo ni idea, lo que sí sé por experiencia es que los que están ahora no defienden mis intereses y que prefieren repartir productividades y dejar hacer lo que les de la gana a los de arriba, y por lo tanto no les voy a votar. Además, esto no es blanco o negro, hay bastantes partidos políticos. Yo buscaré y votaré a quien vea que va a defender mis intereses, cosa que los actuales dirigentes está claro que no hacen.Cita:
Iniciado por cicuta
Carmena tacha la actitud de Aguirre de “pataleta de niña caprichosa”
La candidata de Ahora Madrid al Ayuntamiento pide a la presidenta del PP regional que "no siga haciendo daño a la democracia"
http://politica.elpais.com/politica/...79_398775.html
Las cinco medidas de Manuela Carmena para sus primeros 100 días
Si es elegida....añado
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/05/...77_450859.html
Cita:
“Poner todos los medios y recursos municipales para la paralización de desahucios y desalojos de primera vivienda y para garantizar una alternativa habitacional”.
“Parar la privatización de los servicios públicos, la externalización de servicios municipales a grandes empresas y la venta de patrimonio público”.
“Garantizar los suministros básicos (luz y agua) a todos los hogares que no puedan pagarlos”.
“Garantizar el acceso a las prestaciones sanitarias municipales y a acciones de prevención y promoción de la salud a todas las personas con independencia de su situación administrativa”.
“Desarrollar un plan urgente para la inserción laboral de jóvenes y parados de larga duración”.
Le letra es buena.
Ahora a ver la música.
Que muchas veces al tocar la rima se desafina mucho.
Yo los únicos a los que les he visto preocupados por nosotros y por nuestra situación es a UPYD, pero claro, de boquilla, porque como nunca ha tenido el suficiente poder nunca ha podido hacer nada (que dudo que lo hubiera hecho), y mira el lío que tienen entre ellos. PP y PSOE promesas a un saco roto. Ya estamos escarmentados. Ciudadanos yo lo veo como una incógnita; hay una amalgama de gente y de ideas que con el tiempo reventará. Y que decir de PODEMOS y de sus dirigentes, si han llegado a decir "que les pone ver como los ciudadanos reprimidos pegan a los GEOS". Éstos no merecen ni que se hable de ellos...
Resumiendo, QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS!!!
Cita:
Iniciado por kuku32
Estoy con usted…..todo se puede interpretar, y no solo de una forma o manera. Quien sí sabe y conoce como se ha escrito es el autor. Y hay días y días, donde una no tiene la paciencia ni está acertada.
Entiendo que se pueda dar otra interpretación a mis palabras, no hubo otra intención que la de una simple forera. Le agradezco sus palabras.
Un cordial saludo.
Cita:
Iniciado por d3smond
Los nuevos si se tiene idea de lo que nos van a traer, para ello está su programa electoral, algo que no existe en el debate, las ideas que fundamentan el ideario político del nuevo, sus propuestas para gobernar, y de eso hay que debatir y ver sus consecuencias…..si se quiere.
Ha dicho hoy, otra vez, Pablo Iglesias…..que es llave para gobernar en muchos lugares, su fin es impedir que pueda gobernar el PP, solo quiere eliminar al PP. Esa es su prioridad para España.
Ahora hágase lectura de sus palabras.
Lo de que se respete el resultado de la mayoría…..no entra en las opciones de podemos.
En fin....cada cual vota y elige lo que cree mejor.
Nuevas ocurrencias de Carmena para Madrid: huertos en el barrio de Salamanca y turismo en Vallecas
Ahora Madrid ha redactado propuestas específicas para cada uno de los 21 distritos de la capital.
Paralizar los desahucios, auditar e impagar parte de la deuda del ayuntamiento, "remunicipalizar" determinados bienes y servicios públicos, subir los impuestos, aumentar el gastos y suspender los macroproyectos urbanísticos, son, en líneas generales, las medidas que más repercusión tendrán en las cuentas del cabildo.
Huertos urbanos en el Barrio de Salamanca:
Adiós a Vodafone Sol: garantizarán "el empadronamiento de personas en situación administrativa irregular".
Jardines comestibles:
Turismo en Vallecas:
Terrazas: "regularizarán" las terrazas "para que no invadan la vía pública".
Grupos agroecológicos: quieren "fomentar los grupos de consumo y los proyectos agroecológicos"
Mediciones del aire: en el distrito de Vicálvaro
Estudio médico a los vecinos de Barajas:
- Eliminación de carriles: y convertir esos carriles en espacios ciclistas y peatonales".
Centros okupados: en Moratalaz uno de sus objetivos es "apoyar y dar soporte a los Centros Sociales Autogestionados del distrito", que son los conocidos centros okupados.
Pasadizos como locales de ensayo:
http://www.libremercado.com/2015-05-28/las-ocurrencias-de-carmena-huertos-en-el-barrio-salamanca-y-turismo-en-vallecas-1276549115/
Legalizar las ocupaciones ilegales de propiedad privada????....eso es lo que entiendo.
Subir impuestos. Aumentar los gastos….
Legalizar los ilegales…..esto recuerda al socialista Caldera….y papeles para todos, operación llamada de inmigración ilegal….que sigue llegando tras aquella llamada.
Hasta hoy Madrid era la comunidad puntera en economía, la que tiraba del carro de la recuperación. Con estas medidas propuestas por la que ya se ve como alcaldesa…..ya me dirán los madrileños como van a aumentar su capacidad de creación de empleo, e índices de mejores resultados económicos….
En fin….que los madrileños quieren pagar más impuestos y endeudarse más…pues sea, aunque no la mayoría.
Manuela Carmena ha dicho más cosas…..sería interesante conocerlas, no ocultarlas.
Ha dicho, y lo puede atestiguar Arevacoss, en este post…
Cita:
Sin embargo, resulta que ahora la que puede ser máxima regidora del Madrid de mis entretelas, es una señora que dice ( lo ha escuchado un servidor con estas orejotas) que las cárceles deben de estar libres de toda esa masa de “pequeños delincuentes” como los que se dedican a la droga, al pequeño hurto, y a todas esas cosas que, según ella, carecen de intencionalidad y de voluntad de delinquir. Escucho esto y me quedo anonadado; me entra la temblaera, y pienso seriamente en limpiar “la bizca” por si las moscas.
http://www.forodelguardiacivil.com/s...106#post385106
Manuela Carmena cree que el 94% de los reclusos debe salir a la calle
En plenas negociaciones para llegar a la alcaldía de Madrid, un vídeo está corriendo como la pólvora. En él, Carmena habla de política penitenciaria.
Manuela Carmena, y se pronuncia sobre la población reclusa en España. Carmena deja clara su postura: en su opinión, los presos que no forman parte del 6% de reclusos culpables de delitos de sangre y terrorismo "tendrían que estar en libertad".
Para la ahora candidata, es un "disparate" que alguien que haya tratado de entrar en España con droga en el estómago esté en la cárcel. Y propone también un debate sobre cómo castigar a los que sí han cometido "actos de crueldad terribles".
Alude, además, al caso de los terroristas, que para ella sí tienen que entrar en prisión pero sólo en caso de delitos de sangre. "El terrorismo de verdad", explica, "no lo que no es". Y lo ejemplifica así: la "persona que ha puesto una bomba y han muerto diez o quince; el policía que ha matado a alguien...".
http://www.libertaddigital.com/espan...le-1276549059/
Supongo que esto debe ser del agrado de los que han votado a podemos, y concretamente a Carmena en Madrid.
Con este criterio, soltando al 94% de los presos…..Madrid va a prosperar y España también.
Veamos….el terrorista que planea un atentado, ordena el asesinato de X personas, no debe pisar la cárcel…..pobrecito, no ha matado….nooooo….solo han sido los que aprietan el gatillo.
Y pone al mismo nivel que los asesinos terroristas a un policía que tenga que hacer uso de su arma….
¿Esto es lo que defendéis los que habéis votado a podemos?.....lo siento, no lo puedo entender, confieso, no tengo capacidad de entendimiento. Disculpen que me levante a vomitar, se me ha indigestado la comida.
Rodriguez Sahagún no apoya lo de la lista mas votada, memoria selectiva lo llaman.Cita:
Iniciado por Nefertari
El PP que de gracias que en España no haya una segunda vuelta cuando el resultado esté ajustado, porque quedarían en la mínima expresión.
Es decir como ahora...es imposible que le fuese peor que en la actualidad...reeditandose un nuevo pacto del tinell...parece que comerle el c...a la izquierda reforzando toda la legislacion zapateril, sacando terroristas de las carceles, subiendo impuestos y cediendo mas que ningun gobierno ante los separatismos no ha dado resultados...roma no paga traidores...james carville, el que fuera asesor de clinton acuño la famosa frase "es la economia estupido"...al PP se le podria decir "hay que tener principios e ideas estupidos"...
Por cierto...ojala hubiera en EXpaña segunda vuelta...pero YO seguiria sin votar.
Si hubiera segunda vuelta, a no ser que el PP sacara mayoría absoluta, ganaría siempre la izquierda.
Probablemente si, pero seria lo mas justo en mi opinion.
Cita:
Iniciado por Mancuernas
A quien te refieres….a Agustín Rodríguez Sahagún?????
Quedaría reducido a la mínima expresión???....me gustaría verlo en vivo y en directo.
Se verían algunos trapicheos de la izquierda que llevan años usando con los votantes….posiblemente cambiaría el criterio del votante, siempre y cuando tenga criterio propio y no se deje embaucar por cuatro consignas, como sucede cíclicamente…..
Eso me dice que votar PSOE, I.U. podemos…..es exactamente lo mismo….no hay diferencia.
Y que tal debates en directo entre los candidatos a tres, cuatro, bandas?....como se hace en donde se aplica ese sistema?....algunos que han renunciado a debatir en directo se tendrían que mojar....no hace falta decir nombres.
Cita:
Iniciado por Mancuernas
Para eso no hace falta la segunda vuelta.....es lo que tenemos aquí, o saca mayoría absoluta o no gobierna, muy escasos apoyos cuenta. Quien siempre encuentra socio para gobernar, aunque no sea la lista más votada ha sido el PSOE.
Puede cambiar ahora en algún lugar con la aparición de Ciudadanos....ya se verá.
Je, je. ¿Huertos urbanos en el barrio de Salamanca? Supongo que se harán aprovechando el alcorque de los árboles; y además esto me recuerda la iniciativa de un alcalde socialista que le dio por poner un baldosín con el nombre de un recién nacido en Madrid al pie de algunos árboles. Como los baldosines estaban en el suelo y lo pisaba todo cristo….pues duraron cuatro telediarios. Uno de tantos ejemplos de la imbecilidad mental de nuestros regidores.
¿Quitar el nombre de Sol Vodafone? Pues a mí tampoco me gusta. El nombre de verdad y el histórico es el de PUERTA DEL SOL ( allí existió una pequeña puerta o portillo que se veía desde el Alcazar – el Palacio de Oriente actual- y que coincidía con la salida del Sol, de determinada época del año, claro). ¿Se imaginan vuestras mercedes al maestro diciendo a sus alumnos: “El día 2 de mayo de 1808, el pueblo madrileño peleo con las tropas francesas y los mamelucos en la Puerta del Sol-Vodafone”?. Pero lo del cambio de nombre es lo de menos; cambiarán el postizo de Vodafone por el de “La Sexta”, por ejemplo, y esa señora se quedará tan ancha. De todas formas el pueblo madrileño es muy suyo, y una vez que se le mete en el tarro un nombre popular, ya no lo abandona así como así. Ejemplo: la plaza de Roma que se sigue denominando Manuel Becerra. Otro: La plaza de Fernández Ladreda, que como tiene forma elíptica, pues se denomina Plaza Elíptica. ¿Cuántos saben el nombre oficial de la plaza de Atocha?...buscadlo.
¿Jardines comestibles? No sé si es así como lo ha dicho; porque si es cierto esa señora no tiene ni pajolera idea de hablar ni de escribir. Digo yo que querrá decir “jardines cultivables” ; y no sé si habrá pensado en el problema de la contaminación ejercida por la combustión de los motores de explosión. Me veo comiendo lechugas de 85 octanos. En fin.
¿Turismo en Vallecas? Ya veo en los titulares: “Visite la milla de oro de la Avenida de la Albufera”, o “visita guiada al barrio de Entrevías”; luego peatonizan la red de callecitas de la parte “histórica” y tenemos que irnos a Cuenca para pasar del este al oeste del barrio.
Además, ¿qué tiene Vallecas que no tengan otros barrios como Villaverde, San Cristobal, o el muy noble Carabanchél, ¿ya empezamos a discriminar “positivamente” como el otro tontainas?
En lo de las terrazas estoy de acuerdo. A partir de las 11 de la noche todo cristo a dormir y a dejar de dar la lata a los vecinos.
¿Grupos agroecológicos? Ya veo a los jubilatas dándole a la azada en los parques públicos; digo a los jubilatas porque a los jóvenes, eso de doblar el lomo con la calorina madrileña y darle a la azada…como que no le va mucho.
¿Mediciones del aire en Vicálvaro? Ya estamos otra vez. ¿Será que en Vicálvaro la proporción de aire es distinta a la del resto de Madrid. ¿No será que quiere medir la contaminación? ¿Y del resto de zonas qué? Se ve que esta señora ha vivido por esa zona y no debe saber que también existe Fuencarral, y La Coma, y Tetuan, y……
¿Estudio médico a los vecinos de Barajas?....Más de lo mismo.
¿Eliminar carriles? Mira que son cabezones. Nunca aprenden. Cada legislatura se le mete en el tarro al alcalde de turno poner, quitar, o remodelar esto de los carriles; y nunca solucionan el problema. Todavía no se han dado cuenta que las leyes de la física son como son y no se pueden cambiar. A ver si hay alguno que proponga derribar casas y ensanchar las calles….o por lo menos que den un poco de sí y se estiren o encojan a voluntad.
¿Centros de okupas?. Pues me viene de cojón de pato. Si esta gachí legaliza totalmente a los guarretes okuparras ya tengo asegurado un trastero como Dios manda. Y ya lo dije otra vez. Me pido primer para okupar un chalet que tengo fichado en La Moraleja. Luego no digáis, ya tengo pedida la vez.
Antes ponían el circo de los hermanos Toneti en la Plaza de Castilla; ahora todo Madrid va a ser un circo.
En fin. Si esto es lo que se entiende por la política municipal de una de las ciudades más emblemáticas del mundo y esto es lo que quieren mis vecinos….yo me voy con las cabras y aquí os dejo para que lo disfrutéis.
Se puede decir mas alto pero no mas claro, si señorCita:
Iniciado por arevacoss
Como van a armarla en todos lados, para que ellos mismos sigan viviendo a sus anchas no les quedará mas remedio que cubrir muchas mas plazas de policías y guardias civiles, llenar como en tiempos no muy lejanos, las academias de "ninis" y todos contra todos a practicar supervivencia; si vosotros señores concejales no habéis hecho nada por conservar lo bueno e histórico que teníamos, el futuro sin pasado no existe y hay que cuidarlo, alguien no se quien tendrá que trabajar para los demás. No dejaré que mis fincas se llenen de maleza, voy a coger la desbrozadora por si como el compañero arevacoss dice tengo que comprar unas cabras para subsistir de ese inteligente animal.
Debatir ? Si aquí el único que no quiere debatir es Rajoy, bueno si, detrás de un plasma.Cita:
Iniciado por Nefertari
Dirás que no, pero me parece increíble que sigas defendiendo a Rajoy y el PP de esta manera, con el daño que han hecho.
Carmena ni ha empezado y ya estáis criticando como niños rabiosos.
Me parece muy positivo que sigas escribiendo del tema mancuernas, veras porque.
¿No es sospechoso...? que en el extinto hilo de podemos todos los que defendian el voto para la formacion de los circulos ( 15 foreros minimo...)...hablaban del PPSOE...y hacian suya la palabra castuza...ahora que va a pactar Psoe y podemos como YO dije...todos calladitos...
Asi las cosas ya no se habla del PPSOE...solo del PP.
Demasiado pronto...muchos han quedado retratados.
Era la coartada perfecta...lo importante era para estos foreros que venciera un frente de izquierdas.
Se ha pedido a muchas personas que hicieran politica.
La han hecho.
Ahora que se les pide?
Pues igual ha llegado el monento de escucharlas y de mirarse muchos al espejo y que han hecho o han dejado de hacer para no tener el poder de las urnas.
Los malos igual pueden ser los que vengan.
Pero si sabemos lo malo que han hecho los que dejaran su puesto.
Se llama democracia.
Alternancia, dialogo, y sobre todo intentarlo, aunque no salga bien.....pero sin llevarse el dinero publico.
Solo hay que mirar los diarios sin color. solo mirarlos.................y valorarlos.
Lo que hagan los nuevos podrá ser castigado en las urnas.
Si seguimos mirando al pasado, nos vamos a perder el futuro.
Quien no haya cambiado antes de las elecciones y después de ellas, que tire la piedra piedra..............
Como ha dicho alguien en el foro se llama MEMORIA SELECTIVA.
Miremos los post de muchos de nosotros en el pasado y los ponemos ahora? seguro que tod@s han acertado y no han dicho cosas que se arrepienten..................
Pero si lo hacemos, viviremos en el pasado y no en el hoy........
Si lo dices por mi, ni siquiera he votado a Podemos, he votado a un partido regional.Cita:
Iniciado por corleone79
Estaba cantado que haría falta pactar, nadie iba a sacar mayoría absoluta. Es todo politiqueo el que digan que no pactarían con PP ni PSOE.
Y creo que es absolutamente necesario un gobierno de izquierdas ahora, sería insoportable que continuara el PP en las instituciones, es que eso lo tiene que ver hasta el más derechista, la calle no lo aguantaría.
Un Gobierno de izquierdas no haría otra cosa que cortar de raíz la débil recuperación que el país está experimentando.
Sobre todo viendo la izquierda que se avecina.
Sinceramente, para temblar.
El motivo de la "leve recuperación" es externo, no interno. El BCE está inyectando euros en el sistema, ahí tienes una de las principales razones. Recuperación que por cierto no están sintiendo el común de los mortales, pues es macroeconómica y por lo tanto no llega al ciudadano de a pié. Yo la gente que conozco sigue teniendo los mismos trabajos precarios, quien los tiene, y cobrando cada vez menos.Cita:
Iniciado por Campagnolo
No. NO lo digo por ti. Recuerdo tus post. Tampoco es plan de referir los foreros para que parezca algo personal...cuando no lo es. Yo ya avise que yo, no iba a votar ni en sueños.Cita:
Iniciado por Mancuernas
Digo que es positivo tu presencia, si, ¿porque? pues literalmente porque aun conservo algo de memoria y recuerdo quienes decian que era IMPOSIBLE que desde podemos se pactara con el Psoe...tu participabas en el hilo y sabes que el discurrir fue asi.
¿Ahora cual es su opinion?
Hay una linea adecuada para intervenir en temas de política?
Hay una obligación?
Creo que un forero puede decir una cosa y la contraria, o expresarse y callarse.
Aparte de la opción personal de opinar o no.
Veo que hay verdades que no se pueden cuestionar.
Pues enhorabuena a los que lo tienen tan claro y saben lo que va a devenir.
Que afortunados son.
Yo prefiero mis dudas y contradicciones.
¿Puedo?
Debe ser maravilloso tener siempre razón en estos temas y todos los demás equivocados.
Y saber el futuro con certeza.
¿Vale para la lotería? o solo para la política.
Si alguno de los que siempre aciertan me lo puede decir.
Al momento actual, y viendo diversos medios no tengo claro quien va a ser Alcalde/sa en casi níngún lugar de España
Lo mismo en las Autonomías.
Todos los partidos de lo que prometen a lo que hacen MIENTEN.
Todo nuevo Gobierno Local y Autonómico, deberá en la petición del voto de investidura decir su programa.
Puede o no coincidir con el previsto.
Luego hay votaciones, acuerdos, pactos, etc y comienzan a legislar.
La realidad cambiará o no sus programas o proyectos.
Y si alguien ahora me dice que lo sabe todo y que ya esta todo perdido si gobierna este o aquel, le pido por favor que me diga los números de la primitiva del sábado.
No tengo prisa.
Poco se vio venir los incumplimientos del PP y del PSOE.?
Poco los múltiples casos de corrupción de todos los colores.?
hasta hoy se ha detenido, nada menos que un Delegado del Gobierno y un Alcalde ha sido condenado.
Poco los resultados de estas elecciones.
Si son tan clarividentes............como es que se falla tanto.
Ahora vienen las siete plagas de Egipto , el fin del mundo como lo conocemos y no se que más, nos vemos todos cantando la Internacional bajo el yugo de una dictadura comunista.
Miremos el foro, hilos cerrados y aun activos y lo mismo hay que ser un poco menos "visionarios" y mas realistas.
Porque creo que todos hemos errado en predicciones y opiniones.
El 15M unos perroflautas, vamos que no tenían futuro.
Y puedo seguir, pero no quiero cansar.
Salvo?............ los pocos clarividentes que nos ilustran cada día.
Perdonar la ironía, pero es que ya algunos temas me cansan.........y como no soy políticamente correcto lo digo.
Si algun@ en concreto se molesta.
Pues lo siento pero también me molestan opiniones que leo y las respeto.
Buenas tardes y a seguir con la vida..............vamos la realidad
¿En qué sistema? ¿De qué forma se advierten esas supuestas inyecciones de liquidez? A mi modo de ver, no hay más dinero para el Estado que el previsto en los P.G.E.Cita:
Iniciado por d3smond
No sé qué entenderás por "el común de los mortales". Creo poder asegurar que no conoces (igual que yo) más que a una infinitesimal parte de la población española, por lo que no podemos más que guiarnos por las cifras macroeconómicas y éstas son claras. La reducción del desempleo es constante desde hace meses. ¿Que el empleo que se genera ahora es precario? Eso ya lo sabemos; es lo que hay y la situación no da para más. No creo que ningún otro grupo político sea capaz de mejorar esto.
No obstante, sé de gente (conocidos de primera mano), que preferirían tener un trabajo remunerado con 500 euros al mes, que con la nada de la que subsisten ahora.
Respecto a cosas que comentas, al final nos damos cuenta de que todos son casi iguales.Cita:
Iniciado por jl@pez1957
Y en esos pequeños matices diferenciadores, es donde radica la gran diferencia entre unos y otros.
Resumiendo.Cita:
Iniciado por Campagnolo
Vamos a un dictadura comunista radical?
A un estado Liberal, socialdemocracia o vete s saber de que ideología?
O quien mande con buena fe intentara hacerlo lo mejor posible.?
Porque si son pequeños matices, digamos serán pequeños cambios.................no cambios radicales.
Qué maravillosa es la expresión escrita, pero en ocasiones qué incompleta cuando no va aderezada con los gestos que nos aporta una conversación cara a cara.Cita:
Iniciado por jl@pez1957
Esas diferencias, que sobre el papel son enormes, tremendas, insalvables, quedan convertidas en pequeños matices diferenciadores cuando lo comparamos con el nexo común que unen a la inmensa mayoría de los que se dedican a la política: El deseo de poder. Todos anhelan lo mismo, sentarse en el butacón, gestionar, administrar... Todos ellos. Un mismo fin. Pero diferentes caminos para conseguirlo.
Ya pero yo soy un ciudadano simple, que quiere cosas simples.
Lo que se gobierne en Madrid, me va a efectan en mi localidad?
Si mi Alcalde/esa es de tal partido, va a poder legislar a nivel nacional ( creo que no)ç
Un Alcalde de Podemos, podrá hacerlo bien?
Uno del PP podrá ser un buen gestor?
Si la Autonomía es del partido X y el Ayuntamiento del B, se llevaran bien por el bien común y no partidista.?
Me van a arreglar mi calle, el centro de salud?
Teorizar sabemos todos.
Al final la política Municipal es de cercanía, y con poco se puede hacer mucho y con mucho ( se ha visto ) gastárselo en lujos.
A los Alcaldes de mi localidad los veo tomar cafe en el mismo bar que yo.
A muchos políticos nacionales solo por la tele.
Resumiendo, que gobernar un Ayuntamiento es una cosa, y la política nacional otra.
Y aquí parece que interesa mas la Nacional.
Porque se dicen cosas que solo un Gobierno con mayoría puede hacer y cambiar leyes estatales.
Hay ciudades mas emblemáticas.
Pero muchos vivimos en otras.
Y eso es lo que debe importarnos.
Cuando sean las generales, veremos los clarividentes.........................en todos los lados, aquí y allí.
Totalmente de acuerdo. Que muchos piensan que el próximo alcalde de su pueblo va a ser Rajoy o Iglesias o Sánchez o Rivera.Cita:
Iniciado por jl@pez1957
Y es verdad que todos los partidos tienen unas líneas generales en sus planteamientos políticos, pero en la política a pequeña escala, esto es muy relativo.
Veremos lo que pasa.
Cita:
Iniciado por Campagnolo
Hemos votado ( los que hemos ido ) a nuestro Alcalde/sa y en algunos sitios al President@ de Comunidad.
Y hay seguidismo en el voto y se vota al líder nacional. DE ACUERDO es cierto.
Pero también hay mucho voto razonado y se ha castigado no solo a un Partido, que si.......se ha castigado una forma de gobernar mi ciudad.
Pero en mi localidad, lo que hagan en Barcelona............al pairo cuando menos.
Por cierto el de mi localidad, alejado de mis ideas ha hecho en montón de cosas buenas.................y el anterior mas próximo y encima de mi pueblo ( ambos emigrantes jajajaj ) muchas chapuzas........
Pues igual he sido un loco votando..........pero lógico..............eso ya es mi secreto.
Por cierto no conozco ningún Alcalde que haya sido Presidente de Gobierno en España.
Si ministro y tal.
Pero PRESIDENTE NUNCA, han sido otras cosas.
Donde veis un arca, poner una urna.................
Donde veis a dos dinosaurios poner lo que queráis..............pero yo pongo al PP y al PSOE..........y otros afines mas pequeños.
http://chistes-cortos.com/wp-content...nosaurios1.jpg