historia.....hasta 1984 no tuvieron los guardias civiles derecho por ley a un día de descanso semanal, ,eso con DG militares, y como eso mil cosas, prisión por faltas, sueldos miserables, land rover y cuarteles de asco....
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
historia.....hasta 1984 no tuvieron los guardias civiles derecho por ley a un día de descanso semanal, ,eso con DG militares, y como eso mil cosas, prisión por faltas, sueldos miserables, land rover y cuarteles de asco....
Mi voto es No, por ser responsable de las faq, de los vaca-libres, de los permi-libres, de no sacar a gente de trabajos inoperativos y con ello lograr una mejor gestión de recursos, que repercutiría en una mejor planificación y por ende mayor seguridad en el día a día en servicio diario al ciudadano con garantías de seguridad
En 1984 había una situación similar en toda España, ya que la mentalidad y la forma de trabajar no era la misma hace 30 años que ahora... y por supuesto las demandas sociales, exigencias de la ciudadanía, etc... no tenían nada que ver.
Igual que entonces por poner un ejemplo una hostia dada a un detenido no estaba mal visto y ahora si, etc...
No mezclemos los temas de derechos que nos corresponden como Guardias Civiles con ilegalidades.
Agradir o maltratar a un detenido siempre hs sido delito, no una cuestión de estar mejor o peor visto.
Defendamos nuestros derechos y un Director militar no creo que sea el medio de conseguirlo. Imperarà el ordeno y mando., los militares no son muy dados a la negociación y si a la imposición.
Por supuesto que la agresión siempre ha sido un delito, pero la mentalidad en la sociedad no siempre ha sido la misma. Igual que en 1984 el padre era el primero que le decía al profesor.. si mi hijo se porta mal ... dale una hostia, y ahora no ocurre, de hecho se es muy exigente con las formas.Cita:
Iniciado por sorolla
No voy al detalle, si no al fondo del asunto, es decir que esos generales o políticos hicieron lo que su tiempo marco... y las condiciones eran malas, pero es que la sociedad no era la misma que ahora, ni muy boyante en cualquier otra administración.
Acaso los últimos directores generales sean del PSOE o PP, han cambiado drasticamente las condiciones?? Han hecho mejoras todos ellos, pero de poco calado y a empujones... eso sí, con el transcurso de los años se han notado, ya que la situación de partida... era muy mala.
Con esto no es que defienda a Ulla, ya que puede ser él u otro el futuro director general. Solo digo que su origen no determina su eficacia.
Como el tema no deja de ser un rumor, mejor esperemos acontecimientos.
Cuando se sepa quien será el momento de valoraciones.
Realmente me importa poco la condición de nuestro director , pero me llama la atención que parezca preocupante que nos pueda dirigir un general de la guardia civil en vez de un civil y no nos llame la atención que cuerpos como la GNR portuguesa (dirigida por un Tte-General) , la Gendarmeria francesa (dirigida por un Général d´Armée) , o los carabinieri (dirigidos por un comandante general), sean dirigidos por un militar , los paises de nuestro entorno no ven problema en ello.
Emito una opinión sobre nuestro director.
Parto del principio básico que deseo una Guardia Civil de carácter Civil. Por lo tanto no deseo un militar al mando.
Si el Gobierno lo cree conveniente obedezco y ejerzo mi derecho a opinar.
Más claro imposible.Cita:
Iniciado por lawer
Pues porque ganando ella mas que yo, es preferible mermar o perder mi salario que el suyo, simplemente.Cita:
Iniciado por leguineche
Ya, pero hay una leve diferencia, los nuestros van a Zaragoza-West Point Mariner, y los de los demás páises a una academia predominantemente policial. ;);):nevreness:Cita:
Iniciado por lanzallamas
El nuestro es el inventor de los vaca-libre o las FAQS de la interpretacion de la "nueva jornada laboral" digamos que no es muy alentador si hubiera tomado otras decisiones quiza estariamos deseando que fuera el proximo DGGCCita:
Iniciado por lanzallamas
No pidas el voto porque puede haber sorpresas......Cita:
Iniciado por lawer
o sea que la noticia sale un día después de saber quien sera el nuevo ministro de interior y la saca AUGC, y como saben que va a ser así, tan cerca del General Ulla están, o solo es un globo sonda para ver que pensamos.
En la noticia pone "según ha podido saber el periódico" no AUGC.Cita:
Iniciado por mjla
A mi me gustaría que fuese UN ALCALDE, si alcalde que haya gobernado mas de dos legislaturas seguidas o tres alternas, en un Municipio que tenga Policía Municipal, bien este en activo o sea EX-ALCALDE. Estos son personas con reconocida experiencia muy superior a la de cualquier General que estos, siempre han tenido que estar peloteando para seguir ascendiendo y hasta la fecha no e visto a ninguno sobresalir con algo muy convincente, no se atreven a pedir y hacer lo que se necesita la mayoría de las veces.
es el periódico publico, y la saca el diputado Delgado de Podemos y casualmente sale AUGC a contrastar la noticia.Cita:
Iniciado por Facil
Los Caribineri o la Gendarmería son veinte veces más militares que la GC, por tener tienen hasta paracaidistas de combate y tanques.....Cita:
Iniciado por revekerx
No son tanques, se denominan carros de combate y no, no tienen ni el Arma dei Carabinieri ni la Gendarmerie Nationale, disponen de vehículos blindados sobre ruedas eso sí.
La Gendarmerie Nationale como los militares de las FAS francesas ya tienen derecho a sindicación y nosotros no.-
Se denominan carros de combate en España, el término OTAN es MBT (main battle tank) por lo que referirse a ellos como "tanques" es perfectamente correcto, para seguir dándote zascas la Gendarmeria Nacional opera 28 de estos bichos...Cita:
Iniciado por Munifex
http://www.tanks-encyclopedia.com/co...ult_VBC-90.php
El cañón de 90mm. que es, para disparar pelotas de goma??? joder con los sabiondos...
Cita:
Iniciado por lanzallamas
Supongo que sus militares tengan dos dedos de frente y se preocupen por el bienestar de sus subordinados. Claro que si se la traen al pairo sus subordinados da igual que sea militar, civil, progre o nazi
De hecho, me sorprendió que una de las peticiones de la policía nacional francesa, en las manifestaciones que lleva a cabo, es equipararse a Gendarmería en regulación legal. Es decir, que están más amparados legalmente en sus actuaciones los gendarmes que los policías. Algo es algo...Cita:
Iniciado por red-cap
Pues eso , lo que se necesita es ganas de hacerlo bien y preocuparse por las condiciones laborales y económicas de los subordinados , eso no va implícito al carácter civil o militar , si no a la capacidad de la persona , por ejemplo , aquel director de cuyo nombre no quiero acordarme , pero de apellido roldan , fue un puto caco , y otros lo hicieron mejor , Ulla le conocí cuando era tte coronel jefe de sector , en la época de los bolis caídos , cuando se consiguió el complemento de seguridad vial , vino a darnos una charla-academia a mi dto y la verdad no nos causo mala impresión , a pesar de que éramos una unidad que había bajado sus números de forma evidente , fue educado y conciliador , no se si el generalato lo habrá cambiado.
Lo mismo para asaltar una zona tomada a yihadistas viene bien, así que a ver si el nuevo director compra alguno .Cita:
Iniciado por Romano1
Pues que queréis que os diga..... cuanto menos políticos toquen la Gc mejor no? No entro a valorar que general pero desde luego no veo mal que la dirección la ostente uno de los nuestros y no los políticos....
No se yo si los generales son de los nuestros...Cita:
Iniciado por crow56
De los nuestros no son ni los GCs de podemos
A mi no me parece la peor idea..llevo un tiempo trabajando en personal y Ulla no me parece de lo peor...se enfrenta a los Generales en más de una ocasión y aunque sea el de los vaca libres ahora se lIbra más que cuando entré en 2008...además os recuerdo que fue guardia raso...sabe lo que qué es comer mierda....más vale lo malo conocido..
. . .
Situación ficticiosa :
-- General Ulla --> voy a quitar los dobletes, como hice con los tripletes y voy a volver a poner la primera O.G. sobre vacaciones para que puedan librar dos días a la semana, aunque pidan vacaciones de viernes a lunes...
-- Gobierno --> sabes quién te ha puesto ahí y sabes quién manda aquí ??...
-- General Ulla - - > SUSÓRDENES ! ! ! ! ! !
se acabó el debate....
Lo que me ha hecho muchísima gracia y me he "descojonao" (( pido permiso para que aceptéis el término )), es leer a alguno que ha dicho que los veteranos que llevan ya un tiempo y que tienen un poco de perspectiva, dicen que se vive mejor que antes...ja ja ja ja ja ja ...
Espero que lo haya dicho en plan de coña, ironía o con sentido del humor fino....
Es lo único que ya faltaría... Los cacos en mercedes ALUNIZANDO en las joyerías de medio país y luego ALUCINANDO cuando llegue la picolandia con los 4 "L" o los Land´s Rover´s....
Si es que al final, vamos a tener que dar gracias y todo por estar mejor que hace 30 años... ja ja ja ja ja ja ja ..
Con algunos es difícil evolucionar y complicado avanzar. . .
...
Qué hace falta para ir a un alunizaje, un BMW?, cuando el personal no sabe ni cuales son los límites de la demarcación, si se salen de la carretera no saben si están en Cáceres o Badajoz.
Ahhh, ya. Entonces va a ser que a los Directores Generales civiles los nombra CC.OO., y por eso no tienen que obedecer las instrucciones del Secretario de Estado de Seguridad o el Ministro del Interior, ya que como no lo ha nombrado el Gobierno, no les pueden remover del cargo.Cita:
Iniciado por assawan
Recordemos que la Genadarmería Nacional dirigidos por el général de corps d’armée Richard Lizurey se puede sindicar, como el resto de los militares de las FAS galas.-
Impensable aquí, ya que eso rompería nuestra "singularidad".Cita:
Iniciado por Munifex
Otro término anodino inventado por la casta reaccionaria para que todo siga igual.
"Singularidad": allá donde las leyes físicas espacio-temporales se rompen.Cita:
Iniciado por Facil
...como analogía de lo que es la Guardia Civil, no está nada mal...
Yo desde luego estoy a favor de poder sindicarse , pero dudo mucho de que nos cambiase mucho la historia , me fijo en la PN y salvo alguna cosilla , no están mucho mejor que nosotros.
Pues yo quiero al camarada Delgado. ese sí que iba a ser un buen Director General, si por los cojo....... Que su gran e insistente preocupación es que tengamos sindicatos para que sus amigotes, que ya ahora no dan una, entonces ni se vistan de uniforme. Pero claro, tener sindicatos nos va a llevar al paraíso.Cita:
Iniciado por lawer
[QUOTE=assawan;567624]. . .
Situación ficticiosa :
-- General Ulla --> voy a quitar los dobletes, como hice con los tripletes y voy a volver a poner la primera O.G. sobre vacaciones para que puedan librar dos días a la semana, aunque pidan vacaciones de viernes a lunes...
Mucho mejor las vacaciones de antes, donde vas a parar. pensar que cada día de vacaciones te descontaba 5 horas y media en lugar de 7,5 como ahora, eran infinitamente mejores.
Jajajaja. El horizonte de sucesos está bien claro, y ya sabes que no deja títere con cabeza. Un saludo compañero.Cita:
Iniciado por tedacuen
Es una bicoca no tener sindicatos. De hecho el resto de gremios están como locos pidiendo que les militaricen porque se vive mucho mejor trabajando más horas y cobrando menos que el resto de currelas del mismo oficio. Que se jodan los demás por tener sindicatos. Los listos somos nosotros por no tenerlos que se vive de p. madre.Cita:
Iniciado por COPERFIELD
[QUOTE=COPERFIELD;567801]Contaban 5.35 si no recuerdo mal y deducian para el computo mensual TODOS los dias, con lo cual multiplicabas 5.35 por 7 y te salian las maravillosas 37.5 horas semanales. Luego pedias de viernes a lunes y te salian aproximadamente 21.5 y no como ahora que sumas 15 despues del invento del fin de semana. SaludosCita:
Iniciado por assawan